Two sides of the same misogynistic coin. Men get to wear comfortable shorts and t-shirts. Women are either covered from head to toe or have their butts completely exposed.
@SteviesQuotes Waarom post je op deze manier? En je wilt serieus genomen worden als “truth seeker”? Alsof het ons wat kan schelen waar Steve opgewonden van wordt…
https://t.co/ZTXz9oSaCZ
ALARMING WARNING from Neonatologist Dr. Paul A. Byrne:
"Organs are harvested from the living... there is no such thing as brain dead."
"Brain death is a lie. Everybody who's called brain dead has a beating heart, circulation and respiration."
"All the vital signs of the 'donors' are still present prior to the harvesting of organs, such as: normal body temperature and blood pressure; the heart is beating; vital organs, like the liver and kidneys, are functioning; and the donor is breathing with the help of a ventilator."
"The observation of a cessation of functioning of the brain or some other organ of the body does not in itself indicate destruction of even that organ, much less death of the person."
🚨 Key facts from Dr. Byrne:
• Brain death was defined by a 13 person Harvard committee WITHOUT animal studies, human trials, or basic scientific evidence.
• During organ removal, patients are given paralytic drugs so they cannot move or react.
• Despite paralysis, heart rate and blood pressure often rise during organ removal — a clear pain response.
• Organs used for transplant must be healthy, which means they come from living bodies, not corpses.
• "Brain death" is presented as medical fact, but functions mainly to allow organ harvesting.
• Once organs are removed, recovery is no longer possible, even though the body was still alive before removal.
They are harvesting organs from LIVING people with beating hearts!
DO NOT sign organ donor cards. Tell your family: NO brain death protocol.
Brain death is NOT true death. Protect life!
@kenny_r38125@MijnGelijkNL Aanstootgevend is de vraag…
het is wel “forced visual intimacy” èn je mag er niets van vinden èn je mag geen foto’s maken want dat is dan wel inbreuk op hun privacy
@chrisfoxdotme@MijnGelijkNL Absoluut. Laat mannen ook in die “spier”etalerende buns rond rennen. Vrijheid blijheid. Of beter nog, weer naakt zoals in de tijden van de Grieken.
@FionaFeagle Je snapt hem duidelijk niet.
Het gaat over het goedkoop seksualiseren van sportsers.
Maar de meiden vragen erom 😜 Een string dragen versnelt je prestatie niet - haalt wel de aandacht van de prestatie af .. Paradox: expecting privacy while exposing 🙄
@Drklwrs Het is de verantwoordelijkheid van de athlete/athleet wat hij of zij draagt. Vraagtekens. Waarom die ongevraagde exposure/ intimisiteit ? De camera man (?) voegt daar het zijne aan toe. Vervolgens de hysterie aangaande dit onderwerp 🤣 vooral van de androgene man
@Drklwrs Ik ben het eens dat de betutteling veel en veel te ver gaat maar dat geldt ook voor de scheve verhouding van fotograferen en filmen van vrouwen versus mannen tijdens het sporten.
De lenshoek gaat niet over sport maar het seksualiseren ervan voor optimaal kijk genot.
Best zielig.
@roaldcs Ik ben het eens dat de betutteling veel en veel te ver gaat maar dat geldt ook voor de scheve verhouding van fotograferen en filmen van vrouwen versus mannen tijdens het sporten.
De lenshoek gaat niet over sport maar het seksualiseren ervan voor optimaal kijk genot.
Best zielig.