Maciej Zakrzewski

Always right, never left!
By the by - no DMs, kindly please.

[ɐllǝnuɐɯı @szef_dywizji]

To jest naprawdę MOCNE ‼️ ‼️‼️

Gomoła z koalicji rządzącej wygadał się
o co chodzi w tej ustawie o cenzurze internetu!

Żeby NIE MOŻNA BYŁO KRYTYKOWAĆ RZĄDU I UNII EUROPEJSKIEJ ‼️

Dziękujemy Panie Prezydencie ❤️

[Veritas @AeternaVeritas]

@RMF24pl

[Piotr Kusznieruk @PiotrKusznieruk]

Dlaczego z trzech nazwisk wybrano akurat jedno? I co wiedział premier Tusk?

Według ustaleń Onetu zamachowiec z Krakowa przez wiele tygodni wyszukiwał informacje o Andersie Breiviku, Charlesie Mansonie i Tedzie Kaczynskim. Co więcej, przebieg zbrodni wykazuje niepokojące podobieństwa do zamachu Elliota Rodgera w Kalifornii w 2014 roku.
Tymczasem w przekazie ministrów Kierwińskiego i Żurka na pierwszy plan wysunął się Breivik, doskonale pasujący do narracji o skrajnie prawicowych inspiracjach sprawcy.
Dlaczego nie Manson? Dlaczego nie Kaczynski? Dlaczego nie wątek naśladowania masowych morderców?
I tutaj dochodzimy do premiera Donalda Tuska, który sam przyznał, że Kierwiński przekazywał informacje w porozumieniu z nim. Panie Premierze, czy wiedział Pan o pozostałych fascynacjach sprawcy? Czy zaakceptował Pan eksponowanie wyłącznie wątku Breivika? A może to Pan zdecydował, jaki obraz zamachowca ma otrzymać opinia publiczna. Żurek tłumaczył pośpiech Kierwińskiego. Tusk publicznie stanął w jego obronie. Nie można więc sprowadzać całej sprawy do niefortunnej wypowiedzi jednego ministra. Premier odpowiada politycznie za działania swojego rządu, a skoro sam potwierdził udział w uzgodnieniach dotyczących komunikacji, powinien ujawnić ich zakres. Bo zasadnicze pytanie brzmi już nie tylko, dlaczego Kierwiński mówił to, co mówił. Pytanie brzmi: kto zdecydował, co Polacy mają usłyszeć o zamachowcu, a czego nie?

I czy premier Tusk był jedynie informowany o tej narracji, czy uczestniczył w jej tworzeniu?

[ragefox @old_ragefox]

@magicpanny DUMA !!!

[🇬🇧 Faye Merseyside UK 🇬🇧 @magicpanny]

Be Like Poland ✊🏻💖🙏🏼🇵🇱🇬🇧

[Tommy Robinson 🇬🇧 @TRobinsonNewEra]

David Cameron, who was literally the UK Prime Minister for over 6 years, is now saying "stop the boats" and at any cost?

Why didn't YOU do it when you had the chance ffs 🤦🏻‍♂️

[zuza kostrubiec#Nawrocki2025#PiS2027 @KostrubiecZuza1]

Dziękujemy PANIE Prezydencie za obrobienie Wolności słowa i przekonań!! Jestem dumna że na pana Głosowałam i mogłam poznać w kampanii wyborczej

[𝗧𝗦𝟭𝟵𝟬𝟲🇵🇱🇵🇱 @TS19O6_]

@DariuszMatecki @RKropiwnicki No i klasa💪 Króciutko z kvrwami.

[Dariusz Matecki @DariuszMatecki]

@RKropiwnicki Jejcuqngziwbeyxi nzjwkycgajkwucjwkfh iwbhdiwnbdvjwhxgqjiw jajhwkxiwvklqia.

- to było bardziej merytoryczne od całego twojego życia politycznego.

[iwona barczak🇵🇱Polska...jeszcze🇵🇱 @piegusek1]

@Domanski_Andrz

[Rambo 2 @johnsmiths74]

Mam nadzieję, że po trzech latach rządów Tuska debilne hasło "PiS PO jedno zło" zatopi Mentzena, Konfederację i pojadą na dno razem z Tuskiem.👍🇵🇱

[Marek Aureliusz @MarekWivaxxa]

@johnsmiths74 Wyskoczyli na Marszu z tym hasłem i powiem Ci, że ku...wy latały gęsto! Dzieci Giertycha!

[Stary,piękny pies @MarekS98837118]

I kogóż my tu widzim? Ukra.

[Elcia 🇵🇱❤️ @ELLAPolka13]

@adamSzlapka A dlaczego przygłupie jesteś z tego powodu taki zadowolony???

[Anfi @Anfi133]

@fejken9 @donaldtusk No i się udało. Gdyby weszła ustawa DSA wszyscy dostalibyśmy bana od Żurkalub Kierwy.

[x @szapuiza]

@fejken9 @donaldtusk 🤪

[Jan @Jan37828283]

@fejken9 @donaldtusk cenzura wystartowała mimo wszystko?

[Nowy marekc - #PociągPrawych ✝️ 🇵🇱🇨🇭 / K4. @NMarekc]

@fejken9 @donaldtusk Witaj @fejken9

[Jacek @Jacek70746668]

@fejken9 @donaldtusk Jedziemy z rudym!!

[e-Fejken @fejken9]

@donaldtusk Ciekawe czy ten ziomeczek będzie miał więcej polubień niż ty