Suslov

[Suslov @M_A_Suslov]

@whyyoutouzhele 绷，国内这套出海了

[Suslov @M_A_Suslov]

@elonmusk @whyyoutouzhele 绷

[Suslov @M_A_Suslov]

洋ai还是太年轻，连四无五失和六失一偏的当代含义都收录错了

[Suslov @M_A_Suslov]

@PeteHegseth sounds familiar

[Suslov @M_A_Suslov]

@sohfangwei 纸老虎lol

[Suslov @M_A_Suslov]

@Kenntnis22 当你所在的委员会只剩两个人…

[Suslov @M_A_Suslov]

Tora!Tora!Tora!

[Suslov @M_A_Suslov]

@NFSCtime 他真的，我哭死

[Suslov @M_A_Suslov]

国际网之张又侠

[Suslov @M_A_Suslov]

@VicentYip @caiziboshi 读前面还觉得有点道理，最后大老板那绷不住了

[Suslov @M_A_Suslov]

@DaBingJingDuo 一群人翻墙出来就为了告诉一个美国人美国在中国不行的一些方面也不行，可以说是大型行为艺术了

[Suslov @M_A_Suslov]

@bboczeng 现在的美国故事跟日本在二战后期跟自己国民讲的差不多

[Suslov @M_A_Suslov]

独裁政权相比民选政府，就算同样实行斩杀线政策，但因为没有在野党掣肘，媒体监督，教会干扰，斩杀起来效率不知道高到哪里去了

[Suslov @M_A_Suslov]

在后期病毒致死率下降的情况下，把不知道依据什么划出来的感染风险者强行封在楼房里导致出现人道危机，这不是斩杀线？

[Suslov @M_A_Suslov]

宣传系统搞什么斩杀线想证明美国政府不行（跟中国差不多？）可太搞笑了，用大陆词汇概括一下，斩杀线指的大概是政府给人民与非人民划的一条线，后者经济产出为负，统战价值了了，没有扶贫的必要，死了对政府来说是好事。问题是我记得给人划成分这事在中国，1976年才结束，近的还有新冠疫情期间

[Suslov @M_A_Suslov]

宣传系统搞什么斩杀线想证明美国政府不行（跟中国差不多？）可太搞笑了，用大陆词汇概括一下，斩杀线指的大概是政府给人民与非人民划的一条线，后者经济产出为负，统战价值了了，没有扶贫的必要，死了对政府来说是好事。问题是我记得给人划成分这事在中国，1976年才结束，近的还有新冠疫情期间

[Suslov @M_A_Suslov]

庞家捐给南京博物院的文物江南春被后者偷偷摸摸或者说正大光明拿去卖钱这事，有一点格外让人恐惧，1953年，时任国家文物局局长郑振铎写信给上海文管会会长徐森玉，将《江南春》称为‘非要不可’的征集对象。“非要不可”是谁的意思？要不到会上什么手段？庞莱臣的孙子庞增和在1950年代的所谓捐赠有多自愿？

[Suslov @M_A_Suslov]

上海46岁的蒋女士，因为没有遗嘱，法定传承人也都不存在了，资产就直接充公了，这么看来中共的民法(继承法)+计划生育政策可谓精妙，属于官方吃绝户了，正常国家里有表亲不能继承遗产的吗？

[Suslov @M_A_Suslov]

墙内舆论的全面封禁，意图也颇值得玩味。通常来说为了避免市场监督一方众目睽睽之下下不来台，继而避免对拼多多过度打击。但如果这事就这么算了，那可真是百年未有之大变局了

[Suslov @M_A_Suslov]

这件事的处理结果也是个很好的观察窗口。突击检查已经是要敲打的意思了，想着招募了一批前官员对公公关就能大事化小，大概是对人走茶凉缺乏理解。打狗还得看主人，如果一个国家级总局的行动能被头脑风暴出来的“把水搅浑”妙计打断，或者这种尝试不会招致严厉惩罚，那各公司乃至各地方政府都会有样学样

[Suslov @M_A_Suslov]

公司法务的决策地位或者决策层的法律素养都十分可疑，究竟什么样的人，一方面能意识到不配合调查可能涉嫌妨害公务，另一方面又认为通过跟执法人员发生肢体把水搅浑不会涉嫌妨害公务呢？