〈〈 왜 덜 아는 사람이 먼저 알아봤을까? 〉〉
여기 두 Sub인 여자가 있다.
A에게는 오래 관계를 이어온 주인이 있고,
B에게는 가끔 플레이를 함께하는 플파가 있다.
공교롭게도 그날 두 사람의 상태는 꽤 비슷했다.
둘 다 전날 세 시간 정도밖에 자지 못했고,
점심도 제대로 먹지 못했다.
다른 점이 있다면,
A의 주인은 그 사실을 이미 알고 있었다.
A는 평소처럼 아침부터 ��고했다.
몇 시에 잠들었는지,
몇 시에 일어났는지,
무엇을 먹었는지,
그날 있었던 일과 컨디션까지.
주인은 모두 확인했다.
그리고 저녁,
두 사람은 서로 다른 장소에서
그들만의 플레이를 시작했다.
A의 주인이 물었다.
“오늘 괜찮아?”
“네. 괜찮습니다.”
평소에도 여러 번 들어왔던 대답이었다.
플레이는 그대로 이어졌다.
A는 조금 힘들었지만 할 수 있다고 생각했고,
주인도 평소의 A라면 이 정도는 괜찮다고 생각했다.
반면 B의 플파는 아무것도 몰랐다.
플레이가 시작되고 얼마 지나지 않아
그가 손을 멈췄다.
“잠깐.”
“왜요?”
“오늘 반응이 좀 느린데...?”
B가 웃으며 말했다.
“괜찮아요.”
그는 다시 시작하지 않았다.
“어제 몇 시간 잤어?”
“세 시간 정도요.”
“밥은?”
“점심은 못 먹었어요.”
잠시 B를 ��라보던 그가
도구를 내려놓았다.
“오늘은 여기까지 하자.”
“아직 할 수 있는데요.”
“할 수 있는 건 알겠는데.”
그가 말했다.
“오늘은 평소랑 다르잖아.”
그렇게 B의 플은 끝났다.
----
플레이가 끝난 뒤에도
물을 마시게 하고,
어지럽지는 않은지 확인하고,
몸에 남은 자국도 한 번 더 살폈다.
조금 이상한 장면이다.
A의 주인은
A가 얼마나 잤는지도 알고 있었다.
밥을 먹지 못했다는 것도,
그날 컨디션이 평소보다 좋지 않다는 것도 알고 있었다.
오랫동안 관계를 이어왔으니
평소의 반응과 한계도 훨씬 많이 알고 있었다.
B의 플파는 아무것도 몰랐다.
그래서 유심히 살폈다.
평소와 무엇이 다른지 보고,
모르는 것은 묻고,
조금 이상하면 다시 확인했다.
한쪽은 상대를 오래 알아서
이미 많은 정보를 가지고 있었고,
다른 한쪽은 상대를 잘 몰라서
눈앞의 정보에 더 집중했다.
그래서 가끔 이상한 일이 생긴다.
---------------------------------
원래 더 많이 살펴야 할 위치에 있는 사람보다
잠시 플레이를 함께하는 사람이
오늘의 상대를 더 빨리 알아보는 순간.
모르는 사람은 확인하고,
안다고 생각하는 사람은 짐작한다.
---------------------------------
��밀함은 분명
상대를 더 잘 알게 해준다.
그런데 가끔은
그동안 쌓아온 ‘안다’는 확신이
오늘의 사람을 직접 보는 일을 대신해버리기도 하는 것 같다.
특히 D/s에서라면
조금 더 이상한 일이다.
더 많은 권한을 맡았다는 건
상대를 이미 충분히 안다는 뜻이라기보다,
남들보다 더 작은 변화까지 계속 봐야 한다는 뜻에 가까울 테니까.
Women: “We don’t need men.”
Military — 95% men
Firefighters — 97% men
Coal miners — 95% men
Truck drivers — 90% men
Construction workers — 92% men
Oil rig workers — 96% men
Surgeons — 82% men
Engineers — 89% men
"The world runs because of men."
Okay, let's finish the list.
Teachers — 76% women
Nurses — 88% women
Social workers — 83% women
Child care workers — 94% women
Elder care workers — 80%+ women
Administrative & clerical staff — 72% women
Medical & health services managers — majority women
The care economy that raises children, educates society, cares for the sick, and looks after the elderly is overwhelmingly female.
Still not done.
Prison population — 96% men
Sex offenders in prison — 98.5% men
Sexual offense prosecutions — 98% men
Domestic homicide perpetrators — 90% men
Violent crime offenders — 85%+ men
So if we're going to credit men for everything society builds, we should also acknowledge who commits most of the violence that society has to deal with.
And while we're at it:
Childbirths — 0% men.
Every man who has ever existed got here because of a woman.
Militarys exist largely because humans wage wars — and historically, wars have overwhelmingly been started and fought by men.
Nobody said men are unnecessary.
People said misogyny is unnecessary.
There's a difference.
Many of the industries used as examples of male dominance were fields women were historically barred from entering. Women were excluded from combat roles, denied access to engineering schools, shut out of trade unions, fired for pregnancy, and legally prevented from entering entire professions.
You don't get extra credit for dominating spaces where others weren't allowed to compete.
The reality is simple:
Society isn't built by men alone.
Society isn't built by women alone.
It functions because both contribute but often in different ways, often in ways that go unnoticed.