María Fernanda Álvarez B

[María Fernanda Álvarez B @MafeAlvarezB]

@Bancolombia ustedes son los dueños del terreno en ciudad del río donde el action sport club está haciendo fiestas sin permiso y perturbando la paz residencial,que piensan hacer?

[María Fernanda Álvarez B @MafeAlvarezB]

@AlcaldiadeMed @SubsecreEspacio que vamos a hacer con los abusos en el ruido del action club de ciudad del río. Se tomaron la zona como si fuerza provenza, sin tener en cuenta que es zona residencial, música a todo volumen, imposible seguir siendo residencial así.

[María Fernanda Álvarez B @MafeAlvarezB]

Que vamos a hacer con el ruido del action en ciudad del río. @tobonvillada, @carvalho

[María Fernanda Álvarez B @MafeAlvarezB]

@AlcaldiadeMed @SubsecreEspacio yo quisiera saber si el action club de ciudad del rio sabiendo que está concebido como un área deportiva puede hacer rumbas a todo volumen y quitar la paz de sus vecinos, está parte de ciudad del rio es residencial y están perturbado todo

[María Fernanda Álvarez B @MafeAlvarezB]

@OFFCORSS su política de cambio es la peor del mundo, sus personas que se encuentran en tienda tienen muy mala atención, nunca más compraré con ustedes

[María Fernanda Álvarez B @MafeAlvarezB]

@AlcaldiadeMed en ciudad del rio ya no se puede vivir, el club de padel hace ruido con gran volumen un miércoles a esta hora y no piensan para, realmente es muy molesto

[Luis Carlos Vélez 🌎 @lcvelez]

Es lamentable que no se hubiera podido lograr un debate, tipo conversación sin moderador, entre Paloma y Abelardo, junto a sus fórmulas vicepresidenciales, como lo propusimos en #VélezPorLaMañana. No se aceptó ni una conversación.

Nos vamos a las urnas sin debates y sin encuestas. Le quitaron al ciudadano dos herramientas fundamentales para tomar decisiones informadas.

Hoy la política quedó reducida al algoritmo, al video viral, al ataque en redes y a las burbujas digitales.

Después no nos quejemos de la desinformación, de la polarización o de los resultados. Entre todos permitieron una elección en la que el elector terminó más expuesto a Twitter que a las ideas.

https://t.co/ECl9lkxA1D

[Miller Soto @millersoto]

Abelardo, a excepción de Iván Cepeda, no ha atacado a ninguno de los candidatos a la presidencia. Desde que inició la campaña ha sido objeto de múltiples improperios y a pesar de ello se ha mantenido firme y tranquilo.

Hoy, la candidata a la que más ha elogiado, lo tildó de cobarde. Una ofensa tan inexplicable como gratuita. Lamentable.

Yo le tengo aprecio y respeto a @PalomaValenciaL. Siempre lo he dicho y eso no va a cambiar, pero debo expresar mi total desacuerdo con sus palabras. @ABDELAESPRIELLA no las merece. Mucho menos cuando estamos en medio de un contexto en el que las balas asesinas pueden llegar a cambiar la historia. Sucedió con Miguel Uribe, con la concejal Villada, con el joven periodista Mateo Pérez, con Rogers Devia y con su amigo Fabián Cardona (estos últimos miembros activos de la campaña de Abelardo).

No es cobarde quien se protege. No es cobarde quien le impide a los malvados lograr sus objetivos. No es cobarde Uribe por ser uno de los hombres mejor protegidos del país. No es cobarde Abelardo por pararse ante un cristal para evitar darle la alegría a los bandidos de verlo apacible al interior de un ataúd. No es cobarde nadie que use chalecos antibalas porque está bajo amenaza y prefiere vivir.

Sí necesitamos que nada de eso sea necesario. Que los miles de líderes sociales que usan chalecos antibalas y esquemas de protección, dejen de usarlos. Sabemos que no es por cobardía que hacen uso de esos elementos. Sabemos que son unos valientes que prefieren vivir en un país que no los obligue a padecer incomodidades.

Esta es una invitación a la reflexión. Muy bacanos los discursos altisonantes, grandilocuentes, rimbombantes, pero totalmente innecesario ofender a quien no lo merece.

Quien aspira a gobernar hace bien en protegerse de la maldad de los demás, de los juegos sucios y de sus propios errores.

[Zulma Cucunubá @ZulmaCucunuba]

La declaración de una nueva ESPII por #Ébola hoy por parte de la OMS es un evento epidemiológicamente importante y vale la pena entender por qué, y que desafíos tiene en salud global. Aquí mi resumen:

Una ESPII significa una “Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional”, el máximo nivel de alerta sanitaria internacional bajo el Reglamento Sanitario Internacional. Es apenas la octava ESPII declarada desde 2005 y la tercera relacionada con Ébola.

Algo extraordinario es que esta es la primera vez que la OMS declara una ESPII antes de reunir formalmente un Comité de Emergencias. La decisión fue tomada directamente por el Director General, algo poco habitual y que refleja el nivel de preocupación sobre la complejidad potencial del brote y el riesgo de expansión regional.

El epicentro está en Ituri, en el noreste de República Democrática del Congo (RDC), cerca de las fronteras con Uganda y Sudán del Sur. Los principales focos identificados hasta ahora incluyen Bunia, Mongbwalu y Rwampara. Además, ya se confirmaron casos en Kampala, la capital de Uganda, en viajeros provenientes de RDC.

Según el informe oficial de la OMS del 17 de mayo de 2026, hasta el 16 de mayo se habían reportado 8 casos confirmados por laboratorio, 246 casos sospechosos y 80 muertes sospechosas en Ituri. También se reportaron al menos 4 muertes de trabajadores de salud, lo que aumenta la preocupación por transmisión dentro de hospitales y clínicas.

Aunque la confirmación oficial ocurrió esta semana, la OMS considera probable que el brote lleve varias semanas circulando sin ser detectado plenamente. La existencia de múltiples conglomerados de muertes comunitarias y la alta positividad de las muestras iniciales sugieren que el número real de casos podría ser considerablemente mayor.

El Ébola se transmite por contacto directo con fluidos corporales de personas infectadas o fallecidas y también por objetos contaminados. No se transmite por el aire como COVID o influenza, pero puede expandirse rápidamente en hospitales con medidas deficientes de control de infecciones y durante cuidados familiares o funerales.

Uno de los aspectos más preocupantes es que el brote parece estar causado por Bundibugyo ebolavirus, una especie distinta de Zaire ebolavirus, responsable de la mayoría de grandes brotes recientes. Para Zaire hoy existen vacunas y tratamientos específicos aprobados. Para Bundibugyo todavía no.

Eso significa que la respuesta depende principalmente de salud pública clásica, incluyendo detección temprana, aislamiento, rastreo de contactos, entierros seguros, protección del personal sanitario y fuerte trabajo comunitario.

La preocupación internacional también tiene contexto histórico. La primera ESPII por Ébola ocurrió en África Occidental entre 2014 y 2016, principalmente en Guinea, Liberia y Sierra Leona, y terminó con más de 28.000 casos y más de 11.000 muertes. En ese momento todavía no existían vacunas aprobadas.

La segunda ocurrió entre 2018 y 2020 en las provincias de North Kivu e Ituri, en el este de RDC, en medio de conflicto armado activo. Ese brote acumuló aproximadamente 3.470 casos y 2.287 muertes, pero allí sí pudieron utilizarse vacunas y terapias específicas contra Zaire ebolavirus.

El brote actual preocupa porque combina varias de las condiciones más difíciles de ambos escenarios previos, incluyendo transmisión transfronteriza, inseguridad regional, afectación urbana y ausencia de herramientas médicas específicas.

Las otras ESPII declaradas por la OMS desde 2005 fueron Influenza H1N1 (2009), Polio (2014), Ébola en África Occidental (2014), Zika (2016), Ébola Kivu-Ituri (2019), COVID-19 (2020) y Mpox (2022).

[Vicky Dávila @VickyDavilaH]

Iván Cepeda a esta hora, a 14 días de las elecciones presidenciales, viendo la guerra entre los candidatos de oposición y los misiles en las redes.

Después no se quejen cuando la amenaza se vuelva presidente @IvanCepedaCast

[Jose Ramos Vivas @joseramosvivas]

Especial médicos🩺⚕️🏥👨🏻‍⚕️👩🏻‍⚕️.
Os dejo esta carta en JAMA. Se la pondré a mis alumnos en la próxima clase:
He elegido estas frases :
👇🏻⏰
«La medicina puede tener un significado extraordinario. Pero no puede sustituir el estar presente en tu propia vida. El mundo puede necesitarnos como médicos. Pero las personas que nos aman nos necesitan como nosotros mismos. Y ese es el rol que nadie más puede llenar.»

«La residencia refuerza la lección de que las instituciones están diseñadas para perdurar más allá de los individuos. En cambio, las familias no.»

«Creo en formar a la próxima generación. Creo en el significado de este trabajo. Lo que ha cambiado es mi disposición a absorber el desgaste sin cuestionarlo.»

«Ya no estoy dispuesta a seguir posponiendo la vida. La medicina exige mucho. Y nosotros damos profundamente. Pero no puede tomarlo todo.»

«El significado de mi trabajo es profundo. El significado de mi presencia en casa es irremplazable.»

[MEDICOS DE COLOMBIA @PROMEDICOS]

Ante el colapso de la IPS Universitaria, antiguo León XIII, hospital alma mater de la U de A. No se puede normalizar que las instalaciones sean borradas, sus empleados abandonados sin sueldos y prestaciones y la institución moribunda

[Sol Suárez Jaramillo @solsuarezj]

Los veo MUY activos con el tema del Banco de la República y el @MinHacienda así que aquí va una explicación CLARA del tema:

Pero antes tengo que decir que algo bueno está pasando con todo esto:

¡¡La gente está opinando de economía!!

Entienda o no entienda… me encanta.

Porque por fin estamos hablando de lo que REALMENTE define un país.

Ahora sí, pasemos a la información:

El Banco @BancoRepublica es, ha sido y esperemos que siga siendo una institución SERIA e INDEPENDIENTE. lo ha validado durante 35 años.

¿Perfecta? No.
¿Necesaria? TOTAL.

Porque si no existiera así… Podríamos por ejemplo llegar a pagar por un solo huevo 2 mil pesos. Tal cual.

Pero y por qué estamos hablando de esto?
Hoy, la Junta del Banco, volvió a subir tasas de interés 100 puntos básicos
👉 Ya vamos en 11,25%

Y mientras el mundo baja o estabiliza…
Colombia SUBE.

¿Casualidad? NO Maldad? NO.

Aquí viene lo incómodo:

Esta decisión se esta tomando entre otras razones PORRRR CULPAAAAA DEL GOBIERRRRRNOOOO.

✔️ Aumento sin fundamento técnico del Salario mínimo
✔️ Gasto público desmesurado, que aumenta el consumo de la gente, por ende empuja los precios hacia arriba.
✔️ Endeudamiento cada vez más caro, se refinancia la dueda del pais a intereses carísmos y colombia pagando más. más riesgo, más incertidumbre.

Pero claro… eso no lo quieren decir ni aceptar.

¿y todo esto a qué nos lleva?

AL AUMENTO DEL COSTO DE VIDA. DE LA INFLACIÓN

El impuesto más cruel con los más vulnerables.

📊 Datos REALES del mismo gobierno:

👉 Inflación Enero 2026: 5,4%
👉 Inflación Febrero 2026 : 5,3%
👉 Inflación Cierre 2025: 5,1%

Y la inflación básica, es decir sin contar alimentos y servicios regulados:
👉 ENERO 5,4% y FEBRERO 5,5% (SUBIENDO)

Traducción:

Muchas cosas están más caras.

Y hay algo que casi nadie entiende (pero define TODO):

LAS EXPECTATIVAS. Las expectativas de los que manejan el dinero son muy importantes. El banco sale y les pregunta cómo se sienten? que están viendo.?

¿ Y qué creen que el mercado está respondiendo?

👉 Que la Inflación va a terminar el año por encima del 6%

Para Colombia eso es altisimoooooo.

La meta es 3%… y vamos al revés.

¿Más presión?

Sí. No solo por las decisiones del gobierno que ya mencioné sino por:

👉 Guerra en Irán
👉 el precio del Gas aumenta
👉 Fertilizantes más caros

es decir, Más inflación.

Más problema.

Entonces… ¿qué hace el Banco?

Lo que TIENE que hacer:

👉 Subir tasas de interés

Porque ese es su trabajo. Para eso lo creamos.

Controlar la inflación, aunque duela.

¿A quién le pega esto?

A TODOS:

Bancos → fondeo más caro
Personas → créditos más caros
Informalidad → más gente al gota a gota
Vivienda → créditos hipotecarios por las nubes

Resultado: economía más lenta.

Sí, la economía se enfría.

Y ese es el punto.

👉 Menos gasto
👉 Menos plata circulando
👉 Menos presión inflacionaria

Nos guste o no, mientras que el gobierno siga tomando decisiones que le aumenten el costo de vida a los colombianos, Así funciona.

Ahora…

El ministro habla de “foros populares”.

Perfecto.

Puede hacerlos. La constitución se lo permite.

Pero quién decide, es la junta del Banco de la República. eso también lo dice la constitución!

Y si no les gusta…

Hay una forma:

Modificar la Constitución.

(O sea… ya sabemos para dónde va esto: volver a mencionar su palabra favorita “constituyente”, qué peligro)

Conclusión:

El Banco no está jodiendo la economía.

La está tratando de salvar de decisiones mal tomadas.

Y eso, aunque incomode… es lo responsable.

[Juan Daniel Oviedo @JDOviedoAr]

Presidente @petrogustavo, periodicazo.

Si en la plaza pública puede hablar del clítoris con tanta soltura, también podría hablar clarito de los maricas.

En un país que ha castigado lo distinto, las metáforas ya no alcanzan. A veces retratan mejor al autor que al destinatario.

[María Fernanda Álvarez B @MafeAlvarezB]

@sicsuper

[María Fernanda Álvarez B @MafeAlvarezB]

@symplifica_ son la peor empresa conocida, cero respeto por el cliente, llevo 10 comunicaciones, todas de una tarde sin lograr que me solucionen un problema que ustedes crearon al no pagar una planilla. Me prometen que me llaman y que se va a solucionar y así va más de un mes.

[María Fernanda Álvarez B @MafeAlvarezB]

@sttmed en las Vegas sobre la avenida sobre ciudad del rio están haciendo piques como locos

[Alejandro Gaviria @agaviriau]

La Asamblea Constituyente no tiene como propósito el cambio social. Es una estrategia política para quedarse en el poder. Busca:

1. Disponer de recursos públicos para las elecciones. Veremos al presidente y a los ministros en campaña.

2. Seguir desgastando las instituciones con fines electorales. Continuarán los ataques a las Cortes, el Congreso y el Banco de la República.

3. Desviar la discusión de los escándalos de corrupción, el problema fiscal y la ineficacia del Gobierno.

4. Ahondar en las divisiones políticas, el enfrentamiento ideológico y la “guerra civil fría”.

5. Afianzar la narrativa populista de una lucha entre el pueblo que el presidente representa y una élite corrupta.

El gobierno nunca ha presentado un argumento serio sobre los supuestos obstáculos constitucionales al cambio social. Esta propuesta es un engaño, pero un engaño peligroso.