"LEY DE AMPARO" 💀🇲🇽🚨
Partiendo del punto que al gobierno no le conviene que tengas más instrumentos para poder defenderte del mismo, es una INMADUREZ pensar que esta reforma está ahí para apoyar al ciudadano…
La reforma a la ley de amparo afecta a todos menos a la cúpula política y económica. ¿Qué no estaban con el pueblo?🤔
Abramos los ojos POR FAVOR 😶
Se vienen momentos claves en México este 2027 y 2030 no desaproveches esta oportunidad de cambiar el rumbo del país ‼️
¿Qué raro no?😤
#morena #mexico #sheinbaum #amlo
En México, hoy puedes convertirte en juez sin haber leído un solo código. El resultado es devastador: juicios congelados, madres sin pensiones, trabajadores sin indemnización, familias atrapadas en divorcios sin salida. Y lo más brutal es que millones ni siquiera notan la tragedia… porque nunca conocieron la justicia. El sistema ya era desigual; hoy es simplemente inexistente.
Nos toca presenciar la fractura del pacto de nuestra civilización. Sin jueces capaces, no hay ley. Sin ley, no hay derechos. Y sin derechos, ¿qué queda de país?
🗳📌 REFORMA AL AMPARO NECESITA CORRECCIONES: SENADOR DE MORENA
La presidenta Claudia Sheinbaum presentó una reforma al juicio de amparo.
Ese recurso es el que usamos los ciudadanos para defendernos de actos de la autoridad.
Enrique Inzunza (Morena) aceptó que la iniciativa tiene problemas, según La Jornada.
Dijo que “requiere ajustes e incluso correcciones”.
📍 El punto más polémico es el “interés legítimo”.
Hoy permite que no solo el afectado directo, sino también terceros con un interés real, puedan promover amparo.
La iniciativa podría volverlo más restrictivo.
📍 Otro tema es la inejecución de sentencias.
Se plantea que un funcionario no tenga responsabilidad penal si demuestra que le era imposible cumplir con un amparo.
Para críticos, esto abre la puerta a la impunidad.
📍 Inzunza pidió parlamento abierto o al menos un conversatorio con especialistas y litigantes.
La intención sería aclarar dudas y evitar que la reforma parezca regresiva.
La historia demuestra que los gobernantes son propensos a cometer abusos. Para eso se inventaron los derechos humanos y el amparo: para que l@s ciudadan@s puedan defenderse de dichos abusos.
¿Por qué, entonces, quitar filo a esta herramienta, reformando la Ley de Amparo?
📢 Están desmantelando, con sutileza técnica y discurso de eficiencia estatal, el instrumento más poderoso que hemos tenido para defendernos del abuso de poder: el juicio de amparo. La nueva reforma prohíbe suspensiones en temas fiscales, financieros y de deuda pública. Si te congelan cuentas, te clausuran el negocio o te imponen una deuda, no podrás frenarlo, ni siquiera mientras se resuelve si el acto es legal.
Esto no es una desprotección disfrazada. Es regresividad normativa, es autoritarismo económico con rostro legal. Nos están diciendo que en ciertos temas, el Estado ya no será revisable por jueces. Que si el poder te arrolla, primero obedezcas… y si sobrevives, entonces tal vez litiga. Nos están quitando el escudo y llamándole reforma.
El amparo nació para impedir los abusos del poder. Si permitimos que lo vacíen, nos quedamos sin refugio. Esta no es una discusión jurídica: es una alerta democrática. Cuando el poder no admite frenos, el derecho se convierte en papel mojado. Y nosotros, en ciudadanos a la intemperie.
En la futura reforma que probablemente se haga a la Ley de Amparo, hay que poner especial atención a dos aspectos: el interés legítimo y la suspensión del acto reclamado.
En ambos temas es indispensable fortalecer a los particulares y no limitar el alcance protector que ha tenido el amparo en los años recientes. No se deben dar pasos hacia atrás.
Es importante precisar que no se concedió ninguna amparo, se otorgó una medida cautelar derivada de la demanda de amparo que se presentó, ahora la Ley de Amparo ya prevé los supuestos en que alguien puede promover a nombre de otro. Casualmente surge esta noticia de los amparos promovidos días posteriores al envío de la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo.
@ClaudioOchoaH No desinformen por favor, no hay amparos concedidos, se trata de medidas cautelares, y la figura de que un tercero promueva en nombre de otra está acotado a los supuestos de incomunicación, desaparición forzada entre otros, supuestos que deben ser tutelados.
@MiguelMezaC@ClaudioOchoaH Hola @MiguelMezaC
También puede ser la forma de evidenciar la necesidad de una “reforma a la Ley de Amparo” e ir preparando el camino para ello.
¡WOOOW, QUE FORMA DE PONERLOS EN SU LUGAR! 🥳
¡QUE VALIENTE JOVENCITA! 👏
Si el gobierno cree que los jóvenes no están informados
ANA KAREN LOS SACO DE SU ERROR, PORQUE LES DIO CON TODO, Señalando cada problema punto por punto.
Me siento muy orgullosa de esta chica.🫡
BRAVO ANA KAREN 👇👏👏👏
No habrá justicia verdadera mientras quienes redactan las leyes ignoren sus fundamentos. Antes de exigir jueces ejemplares, urge contar con legisladores capacitados, íntegros y conscientes de su papel en un Estado de Derecho.
México merece un Congreso que legisle con razón, ética y respeto por la dignidad humana.
#MéxicoLLS | #ReformaJudicial | #EstadoDeDerecho | #ProfesionalismoLegislativo
INE da entrada a inédita y escandalosa denuncia de un candidato a juez que se quejó de violencia de género. Sí, él, se quejó de @MiguelMezaC de @DefensorxsAC, organización que denunció irregularidades en elección judicial. @WRADIOMexico https://t.co/RDA4h5HXQx
Desde los hogares donde late la vida,no hay tregua ni pausa, para la que cuida.
Mientras otras marchan, yo alzo la mirada, porque aquí cuidando, también soy aliada.
Compañera tenme presente: Con un pañuelo morado en la mano izquierda, porque aquí cuidando ¡estamos con ustedes!