Just released @screamingfrog SEO Spider v.24:
https://t.co/wSFQFFrUf6
Includes -
🤖Screaming Frog MCP
🧑🤝🧑Auto Compare Crawls
📊View Crawl Changes in Email Notifications
📧Send Crawl Export Attachments by Email
🚫Find Uncrawlable Links
& lots more! Enjoy.
@MichalKubicek Děkuji za profi odpověď a zdroj, tady se to dotýká druhé stránky věci v rámci debaty a sice, zda to, co se píše odpovídá skutečně realitě a navazuje na třetí úhel a sice zda Google vůbec plně důvěřovat či nikoliv.
Google aktualizoval svá vyjádření k AI https://t.co/cyCVfNjQo7
Nově uvádí:
- „AEO" či „GEO" jsou jen jiná označení pro SEO v kontextu AI vyhledávání.
- Přemrštěné spoléhání se na strukturovaná data nejsou pro AI výsledky nutná a LLMS.txt aj. speciální soubory nejsou potřeba.
Zatím jediná LLM platforma, které potvrdila podporu pro LLMS.txt, je Perplexity, ovšem z mé zkušenosti traffic plynoucí od Perplexity je mizivý ve srovnání třeba z ChatGPT...
Google od 7.5.26 přestal podporovat schémata FAQ ve struktovaných datech, které se např. propisovaly následně do G SERP, ostatní vyhledávače je i nadále využívají, viz https://t.co/G40AFophCF
Google E-E-A-T stands for Experience, Expertise, Authoritativeness, and Trustworthiness
Used in a sentence:
"Google is going to eeat 100% of your content to feed to AI Overviews"
LLMs are failing in the enterprise because they can’t learn. What’s a nuisance for consumers is a liability in the enterprise.
LLMs work where failure is cheap.
They break where failure is expensive.
https://t.co/FnweNBbLtS
Yes some bots will crawl it - but they'll crawl ANY text file on your site too if it's linked to. Will they "use" it? so far the data says no they won't.
Take note: AI bots aren't checking if you have an LLMs.txt file
"Testing how AI models crawl websites with LLMs.txt" https://t.co/3b5ImSkSXr
Nice experiment 👏