1:st butler of Åkerström the Cat. Freelance Mechanical Engineer and producer of terrestrial globes. Captain of “Bananas” Formula 28 Catamaran. UN-veteran.
Vilken emotionell status och politisk läggning har man om man lyckas nå den av dig upplevt "rätta" slutsatsen då?
Jag tycker det finns mycket som pekar på att den tragedi vi ser idag är resultatet av USAs agerande. Ryssarna höll på att bli en alltmer utvecklad nation, med växande synergier med flera EU-länder, och EU skulle komma att ha tillgång till billig energi under lång tid samt ha stor tillväxt när asiaterna byggt Eurasian Landbridge klart osv.
Allt utanför USAs reella kontroll. Resulterande i deras minskade betydelse globalt.
Deras inflytande stod inför minimering, samt dollarn riskerar att fasas ut i handeln. Det skulle innebära ett enormt tapp för USAs ekonomi, man kan rimligen spekulera i att det skulle trigga en kollaps av deras ekonomi om deras dollar inte används internationellt i tidigare skala. De har printat dollar ansvarslöst under lång tid.
Min slutsats är (inte enbart baserat på ovan skrivit) att det finns goda argument för USAs incitament att iscensätta detta. Att de ville hindra den utvecklingen. Vilket de också delvis åstadkommit så här långt, eller hur? Deras mediamaskin (som också är vår media tyvärr) pushar hårt för att driva detta. Ingen politiker i vår del av världen klarar karriären om de hamnar i dess kyla. Inflytandet är troligtvis oerhört starkt.
Deras beteende i Asien tycker jag stödjer min teori. En teori som i grova drag jag inte är ensam om att ha.
Antiteser då?;
1. Att Ru skulle sno ukrainska naturtillgångar.
2. Vara på erövringståg runt om i EU och planerade invadera flera länder för att återskapa Sovjets gränser?
Naturtillgångar har de redan massor, verkligen massor.
Expandera landets yta? En verkligt galen tes som skulle stoppats omgående av Duman om det vore det som utspelas. Det är helt enkelt inte lika rimligt som att USA drev fram detta, signifikant skillnad.
Majoriteten av jorden ser det så här. Men inte du alltså.
Och du vill nu kalla mig troll. Antar att du konsumerar både SVT och SR? En hel del Hollywood kanske?
Då förstår jag hur du ser på detta. Jag tror tyvärr att du blivit blåst.
During protests over police failures in the Henry Nowak case, this Hampshire officer was repeatedly filmed shouting “come on, come on” while advancing aggressively on demonstrators — clearly eager to take out a “patriot.”
This is the same force accused of letting an 18-year-old bleed to death while ideology dictated their actions. Now they provoke and brutalise citizens demanding justice.
These are not peacekeepers protecting the public. They are aggressors in uniform, shielded by the state. Every officer caught taunting protesters or using excessive force must be publicly identified, suspended, and prosecuted.
The British people see exactly what is happening.
Killing is likely overrated. Nations should use it sparingly, if at all.
Since we will soon enough be jumping around in exoskeletons out of a Marvel comic, differences in individual capabilities will cease to exist as we know them.
We will have to learn how to behave before this kicks in. We will need a culture of greater respect for life; hence, we shouldn’t have the death penalty.
@KBondergaard Behovet av att bekräfta underkastelseviljan. Ett filter.
Erfarenheter från den fria tiden är ett hot mot acceptansen av den nya tiden?
Yrkesrollen skiftar från ... till ... ?