Chaque lot de vaccin avait une formule différente. Les numéros de lot le prouvent.
Il ne s'agit pas d'une théorie, ni d'une interprétation, mais d'un ensemble de données : 12 000 numéros de lot. Ces données ont été recoupées avec les rapports d'effets indésirables du VAERS. La corrélation est absolue.
Une équipe de chercheurs – quatre statisticiens, deux pharmacologues et un ancien responsable de la FDA – a publié ses conclusions mercredi sur un serveur décentralisé. L'article compte 147 pages. L'évaluation par les pairs étant impossible, aucune revue scientifique n'ayant accepté de le publier, ils l'ont rendu public directement.
Constat : certains numéros de lot ont produit 4000 % d'effets indésirables de plus que d'autres. Il ne s'agit pas d'une variation aléatoire, ni d'une incohérence de fabrication, mais d'un schéma délibéré et systématique.
⟁ Numéros de lot se terminant par 20A à 20F : effets indésirables quasi nuls. Solution saline. Placebo. Eau avec étiquette.
Numéros de lot se terminant par 21K à 21X : effets indésirables modérés. Fatigue. Myocardite. Caillots sanguins. Taux d'hospitalisation 300 % supérieurs à la normale.
Lots se terminant par 22R à 22Z : catastrophiques. AVC. Arrêt cardiaque. Lésions neurologiques. Taux de mortalité 8100 % supérieurs à la norme statistique pour tout produit pharmaceutique de l'histoire.
Trois niveaux. Trois formules. Une distribution organisée de manière à ce qu'aucun hôpital, aucune ville, aucun groupe démographique ne reçoive suffisamment de doses catastrophiques pour déclencher un signal statistique significatif.
Les dommages ont été suffisamment dilués pour être qualifiés d'« effets secondaires rares ». Mais ils n'étaient pas rares. Ils étaient ciblés.
La distribution n'était pas aléatoire. Les lots catastrophiques ont été envoyés de manière disproportionnée à certains codes postaux. Des codes postaux à forte concentration d'anciens combattants, de secouristes, de travailleurs indépendants et de communautés où le respect des réglementations fédérales est historiquement faible.
Les personnes les plus susceptibles de résister ont reçu les doses les plus dangereuses. Les lots à dose modérée ont été envoyés aux centres urbains à forte consommation médiatique – des populations qui, signalant des symptômes légers, se voyaient dire que c'était « normal » et revenaient pour des rappels sans poser de questions.
Les lots placebo ont été envoyés aux politiciens, aux personnalités médiatiques et aux dirigeants de l'industrie pharmaceutique. Ceux qui en ont fait la promotion à la télévision. Ceux qui vous ont assuré que le traitement était « sûr et efficace » tout en recevant une solution saline.
Ils ont reçu la même injection à la télévision. Ils n'ont pas reçu la même formule.
⟁ Les 12 000 numéros de lot sont désormais répertoriés. Chaque lot. Chaque destination. Chaque résultat. Les données sont enregistrées sur la blockchain. Elles sont irrévocables. Elles ne peuvent être effacées. Elles ne peuvent être vérifiées à l'extrême.
L'ancien responsable de la FDA, membre de l'équipe, a soumis l'ensemble de données au tribunal militaire avec une seule déclaration : « Il ne s'agissait pas de négligence. Il s'agissait d'un protocole de déploiement d'armes déguisé en mesure de santé publique.»
Le tribunal a accepté ces données comme preuve jeudi matin. Numéro de dossier : GT-2026-0441.
Chaque numéro de lot est une empreinte digitale. Chaque événement indésirable est un témoin. Chaque certificat de décès est une accusation.
CODE : NUMÉROS DE LOT / 3 NIVEAUX / CIBLES PAR CODE POSTAL / GT-2026-0441
On n'a pas administré la même injection à tout le monde. On a administré à chacun l'injection qui lui avait été attribuée. La liste d'attribution constitue désormais une preuve.
♟ Quelqu'un de votre entourage a reçu une formule différente de celle qui lui avait été annoncée. Partagez ceci avec lui.
@ZoeGutier En fait c'est des gens comme vous qui font que tout s'effondre...c'est pas la vie qui est chère...c'est vos putain de loyer...et votre prix de vente...1 demi millions...mais où va ton
🇫🇷 Avis au peuple français et aux 31 députés concernés.
Voici les noms des députés qui devront voter le lundi 27 avril 2026 sur la publication du rapport de la commission d’enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public, dont Charles Alloncle est le rapporteur.
Nous, le peuple, serons extrêmement attentifs à ce vote.
Aucun député ne sera oublié.
Nous retiendrons le nom de chacun d’entre vous.
Membres de la commission :
• Président : Jérémie Patrier-Leitus
• Vice-présidentes : Céline Calvez, Sophie Mette
• Secrétaires : François-Xavier Ceccoli, Sandra Marsaud, Caroline Parmentier, Sophie Taillé-Polian
• Rapporteur : Charles Alloncle
Membres :
Nadege abomangoli , Erwan Balanant, Belkhir Belhaddad, Véronique Besse, Roger Chudeau, Virginie Duby-Muller, Sylvie Ferrer, Christian Girard, Stéphane Hablot, Ayda Hadizadeh, Jérémie Iordanoff, Laurent Jacobelli, Denis Masséglia, Emmanuel Maurel, Laurent Mazaury, Joséphine Missoffe, Béatrice Piron, Aurélien Saintoul, Emeric Salmon, Anne Sicard, Ersilia Soudais, Caroline Yadan.
Le canular a assez duré.
Demander des comptes à vos députés !
Nous sommes en guerre contre ce système où journalistes et audiovisuel public protègent trop souvent les mêmes intérêts, les mêmes mensonges et la même omerta.
Ce rapport ne sera pas laissé au hasard.
Quel que vous soyez, député, journaliste ou responsable, si vous tentez d’enterrer ce rapport ou de cacher la vérité, nous ne vous oublierons pas.
Le peuple regarde.
Le peuple juge.
Le 27 avril, chaque vote comptera.
Nous ne resterons pas de marbre et seront face à vous !
Nous vous avons vu rire sur le service public, mais n’oubliez jamais c’est à la fin du Bal que l’on paye les musiciens !
Le spectacle est bientôt fini !
@CHAlloncle
#information #resistance #transparence #france #puteaclic