Marco Polo in 1984

Unternehmer | Verschwörungsanalytiker | Für Meinungsfreiheit, gegen EUdSSR-Zensur | Aufstand der Normalität | MEGA - Make Europe Great Again✊

[Philiponet Rémi 🇨🇵 @RPhiliponet]

Le président Vladimir Vladimirovitch Poutine s'adresse aux Allemands, en particulier à Friedrich Merz 🇩🇪 choqué par les résultats obtenus par l'AFD.

« Nous ne voulons pas vous attaquer ! Pourquoi le ferions-nous ? Cette époque est révolue depuis longtemps ! Quiconque a encore toute sa tête et sait réfléchir le comprend.

1) Vous avez déjà une dette nationale de 2 500 milliards d'euros, et aucun économiste sérieux ne sait comment vous comptez la rembourser.
(Alice Weidel déclare son pays en faillite.)
Et maintenant, vous voulez emprunter 1 000 milliards de plus pour vous armer contre nous.
2) Votre pays regorge de millions de migrants qui vous coûtent 50 milliards d'euros par an.
3) Une partie considérable de votre population est tellement dérangée qu'elle croit pouvoir influencer le climat en faisant du vélo et en mangeant des insectes.
4) Votre système éducatif était autrefois exemplaire. Aujourd'hui, dans de nombreuses salles de classe, il n'y a pratiquement plus d'enseignement car presque personne ne parle allemand.
5) Vos infrastructures tombent en ruine et vous n'arrivez pas à suivre le rythme des réparations.
6) Vos chemins de fer faisaient autrefois la fierté du monde entier. Aujourd'hui, vos trains circulent comme en Inde.
7) Nous n'avons pas besoin de vos célèbres ingénieurs. Pendant les sanctions, nous avons appris que nous pouvions nous en passer. Mais si nous en avions finalement besoin, nous nous tournerions vers la Chine. Là-bas, ils sont non seulement moins chers, mais
aussi meilleurs.
8) Vous ne possédez ni matières premières ni sources d'énergie. Alors, pourquoi devrions-nous conquérir votre pays ? Pour résoudre des problèmes que nous n'aurions même pas autrement ? Soyons réalistes : même si vous nous appeliez,
si vous capituliez et hissiez le drapeau blanc, nous ne viendrions pas pour autant ! »

[Ulrich Vosgerau @UlrichVosgerau]

Es war ja noch etwas anderes sehr seltsam an der gestrigen Pressekonferenz des Bundeskanzlers (also genaugenommen der CDU), das kann eigentlich nicht nur mir aufgefallen sein. Ganz am Schluß.
Da kam @_FriedrichMerz auf einmal - etwas zusammenhanglos - auf den Drohnenanschlag von Leipzig zu sprechen und setzte ihn in Zusammenhang mit den Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt. Und der Zusammenhang war irgendwie so, daß er letztlich enttäuscht war, daß trotz der Verlautbarung der Bundesregierung, es seien die Russen gewesen, immer noch so viele Leute AfD und auch BSW gewählt hätten. Es klang so, als sei der gescheiterte Sprengstoffanschlag von Leipzig bzw. die Verlautbarung der Bundesregierung, das seien die Russen gewesen, aus Sicht der Bundesregierung der gamechanger im Landtagswahlkampf von Sachsen-Anhalt gewesen - und nun war man enttäuscht, daß es gar nichts gebracht hatte! Wirkten deshalb in Berlin alle so überrascht, nachdem das passiert war, was alle prognostiziert hatten?

Ich bin ja bekanntlich jeglicher Sympathien mit dem Putin-Regime unverdächtig. Aber die Verlautbarung der Bundesregierung vor etlichen Tagen, nun habe man herausgefunden, daß es die Russen gewesen seien, kam mir ziemlich fishy 🐟vor. Ganz einfach deswegen, weil die Bundesregierung ja nicht verriet, woher sie das überhaupt wissen will, warum sie sich so sicher ist, welche Beweise oder wenigstens Indizien vorliegen. Kommuniziert wurde ganz einfach: wir wissen es jetzt, Geheimdienst und so, ihr müßt und das ganz einfach glauben!

Der "Glaube" an die Bundesregierung ist ohnehin etwas erschüttert. Die Verfassungsschutzämter "wissen" ja auch immer ganz genau, welche Landesverbände der AfD "gesichert rechtsextremistisch" sind. Und liest man dann die zugrundliegenden "Gutachen" nach, handelt es sich um wirre Spekulations- und Assoziationskaskaden, getragen von maximalem Belastungseifer - als habe das "Correctiv" unter Drogen geschrieben. Ist die "Beweisführung" der Bundesregierung im Leipzig-Fall, die wir nicht kennen, am Ende gar von ähnlicher Qualität?

Und selbst, wenn der Bundesregierung sehr plausible Indizien vorliegen sollten, die vernünftigerweise fast zwingend auf Rußland hindeuten: im internationalen Geheimdienstwesen sind "false-flag-Operationen" ja keine Seltenheit, sondern gewissermaßen der Regelfall. Daher müssen gerade dann, wenn auf den ersten Blick belastbare Indizien auf eine bestimmte Nation hindeuten, bei dem Geheimdiensten eigentlich eher die Alarmlampen angehen: "Aha, da will jemand, daß wir etwas Bestimmtes glauben!". So denken Dienste eigentlich.

In der Pressekonferenz war die Wortwahl von Friedrich Merz so obskur: man habe eine "Zuordnung" vorgenommen. Weil man damit auch angesichts der Landtagswahl nicht mehr länger habe warten wollen!

Es geht ja um die Schuldfrage und eine schwere Straftat. Wenn ein Gericht am Ende eines Verfahrens aufgrund von Beweisen von der Schuld eines Angeklagten überzeugt ist - dann nennt man das ja auch nicht "Zuordnung". Und: das Gericht fällt das Urteil, wenn entweder der Beweis erbracht ist oder herausgekommen ist, daß der Beweis nicht erbracht werden kann – und nicht, wenn es "nicht mehr länger warten will".

Seit der gestrigen Pressekonferenz von Friedrich Merz habe ich einen Verdacht: die Bundesregierung hat möglicherweise in Wahrheit keine Ahnung, wer hinter dem Sprengstoffanschlag von Leipzig steckt, und ihre öffentliche Auskunft, man wisse jetzt, daß es die Russen gewesen seien, ist u.U. eine letztlich haltlose Behauptung "ins Blaue hinein".

Und diese Behauptung wurde nicht (nur) aus außenpolitischen oder sicherheitspolitischen Erwägungen heraus getroffen - sondern, und hier wird es endgültig verrückt!, aus der Erwägung der Regierung heraus, durch so eine Behauptung den Ausgang der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt durchgreifend beeinflussen zu können.

[Wall Street Mav @WallStreetMav]

Mail-in ballots are stealing AfD’s massive victory in Germany.

[Alexander Wallasch @AlexWallasch]

Ein Fall für den Staatsanwalt! Der Unterschied ist zu eklatant! Der hinreichende Tatverdacht ist nach Analyse von RA Dirk Schmitz gegeben. Die Staatsanwaltschaft Magdeburg ist jetzt gefragt. https://t.co/pIwxO3ZpTR

[Laura @laura_gfrei]

Hurra! 🎉 Meine Wahlforensik-Seite ist endlich online!

Ich habe die Sachsen-Anhalt-Wahl auf Wahlbetrug analysiert.

Die Wahlforensik-Seite ist jetzt erreichbar:
https://t.co/Uv8CIzNGgA

Einige deutliche Unstimmigkeiten wurden gefunden.

Harbke: auffällig viele ungültige Briefwahl-Zweitstimmen.
9 von 145 = 6,21 %, Vergleichswert: 0,43 %. Stärkster statistischer Ausreißer; Gründe unbekannt.

Bezirkszahl nachträglich erhöht: 2.660 → 2.661.
Zugeordnet zu Borstel, Aken. Ursache ungeklärt; kein Beleg für einen erfundenen Bezirk.

AfD: großer Abstand zwischen Urnen- und Briefwahl.
51,20 % gegenüber 24,27 % = 26,93 Prozentpunkte. Wie viel unterschiedliche Wählergruppen und Gebiete erklären, bleibt offen.

Halle, Bezirk 020404: auffällig hoher Grünen-Anteil.
272 von 587 = 46,34 %, Vergleichswert: 5,18 %. Der Vergleich berücksichtigt die Sozialstruktur nicht und ist deshalb als Manipulationshinweis schwach.

Unter „Wahlhinweise“ habe ich Medienberichte zu Unstimmigkeiten und Auffälligkeiten rund um die Wahl gesammelt.

[freigeist @frei_geist_]

Auch in Sachsen-Anhalt gibt es den magischen Wahlbezirk der auf den letzten Metern alles rettet (?) …

Schaut denen genau auf die Finger! Geht zu den Wahlkreisausschüssen und verlangt die öffentliche Addition für jedes Wahllokal! https://t.co/UKyjHzpnYH

[Datenfuzzi ™ @datenfuzzi_de]

Irgendwie schon auffällig # LTWSachsenAnhalt2026 #Abweichung

[„Plagiatsjäger“ @SprachPhilo]

Die Briefwahl kostet #AfD die absolute Mehrheit – Statistisch deutet das auf strukturelle Manipulation https://t.co/RdZAwCcIIx

[Ulrich Siegmund @UlrichSiegmund]

Thank you, @elonmusk, for your support and for your clear and highly important perspective on the political developments of our time — including here in Germany.

If we take responsibility here, I would very much welcome the opportunity for strong and constructive cooperation. Germany would once again be a place worth investing in.

Best regards from Saxony-Anhalt!

[Marco Polo in 1984 @MarcoPoloIn1984]

@SHomburg Ich bin leider Opportunist. Da würde ich mich direkt taufen lassen. Zusätzlich Geschlecht lt. Personalausweis auf "weiblich" ändern.

[f.luebberding @luebberding]

Das ist angesichts des Berliner Datenlecks schon Realsatire.

[Marco Polo in 1984 @MarcoPoloIn1984]

@derspiegel Was ist los beim Relotius- Spiegel? Weiterhin sinkende Auflagen führen wohl zur laaaangsamen Rückkehr in die Wirklichkeit?

[Philip Pilkington @philippilk]

Germany is almost definitely getting pulled into this war. If you live there consider leaving. The leadership are insane. 🇩🇪

[Professor Richard A. Werner @ProfessorWerner]

Producing research by starting with the conclusion and then working backwards to see what model would deliver the desired result, then checking what assumptions and setting are needed, and then presenting it in reverse order to deceive the reader is standard practice in economics

[Marco Polo in 1984 @MarcoPoloIn1984]

@ben_brechtken Schade dass sie das ab 2014 begonnene Abschlachten und Unterdrücken der russischsprachigen Minderheit im Donbass komplett unterschlagen. Das rechtfertigt nicht den russ. Angriff, wirft aber ein anderes Licht auf den Ursprung des Konflikts.

[Roland Tichy @RolandTichy]

Trump widerspricht Merz: Kein Angriff Russlands auf Europa zu befürchten. Dafür offenbar Friedensverhandlungen. https://t.co/DOEEqxjTR3

[Marco Polo in 1984 @MarcoPoloIn1984]

@BrennpunktUA 2 millionen für nen top securityaudit der stadt berlin erscheint mir nicht zuviel...das hätte man wohl besser gezahlt.

[Prof. Freedom @prof_freedom]

IT Security Mitarbeiter in Berlin

[Gaby @Mitos_und_mehr]

Bitte unterstützt durch Retweet @benungeskriptet Alle sollen die russische Sicht der Lage erfahren. Wir wollen Frieden mit Russland!

[Pauline Schwarz @_Pauline_S_]

Zauneidechse müsste man sein: „Die Umweltbehörde fordert 100 Quadratmeter Lebensraum für jede Eidechse“.

Falls sich nochmal irgendjemand wundert, warum es einen Wohnungsmangel gibt.