@VivaLaPino Vero, ci perdi 60mln di asset, ma ci guadagni perché nel tempo si sarebbe chiesto sempre di più. Purtroppo il milan non ne ha potuto molto. I matrimoni si fanno in due.
@VivaLaPino Guardi che in Italia 🇮🇹 si è dato ampio spazio al fatto che sia stato un danno perdere a 0 un "potenziale" campione.
Detto questo al 99 è stato offerto un contratto per 5anni a 8mln lui ne voleva con noi uno da 2a 10.
Qualcuno gli avrà detto quella è la porta. 1
@VivaLaPino Anche perché accettare l'offerta, avrebbe significato un effetto domino su tutta la squadra che avrebbe preteso ingaggi ingenti, e un cappio al collo al primo filo di vento storto.
2
@pignafisherman Donnarumma vale tanto anche perché non ci sono altri portieri italiani che vantano alla sua età le stesse presenze.
Adesso che ha fatto il salto ne vedremo il reale valore.
@pignafisherman Quest'anno abbiamo preso 44gol e quando siamo usciti dall'Europa ligue la responsabilità è stata anche sua.
Siamo sicuri che togliere potenziali talenti alle altre pagandoli il doppio sia dare reale valore al giocatore? 2
@pignafisherman Vero in apparenza. Donnarumma vale oggi 60mln grazie al salto di qualità della squadra. È ancora un portiere incompleto se si pensa a ciò che era buffon alla sua età.
Il milan gli ha offerto un bel rinnovo per un giocatore di 21anni che non ha vinto nulla in carriera 1
@interminabile @niccobiancalani@FusatoRiccardo Sicuramente un danno economico, ma il milan l'offerta l'ha fatta. Lui voleva di più. Hanno vinto i soldi
@simopasto @tripletista7 @CavaliereBianc6 @FBiasin Perdonatemi, ma i soldi annui dello stipendio penso possa permettersi di pagarli, viste le entrare date dalla champion.