🏡A soft velvet throw rests on the couch. I ask for a traditional pain au chocolat, its buttery, flaky layers shining. As I wait, I scan the handwritten menu stuck to the wall, spotting names that read like tiny verses—"La Lune" and "Le Soleil."
💎SEGUNDA ANÁLISE DO VÍDEO DO DEPUTADO NIKOLAS FERREIRA QUE INDUZ A ERROS JURÍDICOS CRASSOS E A INJUSTAS CONDENAÇÔES DE PESSOAS DIGNAS DA DIREITA PERANTE A OPINIÃO PÚBLICA BRASILEIRA
Pediram-me para ver o vídeo novamente, e, quanto mais assisto, mais ficam evidentes os enormes EQUÍVOCOS da retórica do Sr. Nikolas Ferreira, que SUBVERTE as provas jurídicas existentes, levando a crer que a quebradeira que ele aponta no vídeo foi, de fato, realizada por manifestantes “de direita”.
Mas QUEM foi que disse que essa quebradeira que o Deputado Nikolas ESCOLHE exibir no vídeo foi obra de alguém da direita? O Deputado Nikolas tem PROVAS de que os vidros estilhaçados que ele DECIDIU mostrar foram quebrados por manifestantes da direita?
Sr. Nikolas Ferreira @nikolas_dm, por favor apresente suas provas de que os vidros que o Sr. lamenta terem sido quebrados por manifestantes da direita FORAM efetivamente destruídos por manifestantes da direita. O Sr. possui essas provas? Porque as defesas dos manifestantes NÃO tiveram acesso a provas de que esses vidros específicos foram quebrados por eles..: OS VIDROS PODEM PERFEITAMENTE TER SIDO QUEBRADOS POR PESSOAS INFILTRADAS DA ESQUERDA.
Todavia, o deputado Nikolas afirma que NÃO VAI PASSAR PANO para o seu grupo, como se tivesse as PROVAS de que foi efetivamente a direita que conduziu a quebradeira. A retórica do Sr. Nikolas dá combustivel para a guerra retórica que toda a imprensa empreende contra a direita e ignora o ponto fulcral de que as PROVAS NÃO EXISTEM OU FORAM DELIBERADAMENTE EXTRAVIADAS.
Tenho sido consultada para opinar sobre o trabalho jurídico de diversas defesas e TODOS os advogados estão estupefatos com a falta de individualização de condutas e punições sem provas.
Como pode então o Sr. Nikolas, no seu vídeo, assumir como certas as narrativas e a retórica da esquerda e do consórcio PT-STF, e exibir, afirmar e ainda se LAMENTAR, como se estivesse pedindo desculpas por essa quebradeira cuja autoria não é sequer identificada?
Ora, se o então Ministro da Justiça Flávio Dino NÃO disponibilizou os vídeos que continham as provas, como o Sr. Nikolas pode atribuir, no seu vídeo, a quebradeira que exibe a manifestantes da direita? Repito: podem PERFEITAMENTE ter sido quebrados por infiltrados da esquerda, justamente para macular e induzir confusão em manifestações da direita.
Pergunto novamente, por que o deputado Nikolas diz que “Justiça é PUNIR sem vingança” se em 99% dos casos NÃO há provas para punir, NEM os juízes são os juízes naturais para punir. Não poderia dizer que JUSTIÇA É ABSOLVER sem vingança? Ou ao menos JUSTIÇA é JULGAR sem vingança? Por que escolheu a palavra PUNIR para induzir o público a pensar que deve haver punições?
Trata-se de caso clássico de IN DUBIO PRO REO, quando não deveria haver praticamente nenhuma punição.
Circulei no vídeo o rapaz com a bandeira em cima da estátua porque ali também NÃO HÁ NENHUMA CONDUTA A SER PUNIDA. O manifestante subiu na estátua da Justiça assim como diversas pessoas sobem no Monumento às Bandeiras localizado em frente ao Parque Ibirapuera em São Paulo - e NUNCA foram punidas por isso. Por que o Deputado Nikolas exibe essa cena como se fosse exemplo de algo a ser lamentado ou punido? CONFUSÃO em aglomeração de pessoas ou brincadeiras NÃO são tipo penal no ordenamento jurídico brasileiro.
Infelizmente, o que ficará no imaginário popular dos brasileiros é um líder da direita se desculpando por cenas que sequer configuram crime algum e assumindo a culpa da quebradeira dos vidros como sendo de manifestantes da direita, SEM TER PROVA alguma sobre a autoria dessa quebradeira.
Termino dizendo que poderia, SIM, ter pedido a ANISTIA de modo mais DIGNO, sem desrespeitar os condenados que não assumiram culpa pelos crimes e que NÃO aceitaram o acordo de não persecução penal proposto pelo PGR. E sem botar um chapéu de arruaceiro criminoso na direita inteira. Desonra!