Marie 🇫🇷 🇨🇭

1979.
Française en Suisse. Epicurienne. Curieuse. Douteuse.
*La politique, c'est l'art d'empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde*- Paul Valéry

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

Discours d'Emmanuel Macron,
le 7 mai 2017.

Il fallait comprendre tout l'inverse.

#macron #Legislatives

[Marc Touati @MarcTouati]

ALERTE : en mai 2026, et pour le deuxième mois consécutif, la France est la lanterne rouge de l'économie mondiale au regard des indices des directeurs d'achat tous secteurs confondus (PMI composites).
Mais, bizarrement, personne n'en parle !
Si vous voulez connaître la vérité sur l'état dramatique de l'économie française (uniquement sur la base de chiffres officiels), voici ma nouvelle vidéo YouTube :
https://t.co/6khLR1fHfc
#France #recession #inflation #chomage

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

@french_report78 Ohhh, encore un lièvre déjà soulevé par #ZoeSagan (2023)!

[Black Bond PTV @BlackBondPtv]

🚨😱 LA FOLIE DE LA JEUNESSE ISSUE DE L’IMMIGRATION EXPOSÉE

Un discours qui tape très fort 👊🏾

Aujourd’hui, le système préfère un « jeune » qui divertit, qui danse, qui consomme… plutôt qu’un jeune qui réfléchit, qui s’élève et qui pose des questions.

Le noir qui fait le show est inoffensif.
Le noir (ou le jeune) qui élève sa conscience devient dangereux pour eux.

Violence gratuite, absence de repères, manipulation mentale, ingénierie sociale…jusqu’où va-t-on descendre ?

Regardez ce discours jusqu’à la fin, il est glaçant de vérité. 😵‍💫

Source video : liyobaby (Insta)

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

@Emmanuelle_IDL Le mien (un vieux labrador) est abstentionniste: il se plante d'un coup au milieu de la route, ne voulant aller ni à droite, ni à gauche, ni tout droit.
Lui même ne sait pas ce qu'il veut.

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

@EmmanuelMacron Wanna be raped by a known pedophile in total freedom?
Choose France.

[Victor Ferry Business & News PhD @mrvicfer]

Emmanuel Macron négocie en ce moment la cession possible des îles Matthew et Hunter au Vanuatu.

Deux îlots volcaniques inhabités du Pacifique, 1,3 km² au total.

Peu importe la superficie. Ce qui est en jeu, c'est la zone économique exclusive attachée à ces territoires : 350 000 kilomètres carrés d'espace maritime, avec les droits de pêche, les ressources des fonds marins, le levier stratégique dans le Pacifique Sud.

La France les administre depuis 1929. Elle n'a aucune raison objective d'y renoncer.

Alors pourquoi négocier ?

La réponse officielle : le droit international oblige à discuter de bonne foi. C'est vrai. Mais ce que le droit international n'oblige pas, c'est à élargir les discussions à la souveraineté elle-même.

C'est ce que Macron a fait personnellement en juillet 2025, lors d'une réunion discrète à l'Élysée avec le Premier ministre vanuatais. Ses prédécesseurs s'étaient toujours limités aux frontières maritimes. Lui a accepté de mettre la souveraineté sur la table.

Posons la question autrement. Qui a intérêt à ce geste ?

Pas la France. Elle perdrait une ZEE de 350 000 km², un précédent dangereux qui raviverait immédiatement les revendications des Comores sur Mayotte, et sa crédibilité dans l'ensemble de ses territoires ultramarins.

Macron, lui, quitte l'Élysée en 2027 et ne peut pas se représenter. Ce qui l'attend ensuite dépend entièrement de sa réputation sur la scène internationale. Or dans les cercles diplomatiques mondiaux, ce genre de geste construit précisément le profil qui ouvre les portes : le dirigeant occidental capable de dépasser le réflexe colonial, de tendre la main aux petits États, de régler des contentieux vieux de quarante ans.

Ce profil mène à la tête d'une organisation internationale. À des missions d'envoyé spécial. À des conférences à prix d'or. Peut-être un jour à Stockholm.

Le coût de l'opération est supporté par la France après lui. Le bénéfice est encaissé par lui personnellement, ailleurs, plus tard.

C'est de l'opportunisme rationnel parfaitement banal. Et c'est précisément pour ça que c'est inquiétant.

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

@grok @MarieLaureDupon Ouh là 😅😅

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

@Carene1984 @MarieLaureDupon @MorganeDulac673 Quand le collègue fribourgeois de mon époux l'appelle, je lui demande de mettre le haut parleur!
A chaque fois je me régale 😆

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

@DidierMaisto Mon projet de vie c'est devenu: maison autonome, troc et solidarité directe.
Parce que ça va péter, Didier!

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

@Melvin13125 @EmmanuelMacron c'était trop compliqué de faire comme d'habitude?

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

@E2Villiers Et on va jouer en vert (pastel), Emmanuel.
Pour rendre hommage aux USA 🤡

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

L'histoire?
C'est un choix marketing, pas une réponse à un problème logistique comme en 1978.
Ils sont en vert pour rendre hommage à la Statue de la Liberté offerte par la France. Pourquoi effacer l'identité française? Aucun de nos symboles ne comporte de vert.
Y'a pas à rendre hommage aux USA.

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

@duralexsl MàJ: 14 mois ferme pour un policier hors service bourré.
https://t.co/Pr9KQ3AzEE.

[Bocquet Annelise 🔬🧬📚🚜 @AnneliseBocquet]

Journée de merde...

Des chercheurs ont injecté une seule fois la protéine Spike du SARS-CoV-2 (celle du virus ou des vaccins) dans le cerveau de souris juste après la naissance (équivalent d’un bébé humain).

Ce qui s’est passé :

1. Tout de suite, les bébés souris deviennent plus sensibles aux crises d’épilepsie, leur cerveau s’enflamme (activation des cellules gliales), et il y a moins de connexions (synapses) entre les neurones.

2. À long terme (2 mois plus tard, équivalent adolescence), les mâles gardent des problèmes de mémoire (ils échouent à des tests simples de reconnaissance).
L'inflammation persiste dans le cerveau.
Les femelles semblent moins touchées.

Le point important :
C’est juste la Spike seule, sans le virus entier qui se multiplie. Ça veut dire que la protéine elle-même peut perturber le développement du cerveau en pleine croissance.

L’étude suggère de suivre de près les enfants exposés au virus (ou à la Spike via infection maternelle/prénatale ou vaccins ?) pendant la grossesse ou tout petit.

C’est une étude animale, donc on ne peut pas tout transposer directement à l’humain, mais ça alerte sur des risques potentiels pour le cerveau en développement.

Merci pour votre attention

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

Les tenues officielles de l'EDF sont dégueulasses @FFF
Et depuis quand on joue en vert (pastel, for sure)?

[Emmanuel Macron @EmmanuelMacron]

Confiance et unité.
Donnez tout ! 🇫🇷

[Marie 🇫🇷 🇨🇭 @MarieDanLoc]

@QuentinCad31672 La Suisse l'a mauvaise contre Macron (rapport au G7 à Evian). C'est un coup de pvte.
Par contre la Suisse n'est pas le laboratoire idéal pour prendre la température des complotistes.
Ils s'en foutent un peu ici...
Je ne pense pas qu'il s'agisse de stratégie.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je me suis longtemps passionné pour la psychologie, et une période m'obsède plus que toutes les autres.

L'après-guerre.

Le moment où des chercheurs se sont posé la question la plus dérangeante du siècle: comment l'Allemagne nazie avait-elle transformé des pères de famille ordinaires en bourreaux de camp?

La réponse, ils ne l'ont pas trouvée chez des monstres. Ils l'ont trouvée chez des hommes parfaitement banals.

Hannah Arendt a appelé ça la banalité du mal. L'historien Christopher Browning, en étudiant le bataillon de réserve 101 (des policiers d'âge mûr, des pères, des commerçants), a montré que ce ne sont pas des fanatiques qui ont fusillé des civils, mais des hommes normaux incapables de désobéir au cadre dominant.

Puis vint Milgram. À Yale, environ deux tiers de gens ordinaires ont infligé ce qu'ils croyaient être des décharges mortelles, simplement parce qu'une autorité en blouse blanche le leur ordonnait. L'expérience de la prison de Stanford a montré la même chose sous un autre angle: donnez à quelqu'un un rôle et un cadre, et il s'y conformera jusqu'à l'inhumain.

La leçon n'est pas allemande. Elle est humaine.

Le mécanisme s'active dès qu'un cadre moral dominant fait craindre la sanction sociale plus que ne compte le témoignage de ses propres yeux. L'individu cesse de voir ce qu'il voit. Il voit ce que le cadre l'autorise à voir.

Maintenant, regardez Southampton.

Henry Nowak, 18 ans, poignardé, allongé au sol, répète aux policiers « j'ai été poignardé », « je ne peux plus respirer ».

Réponse de l'officier: « I don't think you have, mate. »

Pendant ce temps, son meurtrier retourne la situation d'une phrase: il aurait été victime d'une agression raciste. Quatre mots ont suffi pour déplacer le soupçon de l'agresseur vers la victime.

Et l'officier a obéi. Pas à un ordre. À un cadre.

Un cadre qui lui a appris, pendant des années, qu'une plainte pour racisme est l'accusation la plus dangereuse de sa carrière. Plus dangereuse, dans son réflexe conditionné, qu'un corps qui se vide de son sang devant lui.

Exactement le mécanisme de Milgram, de Browning. Un homme normal qui cesse de croire ses propres yeux parce qu'un cadre moral lui a appris ce qu'il devait craindre.

C'est précisément ça qui me terrifie.

Souvenez-vous: le monde entier s'est agenouillé pour quatre mots, « I can't breathe ». Des entreprises, des gouvernements, des stades entiers.

Henry a prononcé les mêmes mots, en train de mourir. Il n'y aura ni genou à terre, ni hashtag, ni minute de silence.

Parce que sa mort ne sert pas le cadre. Elle le contredit.

Et un système qui apprend à une société entière à faire passer l'accusation de racisme avant les faits, avant le corps, avant la vie, n'est pas une posture morale inoffensive.

C'est une machine à fabriquer des hommes qui, face à un enfant en train de mourir, choisissent les menottes.

[François Kolly @kolly_francois]

#InitiativeDurabilité.
«Nos adversaires mettent des sparadraps; l’UDC soigne le problème»

Céline Amaudruz défend un texte qui permet à la Suisse de retrouver une croissance «soutenable» pour les infrastructures, les logements et les assurances sociales.

Elle table sur 45 à 52% de oui pour l’initiative le 14 juin, mais espère que ce soit plus de 50%.

L’UDC vise à limiter l’immigration à 40’000 arrivées annuelles au lieu de 100’000 actuellement.

Elle affirme que la libre circulation a réduit le PIB par habitant malgré la croissance totale.

https://t.co/oeSMzbFjAw

[Le Canon Français @CanonFrancais]

Mise au point : On sait que cela peut paraître INVRAISEMBLABLE à un certain courant de pensée, mais PERSONNE ne « finance » ou ne « soutient » le Canon Français, si ce n’est les CLIENTS qui achètent les billets que nous vendons.

Hé oui cela semble FOU hein ?! Notre entreprise vit de ses propres REVENUS depuis sa création 😲 😲😲

Ni subventions ni mécénat ni taxes ni cotisations ni dons ni quête ni racket ni mendicité ni vol : des REVENUS gagnés grâce à notre TRAVAIL qui plait à énormément de monde.

Si seulement cela pouvait rentrer dans la tête des militants d’une certaine mouvance qui nous harcèlent (notamment quelques journalistes)…

Et pourquoi pas leur donner des idées ?!

Vivre des revenus générés par son travail : un concept original qu’on recommande !