mario

Entrepreneur , ai addict, fitness& dog lover - 🚫mainstream 🚫woke - self thinking

[mario @MarioB0503]

Sitting in Germany with multiple (smaller) companies that I run I truly hope your predictions are right. And yes there is still excellent potential here although the left wing indoctrination has destroyed a lot already.
I am so sick that I need to spend a lot of time thinking about how I can protect my son from the warmonger instead of working with him on developing our business. He certainly has a lot of potential but again with our so called leaders we must prepare for the worst

[Brivael Le Pogam @brivael]

Winter is coming for the international socialists.

Hier j'ai écrit sur Gramsci. Beaucoup m'ont demandé : concrètement, c'est qui ? Alors faisons la carte.

D'abord, ne vous laissez pas piéger par les étiquettes. Macron n'est pas socialiste au sens du PS. Bill Gates n'est pas marxiste. Soros est un financier. Aucun d'eux ne porte de drapeau rouge.

Mais ils partagent une conviction, et c'est elle qui définit le socialisme international du XXIe siècle. Les grandes décisions sont trop importantes pour être laissées aux peuples. Il faut les confier à une élite éclairée, transnationale, qui planifie pour tout le monde. Plus de centralisation, plus de normes, moins de vote. Le Gosplan, mais en costume Davos.

Voici les étages de la machine.

Premier étage : la technocratie politique. Emmanuel Macron en est le produit le plus pur. Inspection des Finances, banque d'affaires, invité à la conférence Bilderberg en 2014 alors qu'il était à l'Élysée, président trois ans plus tard sans jamais avoir été élu à quoi que ce soit avant. Sa doctrine tient en une phrase : il existe un « cercle de la raison », et tout ce qui est en dehors est populiste.

Deuxième étage : Bruxelles. Une Commission qui produit l'essentiel de la norme qui s'applique à 450 millions d'Européens, et dont aucun membre n'est élu directement. En 2025, la Cour des comptes européenne a publié un rapport sur l'opacité des financements de l'UE aux ONG. La même année, la Commission a dû reconnaître que certains contrats du programme LIFE avaient financé des ONG pour faire du lobbying… auprès de la Commission elle-même. L'argent public paie des militants pour faire pression sur ceux qui distribuent l'argent public. La boucle est parfaite.

Troisième étage : les fondations. L'Open Society de Soros distribue de l'ordre d'un milliard et demi de dollars par an, dans plus d'une centaine de pays : ONG, médias, programmes juridiques, universités. La Fondation Gates est l'un des tout premiers financeurs de l'OMS. Un homme non élu pèse plus sur l'agenda sanitaire mondial que la plupart des États membres.

Quatrième étage : les clubs. Bilderberg depuis 1954, à huis clos. Davos, où le WEF a vu son fondateur Klaus Schwab partir en 2025 dans un climat d'enquête interne. Ces lieux ne votent rien. Ils font quelque chose de plus puissant : ils fabriquent le consensus avant que le débat public commence.

Cinquième étage : les relais. Les agences onusiennes, une partie de la presse subventionnée, une partie de l'université. Ce sont eux qui transforment le consensus des clubs en « ce que pense la science », « ce que pensent les experts », « ce que pense le monde civilisé ».

Le dernier étage, c'était le robinet. USAID. On sait ce qu'il en est advenu.

Pendant soixante ans, cette architecture a tenu grâce à un seul avantage : le monopole du récit. Ils contrôlaient la distribution de l'information. Donc ils pouvaient se tromper sans jamais payer le prix de l'erreur.

Et ils se sont beaucoup trompés.

L'hypothèse d'une fuite de laboratoire à Wuhan était un « complot ». Aujourd'hui le FBI, le Département de l'Énergie et la CIA la considèrent comme plausible ou probable.

L'ordinateur de Hunter Biden était de la « désinformation russe », selon une lettre de 51 anciens responsables du renseignement. Il était authentique.

Le nucléaire était dépassé. L'Allemagne a fermé ses dernières centrales en 2023 et redémarre ses centrales à charbon.

Un récit qui doit être protégé de la contradiction n'est pas un récit fort. C'est un récit qui sait qu'il ne survivrait pas au contact du réel.

Et le réel est arrivé. X a cassé le monopole de la distribution. Les podcasts ont cassé le monopole de l'interview. L'IA va casser le monopole de l'expertise. Le DOGE a cassé le monopole du financement.

Quand tu ne contrôles plus le micro, il ne te reste que tes arguments. Et leurs arguments ne tiennent plus.

L'Amérique latine bascule. Les États-Unis ont basculé. L'Europe est le dernier bastion, et c'est précisément pour ça qu'elle multiplie les lois sur la « désinformation » et les régulations des plateformes. On ne cherche pas à contrôler la parole quand on gagne le débat.

Je ne crois pas à un grand soir. Je crois à un dégel. Lent, puis brutal.

Gramsci disait que la crise, c'est quand l'ancien meurt et que le nouveau ne peut pas naître. Le nouveau est en train de naître. Et cette fois, personne ne pourra le faire taire.

L'hiver arrive pour les socialistes internationaux.

Et le printemps, pour tous les autres.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Dans 50 ans, les livres d'histoire diront qu'Elon Musk a gagné une guerre que personne ne savait qu'on était en train de perdre.

Une guerre commencée il y a 100 ans, dans une cellule de prison italienne.

En 1926, Mussolini fait arrêter un intellectuel sarde de 35 ans. Au procès, le procureur aurait dit : « Nous devons empêcher ce cerveau de fonctionner pendant vingt ans. »

Il s'appelait Antonio Gramsci.

Son cerveau n'a jamais cessé de fonctionner. En prison, il a rempli des milliers de pages qui sont devenues l'un des textes politiques les plus influents du XXe siècle. Je pense qu'on est en train de vivre le moment où sa théorie s'effondre.

Laissez-moi vous expliquer.

Gramsci se posait une question simple. Pourquoi la révolution communiste a-t-elle réussi en Russie mais échoué partout en Occident ?

Sa réponse : en Occident, le pouvoir ne tient pas seulement par l'État, la police et l'armée. Il tient par la culture. Par ce que les gens trouvent normal, évident, « de bon sens ». Il appelle ça l'hégémonie culturelle.

Donc, pour prendre le pouvoir, il ne faut pas d'abord prendre le palais. Il faut d'abord prendre les esprits. Les écoles. Les universités. Les journaux. Le théâtre. L'édition. Les tribunaux. C'est la « guerre de position » : une conquête lente, institution par institution. Quand la culture a basculé, la politique suit toute seule.

Quarante ans plus tard, l'activiste allemand Rudi Dutschke en fera un slogan : la longue marche à travers les institutions.

Pendant des décennies, on a vécu avec une énigme que personne n'arrivait vraiment à expliquer.

Pourquoi presque tous les artistes sont-ils de gauche ? Les acteurs, les chanteurs, les profs, les journalistes, une bonne partie de la magistrature. Pourquoi un pays pouvait voter à droite élection après élection et voir quand même sa culture parler d'une seule voix ?

On nous répondait : « c'est parce que les gens éduqués sont de gauche. »

Je crois que la réponse est plus simple. Gramsci avait écrit la recette, et elle a été appliquée. Quand tu contrôles qui obtient la subvention, le poste, la bonne critique, le prix, l'invitation sur le plateau, tu contrôles ce qui devient « la culture ».

La même énigme existait à l'échelle du monde.

Pourquoi tant de pays en développement, notamment en Amérique latine, revotaient-ils encore et encore pour des gouvernements socialistes ou de gauche radicale ? Venezuela, Bolivie, Nicaragua, l'Argentine des Kirchner, la Colombie de Petro. L'économie s'effondrait, les cartels prospéraient, le chaos s'installait. Et pourtant le même vote revenait.

Ma conviction : la pauvreté n'était pas un accident du système. C'était un électorat. Et autour, il y avait tout un écosystème d'ONG, de médias « indépendants » et de programmes de « société civile », financé en grande partie par l'argent occidental.

Puis, début 2025, il s'est passé quelque chose que personne n'avait jamais osé faire.

Elon et DOGE ont ouvert les livres de USAID. Une agence quasi intouchable depuis 1961, des dizaines de milliards de dollars par an. La grande majorité des programmes ont été coupés, et l'agence a été absorbée par le Département d'État.

Le robinet a été fermé.

Et regardez ce qui s'est passé depuis.

Bolivie : le MAS perd le pouvoir après presque vingt ans. Équateur : Noboa réélu. Honduras : la droite reprend le pays. Chili : Kast élu. Argentine : Milei remporte largement les élections de mi-mandat.

Et il y a deux jours, le Brésil.

Jair Bolsonaro est inéligible, condamné à 27 ans de prison. La gauche pensait avoir refermé le chapitre. Lula, 80 ans, briguait un quatrième mandat face à un pays qu'on disait acquis.

Dimanche, son fils Flávio est arrivé en tête du premier tour. Plus de 47 % contre près de 45 % pour Lula. Lula lui-même a reconnu un résultat « inattendu ».

Le plus grand pays d'Amérique latine est à un second tour de basculer.

Le plus grand virage à droite du continent depuis des décennies.

Coïncidence ? Je ne crois pas. Quand le financement disparaît, le récit perd ses haut-parleurs.

Il reste un dernier vrai bastion. L'Europe.

Bruxelles finance ses propres réseaux d'ONG, avec une opacité que même la Cour des comptes européenne a pointée. Les grandes fondations comme l'Open Society de Soros. Les entités supranationales qui produisent de la norme sans jamais passer devant un électeur.

C'est la dernière forteresse de l'hégémonie culturelle. Et elle commence à se fissurer.

Je suis convaincu que tout ça va s'effondrer, et plus vite qu'on ne le pense.

Gramsci avait raison sur un point essentiel : la culture précède la politique. Mais il avait oublié que ça marche dans les deux sens. Quand une culture artificielle perd ses perfusions, ce qu'il y a de vrai en dessous remonte à la surface.

Ce qui vient après, je crois que c'est une renaissance. Une culture qui recommence à aimer la beauté, l'ambition, la science, la civilisation qui l'a fait naître.

Et dans les livres d'histoire, on se souviendra que tout a commencé quand un homme a décidé de regarder les comptes.

Il fallait quelqu'un d'assez riche pour ne dépendre de personne, d'assez fou pour s'y attaquer et d'assez libre pour encaisser la haine qui allait suivre.

Merci Elon.

[Alexs James @Alexs_jame]

ELON MUSK: "I have no respect for the warmongers, and the war profiteers and those who want the war to continue forever. There must be peace. It is time for the slaughter of young men to stop."

[🌋🌋 Deep₿lueCrypto 🌋🌋 @DeepBlueCrypto]

@XFreeze Exactly

[Ignorance, the root and stem of all evil @ivan_8848]

🚨“Russia Will Win”: Prof. Mearsheimer Predicts 'An Ugly Victory' In Ukraine

🚨Moscow is slowly winning the war.

🚨Ukraine is never gonna become a member of NATO.
https://t.co/DYU46UYDkY

[mario @MarioB0503]

Wow, krass was man hier an Kommentaren liest. Die NPC‘s aka Normis haben echt gar keine Ahnung was da gerade passiert. Lasst es mich es so formulieren. 99% der Büroarbeiten, die euch heute im Alltag locker von der Hand gehen, werden zukünftig voll automatisiert. Komplexe Aufgaben, die heute 2-3 Wochen konzentriertes und kompetentes Arbeiten erfordern (bspw. die grobe Bewertung eines Unternehmenswertes oder die Prüfung einer GuV und Bilanz) dauern heute mit Claude Desktop und ähnlichen Tools Stunden. ALLES was unter dieser Komplexität liegt ist eine Frage von Minuten inkl. der Erstellung von komplexen Exceldateien, der passenden PowerPoint Präsi und der formulierten Mail.
Handwerk ist noch ausgenommen - das dauert noch 1-2 Jahre imho. Robotik ist derzeit noch nicht soweit, zumindest nicht in der Massenproduktion

[mario @MarioB0503]

Frag grok - oder eine andere KI. Bitte nicht den Schundfunk. Da kommt nichts brauchbares bei raus. Nehme dir ein Thema was dich interessiert und diskutiere das mit der KI. Hin- und her und nicht eine Frage - eine Antwort und das wars. Es ist faszinierend und die Auswirkungen werden massiv unterschätzt - nicht nur hier im Chat. Gönn dir ein Bezahlmodell (Claude Desktop oder grokbot sind für Nicht-ITler eine sehr gute Option)

[mario @MarioB0503]

@gps65 Very interesting point of view and what I consider to be most scary (just like in the covid craze) the stupidity and naive nature of people is infinite indeed

[mario @MarioB0503]

@SHomburg @maxotte_says @tagesschau

[mario @MarioB0503]

@senb0n22a @yuri__volkov 💯 with you - I replaced my day to day with Grok 4.6, yet fall back to fable too often. closedAI isn’t even on my list. Tried 5.6 via openrouter and the only impressive thing was how fast it burned 50 bucks in tokens

[mario @MarioB0503]

…must follow 🤣

[Mainzer💙🇩🇪 @Mainzer1974]

Der typische CDU-Wähler

[Künstliche Intelligenz @KI_Agent]

Deutsche "KI-Experten": LLMs sind doch nur stochastische Papageien, welche die Wahrscheinlichkeit für das nächste Wort berechnen.
Der stochastische Papagei ⬇️

[Norbert Bolz @NorbertBolz]

Wunderbar.

[Ignorance, the root and stem of all evil @ivan_8848]

🚨John Mearsheimer: Why Ukraine Is Doomed

🚨URSULA, KAJA, ACTOR, MIKE PENCE, RUTTI FRUTTI ARE Living in a DREAM WORLD.

▶️It's a dysfunctional rump state.
▶️It's lost at least 20% of its territory.
▶️It's suffered enormous physical destruction.
▶️Large numbers of people have left the country.
▶️Huge numbers of people have died.
▶️This is a disaster.

🚨I would strongly encourage people not to believe what they read in the mainstream media about how well Ukraine is doing in this war and how poorly Russia is doing, because I think if anything, exactly the opposite is happening.

📑So if the war ended today, Ukraine would have lost about 20% of its territory.
Not only has Ukraine lost all this territory, but, there's virtually no chance it's gonna become a member of NATO.
First of all, NATO is a badly damaged institution as a result of this war.
Serious damage has been done to NATO, because of the Ukraine war, and you see this very clearly in America's interest in reducing its presence in Europe, reducing its influence in NATO.
And basically letting the Europeans play a much larger role, in terms of running the alliance.
So I think the alliance is in trouble.
But furthermore, there's no way you're gonna get a European consensus to bring Ukraine into NATO.
And furthermore, given the state of Ukraine, given the damage that's been done to Ukraine, Ukraine will be in no position, to enter NATO or the EU for that matter.
So again, you end the war today, Russia controls a huge slice of Ukrainian territory in the east.
And furthermore, it has succeeded in preventing Ukraine from joining NATO.
Finally, huge destruction has been done to Ukraine.
Estimates are that it'll take 600 billion dollars.
Just think about that, 600 billion dollars to repair all the
damage that has been done to Ukraine.
And this doesn't take out ... take into account the demographic consequences, all the people who have fled Ukraine and will never come back, all the Ukrainians who have died.
Before this war started, it was commonplace for people to talk about Ukraine being in a demographic death spiral.
If anything, that situation has only been exacerbated.
So in terms of where we are today in the war, were that war to end today, I think it's quite clear that Ukraine is in a disastrous situation.
And I think there is no chance that Ukraine can reverse this situation.
Anybody who believes, that, Ukraine can recapture territory that it lost, that it can wage a strategic bombing campaign that can bring the Russians to their knees and get them to negotiate an agreement, get the Russians to negotiate an agreement, that is favorable to Ukraine and reverses much of the damage that has been done, is living in a dream world.
This is just not gonna happen.
The best that the Ukrainians can hope for at this point in time is freezing the status quo.
And as I say, if you freeze the status quo, this is a disastrous outcome for Ukraine.
It's a dysfunctional rump state.
It's lost at least 20% of its territory.
It's suffered enormous physical destruction.
Large numbers of people have left the country.
Huge numbers of people have died.
This is a disaster.
But the real problem is that this war is not over with, that the Russians are on the march.
I do not deny for one second that the Russians are moving slowly.
But when you look at the strategic bombing campaign and the damage that's being done to Ukraine, and you take into account the fact that Russia is capturing territory on the front lines and it is killing more and more Ukrainians, again, you wanna remember that General
Budanov says that, Ukraine needs 30 000 new men each month.
You understand that as bleak as the situation is now, it only gets worse with the passage of time.
So when all is said and done, I would strongly encourage people not to believe what they read in the mainstream media about how well Ukraine is doing in this war and how poorly Russia is doing, because I think if anything, exactly the opposite is happening.

Thank you very much!

[Andy Mörker @OSUS_TV]

Entweder, oder!
#Deutschland #Politik #Medien #OSUS #ClipUndKlar

[Le Crapaud @Le_Crapaud47]

Technologie 🤖
Europe 🇪🇺 VS États-Unis 🇺🇸

[Guten Morgen @Prunkundshiva]

Wie kann es sein, dass Dieter Bohlen die Gefahren des gegenwärtigen Ost-West-Konflikts klarer benennt als unsere geballte Medien- und Politprominenz?

[ＭΞΛＧＧＹ @gy_meag]

Ich bin Hotelierin und ich frage mich wirklich, wann dieser Wahnsinn aus Brüssel aufhört!

Kaum hat man sich an die eine EU-Vorschrift gewöhnt, kommt schon die nächste. Jetzt tritt die neue Verpackungsverordnung PPWR in Kraft und natürlich gibt es für Hotels und Gastronomie wieder neue Pflichten, Verantwortlichkeiten, Dokumentationen und Vorschriften.

Das neuste Hirngespinst aus Brüssel ab August 26: Selbst wenn auf einer Verpackung nur der eigene Name oder das eigene Logo steht, kann man plötzlich als verantwortlicher Erzeuger gelten. Dann darf man sich als Hotelier also auch noch mit Konformitätserklärungen, technischen Unterlagen und irgendwelchen weiteren Vorgaben beschäftigen.

Hat Brüssel eigentlich noch irgendeine Ahnung davon, wie ein Hotelbetrieb im Alltag funktioniert?

Wir haben Personalkosten, die ständig steigen. Energie ist teuer. Lebensmittel werden teurer. Fachkräfte fehlen. Steuern und Abgaben steigen. Und nebenbei verbringen wir immer mehr Zeit damit, irgendwelche Vorschriften zu lesen, Formulare auszufüllen und nachzuweisen, dass wir alles richtig machen.

Ich kann mich echt an keine einzige EU-Regelung erinnern, bei der ich dachte, das macht meinen Betrieb einfacher, oder das spart mir Zeit, Geld und Arbeit!

Komischerweise funktioniert es immer nur in die andere Richtung.

Natürlich bin auch ich dafür, Verpackungsmüll zu reduzieren und vernünftig mit Ressourcen umzugehen. Aber glauben die Verantwortlichen in Brüssel wirklich, dass wir Unternehmer das erst lernen müssen? Wir arbeiten seit Jahren daran, sparsamer zu wirtschaften und unnötigen Müll zu vermeiden. Dafür brauche ich niemanden, der mir aus Brüssel bis ins kleinste Detail vorschreibt, wie ich meinen Betrieb zu führen habe! 😠

Es wird immer mehr geregelt, vorgeschrieben und kontrolliert, aber kaum jemand fragt, was diese ganzen Vorschriften am Ende eigentlich kosten.

Wir bezahlen die zusätzlichen Arbeitsstunden. Wir bezahlen Beratung und Dokumentation. Wir bezahlen die höheren Einkaufspreise. Und irgendwann bezahlt es natürlich auch der Gast. Und danach wundert man sich, warum unsere Wirtschaft nicht mehr richtig in Schwung kommt und Unternehmen Deutschland und Europa den Rücken kehren.

Alles was ich aus Brüssel noch hören will wäre,
weniger Bürokratie.
weniger Vorschriften.
weniger Bevormundung.

Lasst uns einfach arbeiten!

Brüssel sollte endlich aufhören, unsere Unternehmen mit Ideologie und immer neuen Vorschriften zu strangulieren. Wir brauchen keine Bürokratie, die sich selbst beschäftigt. Wir brauchen Politik, die Wirtschaft endlich wieder möglich macht!!!

https://t.co/V6nQa9J53C

[mario @MarioB0503]

@elonmusk @TheBabylonBee In Germany we have a bunch of politicians who love all countries except their own - you can have them for free and build your own UK style country?!