@JarlWaage dette er et eksempel på saker jeg refererte til i går.
AP må ta et oppgjør med en ukultur som systematisk skjer langt oftere i AP enn andre partier.
Dette må jo også være belastende for de mange flinke grasrot politikerne fra samme parti? Selv stemmer jeg ikke AP, men jeg ser politikere over hele spekteret som er flinke, selv om jeg er uenig med dem.
Faremo er ikke blant dem.
@mpenergi Kom fra London i dag. Godt og varmt, men ikke noen problem som jeg så. De sa varmen var normalt, men det var uvanlig at det varte i så mange dager
Jeg er enig i at politisk uenighet er veldig bra, og en god og saklig debatt ender alltid i en bredere forståelse.
Men det er ikke min store kritikk av AP nå. Det er hvordan de utfører embetet, hvor jeg mener Støre står for noe jeg aldri har sett tidligere.
Jeg hørte på første del av @OleAsbjoernNess med Steigan, og hans kommentar om at det i senere år er langt mindre rom for diskusjon mellom politikere, var kanskje det som jeg bet meg mest merke i. Ellers en veldig interessant samtale med en person som har betydd mye i norsk politikk.
@JarlWaage Nå påstår ikke jeg at Arbeiderpartiet alltid lyver, og jeg mener at flere regjeringer med AP har gjort en god jobb for Norge, totalt sett. Det er særlig under Støre jeg er svært uenig i hvordan man skal utføre sitt mandat
Noen her, ikke alle i nyere tid, men de involverte er fremdeles i posisjon:
1. Epstein: Støre hevdet UD ikke manglet dokumenter (senere motbevist).
2. Epstein: Forsøkt kontroll/innsynsnekt i granskning.
3. Gratis ferger/studiegjeld: Valgløfter brutt.
4. Frp-desinfo: Feil om priser (barnehage/SFO/tannlege).
5. Hamas-kontakt: Benektet direkte kontakt (2011).
6. Karikaturer: Misvisende til arabiske medier.
7. Statsbudsjett: Villedende om distriktstiltak.
8. Pendlerboliger: Gjentatte misbruk.
@jabbidabbadoo Pletten skriver artikler ut i fra sin egen virkelighet, frakoblet verden rundt. Hun er en av årsakene til at jeg sa opp Aftenposten etter mer enn 30 år som abonnent.
@PepsiGro@olehelgesen7@StevenViddal Men har ikke utredningsinstruksen vært tilsidesatt i utgangspunktet? En vurdering om havvind er samfunnsnytting må jo ligge til grunn for subsidier.
Enig! Slik jeg ser det er dette Høyre som ønsker å distansere seg fra at de har vært pådriver for havvind, uten å miste ansikt. Dessverre vil dette resultere i at enda flere skattepenger går tapt, når all sunn fornuft tilsier at full stopp er eneste riktige svar. Her er det Rødt som er den fornuftige (ikke så ofte jeg sier).
@OleOestlid Aftenposten og resten av skravleklassen begynner sin distanseringskampanje. Først litt forsiktig, så blir det trolig litt mer bastant, kanskje med en syndebukk, og så blir det helt stille.