Mark Horowitz

Former editor @wired @nymag @tabletmag @NYTOpinion. Still writes. Mostly about Hollywood or Israel. Onetime pedal-steel guitarist in a French rockabilly band.

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

Swamped by war and tragedy, mundane life in Israel still goes on. I was in Tel Aviv last week and tried to capture a little bit of the mood. https://t.co/q2mG47eVWV via @airmailweekly

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

Uh, who gave these guys guns?

[כאן חדשות @kann_news]

בשירת "בשלטון הכופרים אין אנו מאמינים" ו"נשבור לציונים את השיניים": תיעוד מחתונה בהשתתפות נערי גבעות | בלעדי
@HGoldich

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

As much as I disdain Lander and his ilk, the bad PR caused by the policy of unrestrained Jewish violence in the WB was Bibi's choice. Bibi made Lander's stunt possible. The PM decided the international reaction was worth putting up with. He may even think it benefits him. But how does it benefit Israel?

[Yaakov Katz @yaakovkatz]

Is @bradlander a provocateur? Absolutely. Did he come looking for a spectacle to burnish his far-left credentials? Without a doubt.

Was the IDF justified in removing him from an area where an uncoordinated olive harvest was taking place? Yes. But did doing so play directly into his hands? Also yes (just google his name and see the number of articles all over the world).

We can argue all day that Lander was wrong and Israel was right, but that misses the point. In his political circles, he is now the victim of Israeli aggression, which is exactly the image he came looking for. Israel should have known better than to give him what he wanted.

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

@NormOrnstein I'm saying I don't really understand the strategy, unless the explanation is that he calculates that he doesn't need their votes. Which he probably doesn't.

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

Norman, the question I put was: If Jewish Dems who support Israel's right to exist as a jewish state -- an existential issue for many -- must compromise those views to support him, why doesn't anyone ask him to compromise on his views to win their support. These combative interviews, all in the final days of the campaign, suggest he isn't seeking their votes which suggest he feels pretty secure and doesn't need them.

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

He has no intention of soliciting or attracting Jewish voters. He clearly doesn’t feel he needs them. So if he’s not interested in meeting them halfway, why would they vote for him? Must Jews sell their soul to defeat Trump if no one else will?

[Tyler Harris Gregory 🇺🇸🏳️‍🌈🇮🇱 @TyeGregory]

If the goal was to get Jewish Dems to come around, this is a big step backwards.
We already have one party turning on democratic allies. We don’t need two.
Bravo to @NonnegotiableMI for holding him accountable.

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

Too perfect. Ben Gvir’s police arrest IDF Brig General and former CEO of El Al because he was protecting an unarmed Palestinian woman from a civilian.

[Ben Caspit בן כספית @BenCaspit]

המשטרה עצרה ליד הכפר הפלסטיני דומה את תא״ל (בדימוס) יואל פלדשו, לשעבר מנכ״ל אל-על, לאחר שקבוצה של כ-15 קצינים בדימוס, כולל אלופים כמו אייל בן ראובן וההסטוריון הצבאי פרופ׳ אורי בר יוסף, סייעו לפלסטינים המקומיים במסיק הזיתים.
על פי תיאור עדי ראיה, התקרית התרחשה אחרי שהמסיק הסתיים. אחת הנשים בקבוצה עשתה דרכה עם שק זיתים לכיוון הטנדר עליו הועמסה הסחורה. לפתע תקף אותה מתנחל צעיר באלימות. הנוכחים בלמו אותו והפרידו ביניהם. כעבור זמן, הגיעה המשטרה ועצרה שני פעילים בקבוצה, ביניהם תא״ל פלדשו.
מצ״ב: סרטון המעצר

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

@Daniel_Sugarman @JudahAriGross Amazing.

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

Sorry. This is the man who’s a political friend and partner of the mayor of New York, ally of the likely next senator from Michigan, and who will be a speaker at the Brooklyn Academy of Music this weekend. What have we come to?

[Shannon Watts @shannonrwatts]

In today’s Le Monde, Hasan Piker blames Oct 7 rapes on “apartheid.”

Smolar: “Raping someone is not an act of desperation. It’s simply a crime.”

Piker: “Yes, but, regardless, people aren’t born savages. They become that way because of their environment. https://t.co/8v4syw3xeW

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

@GileadIni And then the same mob turned on Mamdani for selling out and normalizing when he showed up. What a world.

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

Nothing’s sacred. Just as this morning the mayor hijacked the commemoration of the Oct 7 massacre to denounce Israel, tonight a very leftwing anti-occupation and antiwar group called Israelis for Peace — they call Bibi a war criminal, label the war a genocide, and work with Palestinians — but they had their vigil hijacked by the global intifada mob shouting… well, take a listen. There’s a lesson here for Jewish New Yorkers. And it’s not good.

[Oliya Scootercaster 🛴 @ScooterCasterNY]

NOW: "Globalize the Intifada" and Mamdani chant as Pro-Palestine protesters storm the 'Israelis for Peace, Union Square rally', occupying the vigil seats as speaker of the rally addressed the crowd.

Video by @yyeeaahhhboiii2 | Licensing @FreedomNTV [email protected]

[Israel War Room @IsraelWarRoom]

"Israel has also gone out of its way to provide aid and assistance to civilians in Gaza. More than 3.5 million tons of food, 48,000 tons of medical supplies, 5,000 tons of baby food, and up to 15,000 cubic meters per day of water desalinated by Israel have been sent into Gaza. Over half a million Gazan children were vaccinated during the war and some 5,000 Gazans evacuated for medical treatment abroad. These are not the actions of a genocidal state but of a professional military ethically and legally committed to the protection of civilian life."

[J. Kouzi @JKouzi36]

If you thought that at least on the anniversary of October 7th, the @nytimes could refer to the Hamasnikim who killed and kidnapped as terrorists... you would be wrong.

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

So who’s behind this pro-genocide rally at City Hall on the anniversary of October 7? Luckily we have the Mayor’s Office to Combat Antisemitism. I’m sure they’re on it.

[Simon Schama @simon_schama]

https://t.co/Qgmea7rZF5 This essay on the true history of Zionism by Adam Kirsch is absolutely extraordinary - clarifying and powerful and obligatory reading - for Zionists, Jews who aren't sure and - especially - for anti-Zionists.

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

Of course buried in the Mayor's new plan to fight antisemitism in NYC one finds increased funding to Linda Sarsour's former org, the AAANY, and probably to CAIR, and to the anti-Zionist org JFREJ. Disgraceful.

[David Kelsey @TheKvetcher]

Mamdani’s antisemitism plan doubles Partners Against the Hate to $6.4 million. One anchor in that program is the Arab American Association of New York. Anchors get the city money and regrant it.

AAANY’s 2025 Form 990, Schedule I, is where it lists grants over $5,000. Same page: CAIR-NY, $57,779, PATH PROGRAM. JFREJ Community, $58,084, PATH PROGRAM.

About $223,500 to CAIR-NY since 2021. About $222,000 to JFREJ over the same years. Every check labeled PATH. City anti-hate money, passed through AAANY. These are the regrants, not a new earmark.

The rollout named @JCRCNY. The 990 names CAIR-NY. https://t.co/T2ZB3PLT8W

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

@JakeWSimons It's a satire show, mocking Rogan and the old Infowars.

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

@ChangeCommNYC I’m not saying no one can see the film. Journalists have seen it. I’m saying the Times and others aren’t weighing the evidence and viewing it critically—the way, for example, you have done in your careful review linked above.

[Mark Horowitz @MarkHorowitz]

We actually need a serious discussion by knowledgeable experts who can weigh the evidence offered by the film and its critics. This should be in mainstream outlets like the Times and CNN. Not just reviews by unqualified columnists and critics. But don’t hold your breath.

[איתי בלומנטל 🇮🇱 Itay Blumental @ItayBlumental]

בצה"ל מוציאים הבוקר התייחסות ארוכה ומפורטת על הסרט נז"א - אחרי שקצינים הצליחו לצפות בסרט בחו"ל (וגם בארץ). לצערי, יוצרי הסרט מאפשרים עדיין רק לעיתונאים שבחרו על רקע אידיאולוגיה לצפות.

בצה"ל אומרים שהסרט מציג תמונה מעוותת, מטעה ולא-מציאותית של תהליך תכנון ותקיפת המטרות בצה"ל. הנרטיב של הסרט מבוסס על טעויות עובדתיות מהותיות, הנובעות מהצגה מסולפת ומניפולטיבית.בתמצית, בניגוד לטענות העולות מהסרט, בין היתר:

1. ההוראות המחייבות בצה"ל מבחינות באופן מפורש, גורף וברור בין מחבלים לבין אזרחים בלתי-מעורבים בעזה. תהליכי התקיפה בצה"ל מבוססים באופן מוחלט על הבחנה זו, אוסרים על כיוון תקיפה לעבר אזרחים, ומחייבים לצמצם ככל הניתן את אפשרות הפגיעה בהם.

2. צה"ל מעולם לא תכנן, אישר או ביצע תקיפה כלשהי בעזה שבה היה צפוי כי ייהרגו 500 אזרחים או מספר המתקרב לכך. בשום שלב גם לא נטען ברצינות נגד צה"ל שתקיפה שלו גרמה למספר הרוגים בסדר גודל כזה או קרוב לכך.

3. בינה מלאכותית מעולם לא בחרה באופן עצמאי מטרות לתקיפה בצה"ל. זיהוי מטרות לתקיפה נעשה על ידי קציני מודיעין מוסמכים בלבד, תכנון התקיפה מתבצע על-ידי גורמי מקצוע רלוונטיים, וההחלטה על תקיפת מטרות מתקבלת בידי מפקדים מבצעיים.

4. ההוראות המחייבות בצה"ל מעולם לא נתנו אישור אוטומטי לתקיפות של מטרות המסכנות מספר קבוע מראש של אזרחים (כמו 20 אזרחים בתקיפת פעיל זוטר או 200 אזרחים בתקיפת מפקד בכיר, כפי שטוען אדם בסרט).

5. "לבנדר" אינו מאגר של מטרות מאושרות לתקיפה, אלא מסד נתונים המסייע לחוקרי מודיעין.

6. ההוראות המחייבות בצה"ל לא מאפשרות להתייחס למתן אזהרת פינוי לאזור מסוים, כאל היתר לבצע בו תקיפות תוך התעלמות מנוכחות אזרחים שנותרו בו.

7. צה"ל לא מתעלם מהתוצאות של תקיפותיו אלא פועל לבדיקתן, גם בהיבטי פגיעה לא-מכוונת באזרחים, וזאת בניגוד לטענה העולה מהסרט. בדיקה זו משמשת להנעת תחקורים של מאות מקרים שהתרחשו בלחימה וכבסיס להפקת לקחים.

אילו יוצרי הסרט היו מקיימים בתום לב תהליכי אימות ובדיקה מספקים של עובדות והצלבת מקורות כמקובל, הם היו יכולים לזהות את הטעויות המהותיות המוצגות בסרט. התוצאה הסופית מלמדת שהם לא עשו כן.