Obžalujemo izključitev Branka Grimsa iz poslanske skupine EPP v Evropskem parlamentu. To je bil tretji tak poskus/predlog. 2 x sem dosegel, da predlog njegove izključitve ni prišel do formalne procedure. Tretjič ni bilo mogoče. Slika ni črno bela in problem ni pretežno v vsebini, ampak v fair play-u.
EPP ni nacionalna stranka, temveč je konfederacija le-teh. Je velika in tudi raznolika. V njej so mnoge stranke, tudi iz največjih držav EU, ki tako kot poslanci SDS niso podprli izvolitve Ursule VDL za predsednico EK. V PS EPP so mnogi poslanci, ki na srečanjih EPP nastopajo ostreje kot Branko Grims s stališči o migraciji in remigraciji, varnosti, zablodah zelenega prehoda in razmerah v EU. Sodelujem na sejah najvišjih organov EPP in poslušam stališča kolegov iz Francije, Španije itd. in velikokrat slišim enaka ali tudi precej ostrejša stališča kot v nastopih poslancev SDS. In večinsko oblikovana stališča, ki so v konfederacijskem klubu in kasneje v EP vedno tudi kompromis, so danes neprimerno boljša kot v prejšnjem mandatu. V čem je torej problem?
Poslanci EPP, ki nastopajo s podobnimi ali celo ostrejšimi stališči do omenjenih vprašanj kot Branko Grims, se zanje najprej borijo znotraj kluba. Ker vedo, da je to najbolj pomembno, saj brez EPP v Evropskem parlamentu ni mogoče izglasovati nobene desno sredinske politike. Ne nastopajo na konferencah drugih poslanskih skupin kot predstavniki EPP brez vednosti in soglasja skupine. Takšni solistični nastopi večkrat oblikovanje dobrega kompromisa prej otežijo kot omogočijo. Kako bi npr. reagirala poslanska skupina katerekoli stranke v slovenskem parlamentu, če bi kak njen poslanec namesto na seji svoje poslanske skupine odšel predstavljati stališča na konferenco neke druge skupine, na sejo svoje pa ne bi niti prišel?
Glede na rezultat glasovanja, ko je izključitev podprlo kar 131 poslancev ob zgolj 7 pretežno slovenskih glasovih proti je treba samokritično priznati, da so za ta rigorozni ukrep glasovale tudi delegacije strank, ki v EPP zagovarjajo enako ostra ali celo ostrejša stališča do nekaterih vprašanj in da osnovni problem ni v vsebini, ampak v formi. Ko si član nekega kluba, ne moreš nastopati tako, da vsak stavek začneš s prvo osebo ednine, ignoriraš pa pravila, ki veljajo za vse ostale.
Ne gled na vse povedano pa je izključitev Branka Grimsa iz PS EPP za to skupino glede na število mininorna zadeva, dočim je za SDS to velika škoda, saj se moč poslanske skupine SDS v PS EPP zmanjšuje za četrtino, temu primerno pa tudi na�� vpliv znotraj trenutno edine PS v EP, kjer je možno realno vplivati na sprejem odločitev, kar je bilo med drugim potrjeno s sprejemom odmevne Resolucije EP o ohranjanju spomina na žrtve komunističnih zločinov v Sloveniji.
Iskrena hvala 🙏 vsem za čestitke in dobre želje ob izvolitvi 16. @vladaRS.
In hkrati opravičilo, ker res ni mogoče vsakemu posebej napisati zahvale.
Gradili bomo uspešno in spoštovano Slovenijo 🇸🇮 za vse njene ljudi. #nipopuščanja
Je bilančni samomor, ko je človek prignan do zida in si ne zna več pomagati spričo okoliščin, ki so se proti njemu s strani #Svoboda zarotile, res samomor? Sploh če je bil zelo ustvarjalna, vedra in sproščena natura, dokler ga niso vpregli v voz #Robetina. Raziskati, podrobno.
28. 400 ogledov! Neverjetna številka, večja od skupne naklade vseh slovenskih dnevnikov, z izjemo #Slovenskenovice. @Nika_kolac vztrajno molči. Do kdaj še? Gremo naprej. Delite.
‼️ Berem objave Lene Grgurevič po Facebooku, da poslanka @KokotKatja ni stabilna oseba in ostale žalitve.
Izguba oblasti ne pomeni, da lahko nekoga tako grdo žališ. Sprijaznite se enkrat. Pokazali ste svoj pravi obraz. Delate točno tisto, kar vseskozi očitate drugim.
Sploh pa ne učite drugih, kako se vodi seje, ker vam lahko zavrtim dokumentarno serijo vaših izvajanj v prejšnjem mandatu.
👉 Danes v Državnem zboru potekajo zaslišanja kandidatov za ministre.
🕛 Ob 12.00 bo pred pristojnim odborom zaslišan Borut Rončević, kandidat za ministra za izobraževanje, znanost in mladino.
🕒 Ob 15.00 sledi zaslišanje Ignacije Fridl Jarc, kandidatke za ministrico za kulturo.
🕡 Ob 18.00 pa še zaslišanje Andreja Širclja, kandidata za ministra za finance.
📺 Dogajanje, odzive in ključne poudarke zaslišanj bomo spremljali skozi ves dan. 🔜
Spoštovani g. @ForbiciGoran , če je zasebno zdravstvo tako dober posel odprite kliniko, vložite 700.000 evrov, pridobite dovoljenja za delo, zaposlite zdravnike in med. sestre, delajte 14 ur na dan in upajte, da ne propadete. Toda vam je veliko bolje posesati denar iz proračuna.
🇸🇮 Po volitvah smo spoštovali demokratično voljo ljudi in pustili relativnemu zmagovalcu možnost, da sestavi vlado. Brez protestov, brez kričanja in brez nagajanja.
⚠️ @JJansaSDS: Ko so ta pogajanja zaradi arogance in politične nezrelosti propadla, sta ostali samo dve možnosti: nova negotovost in nove volitve ali pa oblikovanje stabilne večine, ki bo sposobna reševati vedno težje razmere doma in v Evropi.
💪 Zato smo prevzeli odgovornost. Ker Slovenija potrebuje stabilnost, razvoj in vlado, ki bo delala za ljudi – ne pa podaljševala političnega kaosa
📺 Sinočnji Odmevi: Golob je predvajal masterclass iz transparentnega laganja pri Rosviti – tiste posebne discipline, kjer si govornik na koncu verjame sam.
Volitve, na katerih je padel, kajpak niso bile poštene. Treba jih je ponoviti. Edine prave ankete so menda tiste, ki se odvrtijo v njegovi glavi okoli treh zjutraj. Vmes nekdanji ustavni sodniki in pravna stroka v en glas pojasnjujejo, da ustavno sodišče za razveljavitev volitev nima nikakršne zakonske podlage. A poslušalec lastnega odmeva sliši samo sebe.
V kakšni državi pravzaprav živimo? V Butalah, kjer odhajajoči premier pred kamerami nacionalke namiguje, da legitimno izvoljeni naslednik pravzaprav ni naslednik. Kjer normalen gledalec ob 22:10 zvečer dobi občutek, da ne gleda informativne oddaje, ampak generalno vajo za neko drugo predstavo.
Robert Golob zapravil še zadnjo priložnost, da bi dostojno odšel: prisiljeni smo bili poslušati govor užaljenega in togotnega človeka, ki ni sposoben sprejeti realnosti.
V luči zadnjih dogodkov (Čeferinova ponudba, pobude na Ustavno sodišče za razveljavitev volitev) besede @nmusar ne zvenijo več tako neracionalno. Morda je vedela več. @JJansaSDS bi vedel povedati, ali mu je, vsaj med vrsticami, grozila z možnostjo sodiščnega udara.
Ki pa bi bil, o ja, "politična situacija", po kateri se slovenska demokracija spet 50 let ne bi pobrala.