mark van Thiel

[Herman Steigstra @SteigstraHerman]

Goedemiddag bij de PEC drs. Steigstra. Zweert u...
>> Jazeker
U bent bekend als Zolderkamertjesstatisticus en Leunstoelepidemioloog, maar ook onderscheiden met de kwaliteitsprijs “De Gouden Standaard”, vandaar dat we u uitgenodigd hebben om een aantal vragen te beantwoorden.
1/

[mark van Thiel @MarkvanVthielm]

Waarom we hier niet over mochten praten - Wanneer wetenschap ideologie w... https://t.co/DkKGYIleHg via @YouTube

[mr. drs. Peter Baars @PeterBaars1111]

Even een paar feiten op een rijtje:

Klaus Schwab verklaart trots dat het WEF regeringen heeft gepenetreerd.

Bill Gates verklaart tijdens een speech dat het mogelijk is om met vaccinatie 15% van de wereldbevolking te verminderen.

Er wordt in 2019 een Covid Oefening gehouden.

Covid doet zijn intrede in vele landen. De internationale vliegtuigen blijven heen en weer vliegen.

De ca 6000-9000 jaarlijkse griepdoden zijn er ineens niet meer.

Er worden scènes opgevoerd (Bergamo) om de angst te maximaliseren

Na een MSM campagne wordt er zelfs wereldwijd doodsangst gecreëerd.

Er volgen allelei onzinnige maatregelen, mondkapjes lockdowns, 1,5 meter, geen handen schudden, avondklok, tenzij wandelen met je hond.
QR code voor terassen etc.

Er wordt gedreigd "we weten waar ze wonen".

Er wordt geverbaliseerd.

Er wordt met ongelooflijk politie geweld opgetreden bij demonstraties.

Er worden agent- provocateurs ingezet bij demonstraties om geweld uit te lokken.

Er worden arrestaties verricht voor uitingsdelicten.

Die mensen worden van hun bed gelicht door arrestatieteams die niet meer te onderscheiden zijn van militaire commando's.

Artsen die alternatieven aanbieden worden bedreigd en gearresteerd.

Er worden influencers gezocht en betaalt om het Covid narratief te spreken.

Er wordt gecontroleerde oppositie georganiseerd.

Er zijn infiltranten actief in tal van z.g. "verzetsgroepen", vaak mensen die al bekendheid hebben via de tv.

Er worden bedrijven kapotgemaakt door gedwongen sluiting.

Er mogen geen begrafenissen worden gehouden met familie.

De WOB/WOO werkt niet meer, alles is zwart gelakt.

Er verdwijnen miljarden euro's uit het ministerie van VWS waarvoor geen rekeningen kunnen worden overlegd.

Er komt een onwettelijke geheime dienst naar voren die NCTV heet en kennelijk aan de touwjes trekt.

Er zit nog veel meer schande tussen toen (2020) en nu (2026) de enquête commissie maar die mag u aanvullen.

Nu is er een enquête commissie die akkoord ging met het verbod om originele stukken in te zien en waarvan de vragen zijn voorgekookt.

En nu zegt ene Gommers dat het virus niet zo gevaarlijk was voor mensen onder de 75 jaar.

Maar destijds in 2021 werd het wel tot A-ziekte gemaakt.

Dokter Elens geeft bericht van intimidatie door de Staat voor de behandeling die hij proefondervindelijk bij zijn patiënten tot beterschap heeft zien leiden.

De man wordt kaltgesteld, BIG registratie intrekking dreigt en strafrechtelijke vervolging dreigt.

Het Lareb weigert data transparantie.

Er is een explosie van hart problemen, ook bij jongeren.

Er is een explosie van turbo kanker.

De conclusie is dat er kennelijk coute que coute geprikt moest worden.
De vraag is waarom?

De conclusie kan nu alleen maar luiden dat er een heel stell van Jab pushers gearresteerd moet worden.

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

17/6/26 - Hoe een integere Limburgse huisarts systematisch kapot is gemaakt. Niet door een anonieme bureaucratie, maar door Hugo de Jonge persoonlijk.

De frikandellen-prikverkoper zette letterlijk alle beschikbare instrumenten in om één kritische arts kapot te jagen. Dit is het verhaal van kwaadaardige elite in optima forma, een kotsverhaal pur sang.

Rob Elens behandelde zijn patiënten met hydroxychloroquine toen de officiële lijn dat verbood. Hij redde levens, terwijl Den-Haag en de gelijkgeschakelde media de samenleving gijzelden met angst en prikpropaganda. Voor De Jonge was alles onacceptabel. Geen debat, geen wetenschap, geen tegenspraak. Alles buiten de prik was kwakzalverij.

Uit het verhoor blijkt nu zwart-op-wit wat Elens al jaren vermoedde: de minister belde zélf met de Inspectie en drong persoonlijk aan op disciplinaire maatregelen. In een mail schreef De Jonge letterlijk: “waarom mag die man überhaupt nog een praktijk runnen”. Persoonlijke bemoeienis van een minister met het lot van één individuele arts. In een rechtsstaat zou zoiets ondenkbaar zijn. In Nederland onder De Jonge was het routine.

Een minister met bloed aan zijn handen. Want hoeveel mensen stierven er terwijl veilige, goedkope alternatieven systematisch werden weggezet als gevaarlijk. Het Nederlandse staatsapparaat sloopt dissidente artsen en behandelt ze als staatsvijanden, terwijl de echte kwakzalvers met eretitels in Den Haag zitten.

Rob Elens werd het symbool van wat er gebeurt als een arts zijn eed serieus neemt en gedicteerde regels durft te breken. Elens verdient geen berisping, hij verdient excuses en volledig eerherstel van de staat. En Hugo de Jonge? Die man hoort thuis in een TBS-kliniek.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ https://t.co/XSCJZ2qxm3

[Martin Vrijland @MartinVrijland]

Politieke partijen zoals Forum voor Democratie en Reform UK doen niets. Ze dienen als stoomklep op een drukvat. Veel lawaai, maar de ketel ontploft niet. Nigel Farrage schreef 7000 woorden. Hij belooft... https://t.co/NsSM8rYsQx

[@petersiebelt @PjwSiebelt]

Waarde volgers. Ik onderzoek het duistere politiek circus al 40 jaar en toch valt mijn mond ieder keer weer open van verbazing. Wist u dit:
Het verhaal van de Nederlandse hervestigingsfarce – editie 2026 (Concept!)
Ach, wat waren ze nobel in de jaren tachtig. Terwijl de Vietnamese bootvluchtelingen nog nat waren van de Zuid-Chinese Zee, besloot het brave kabinet-Lubbers II (CDA-VVD, natuurlijk) dat Nederland écht iets moest doen. UNHCR had dringend om hervestiging gevraagd.
Oke, niet te veel, god bewaar ons, maar wel net genoeg om in Den Haag en Genève met opgeheven vingertje te kunnen zwaaien. “500 per jaar nodigen we uit” riepen ze plechtig. Frits Korthals Altes knikte wijs. Burden sharing, of zoals wij dat hier cynisch vertalen: lastenverdeling. Want niks zegt “solidariteit” als het verdelen van andermans problemen over een klein quotum.
Sinds 1987 doen we dus braaf mee. In bijna veertig jaar kwamen er 15.000 tot 20.000 door Nederland uitgenodigde vluchtelingen binnen. Maar hé, de UNHCR mocht weer een mooi rapportje schrijven en VluchtelingenWerk Nederland kon weer fondsen werven. Want laten we eerlijk zijn: die twee organisaties zijn zo innig verstrengeld dat je ze bijna niet meer uit elkaar haalt. Bestuurlijke dwarsverbanden, ex-collega’s die lekker rondjes draaien tussen Den Haag en Genève, en iedereen knikt vriendelijk naar elkaar terwijl ze “internationale solidariteit” prevelen.
En dan komt het mooiste trucje van de hervestigingsfarce: gezinshereniging. Want één quotum van 500 uitgenodigden per jaar is natuurlijk veel te weinig voor een fatsoenlijk deugsignaal. Dus zodra de zorgvuldig geselecteerde “kwetsbare” vluchteling gevestigd is, mag het hele gezin nareizen. Presto! Van 500 per jaar worden er opeens 25.000 tot 35.000+ over de periode. Maar officieel telt alleen dat quotum. De rest is “mensenrechten”. Handig.
UNHCR wijst de zieligste gevallen aan, de IND doet alsof ze streng controleren, en VluchtelingenWerk staat klaar met taallessen, vrijwilligers en een warm welkom. Iedereen mag zich goed voelen.
De kranten kunnen koppen over “Nederland neemt zijn verantwoordelijkheid”, politici kunnen zich profileren als humaan. Tot 2025. Toen had het kabinet-Schoof er genoeg van. Ze stopten er niet mee, maar zetten het quotum keihard terug naar maximaal 200. Geen drama, gewoon realpolitik. En het huidige Kabinet-Jetten? Die hebben het gewoon stilletjes laten staan. Geen verhoging, geen ommezwaai, gewoon doormodderen op de lage stand. Want ook in 2026 blijft het mooie verhaal overeind: wij doen mee aan de lastenverdeling en nodigen vluchtelingen uit om naar ons land te komen.
Voor de gemiddelde burger is het niet te vatten wanneer ze dit lezen. Die denken: “Dus we worden overstroomd met asielzoekers en Nederland gaat gewoon door met het uitnodigen van vluchtelingen, met het UNHCR-spelletje. Kom op Jetten, onmiddellijk stoppen met die hervestigingsfarce, onmiddellijk stoppen met ons een rad voor de ogen te draaien.” Want die uitgenodigden plus hun gezinshereniging zijn niet het grootste probleem – dat is slechts de dure confetti. De échte overstroming komt uit de andere kranen: 24.000 spontane asielaanvragen, 16.500 nareizigers en een totale asielinstroom van ruim 40.000 in 2025 alleen al. Maar in plaats van die kranen dicht te draaien, blijft het kabinet braaf meespelen in het VN-toneelstukje. Een paar honderd fotogenieke gevallen per jaar zodat Nederland zichzelf op de borst kan kloppen en hoog op het scorebord staat, terwijl de AZC's als paddenstoelen uit de grond worden gestampt, de puinhopen groter worden en de wachtlijsten groeien.
Kortom: bijna veertig jaar lang een duur, bureaucratisch theaterstukje. UNHCR en VluchtelingenWerk spelen de hoofdrollen, de IND is de figurant die “ja meneer” zegt, en de Nederlandse belastingbetaler betaalt het applaus. Jetten draait vrolijk verder. De farce gaat door.
Peter Siebelt-Zozzaro 13 juni 2026

[Els van Veen @veen_els]

Het was niet 'de vreselijke tijd' die mensen tegen elkaar opzette, mevrouw @MonaKeijzer.

Het waren mensen zoals uw partijgenoten Hugo de Jonge en Ferd Grapperhaus, die willens en wetens ongevaccineerden verketterden en kinderen aanzetten om prikken te nemen, desnoods zonder medeweten van hun ouders. De stuitende hypocrisie van Grapperhaus, die kinderen maande niet te dicht bij elkaar te zitten in het park, maar zelf wel naar hartelust knuffelde op zijn bruiloft. Het is die hypocrisie die we dag in dag uit zien en waaraan we niets kunnen doen. En als we het aankaarten, zijn wij de complotdenkers en de 'extreem-rechtse' anti-institionalisten.

Het waren en zijn mensen zoals Pieter-Jaap Aalbersberg die precies wisten waar ze Corona voor wilden gebruiken, namelijk meer controle over de burgers. Het was een obscure want geheime Denktank Desinformatie, waarvan we na zes jaar nog steeds niet weten wie daarin zaten, maar in elk geval zaten daar rechtsfilosoof Roland Pierik in, kinderarts Karóly Illy, viroloog Marion Koopmans en anderen, die op gluiperige manieren konden zorgen voor het kalltstellen van kritische artsen zoals ik.

Het was het merendeel van de 'volksvertegenwoordigers' die lui en goedbetaald zich niet verdiepten in dit nieuwe virus en als wolven meehuilden met elke maatregel die onze grondrechten vertrapte. Die 'vreselijke tijd' is geen entiteit die ons Nederlanders dit aandeed, het werd ons aangedaan door een toxische mix van media, politici en mensen in de wetenschappelijke en medische wereld die hun belangen voor lieten gaan, voor hun geweten en voor hun moreel kompas.

En nu, wat hebben we ervan geleerd? Ik had respect voor u, toen u uit de regering stapte toen 2G u kennelijk te ver ging. Waar is uw moreel kompas gebleven, want momenteel doet u net zo hard mee aan het demoniseren van de FvD, alsof die ene politieke partij het kwaad in Nederland vertegenwoordigt. De FvD was bijna de enige politieke partij die kritisch was op het Coronabeleid. Ik vraag me af of u beseft hoe kapot politici zelf het vertrouwen in de politiek hebben gemaakt, niet in het minst het vertrouwen in het CDA. Ik vraag me oprecht af waar de C van het CDA voor stond en staat. En ook over de D van democratisch heb ik zo mijn twijfels.

Nederland is het land geworden waarin de mensen die onrecht aan de kaak stellen worden aangepakt, met politie-bezoek, met vervolging, met boetes en het land waarin de echte criminelen vrijuit gaan omdat ze zich veilig beschermd weten door hogerhand. Het is tragisch, maar het is niet anders.

[Arthur verboon @ArthurVerboon]

DIT IS HET INTERVIEW MET MICHA DOOR ALICE OVER DE FACTORY OF DEATH DAT NIEMAND WIL ZIEN OF HOREN! * WILLEM ENGEL, JAN B. HOMMEL. MARIANNE ZWAGERMAN, MAURICE '25 EURO' DE HOND RENNEN GILLEND VAN ANGST WEG VOOR DEZE INFO, OM NOG MAAR TE ZWIJGEN OVER DE PARLEMENTAIRE ENQUETECOMMISSIE * MAAR IN DE USA GAAT DIT ALLEMAAL VIRAL * MORE TO COME: DIT IS HET MEEST BOMBSHELL JOURNALISTIEKE PROJECT EVER * EN NIEMAND MAG/DURFT/KAN/WIL ER IETS OVER TE ZEGGEN!

[RealWouterVanDeFamilieRaatgever @RealRaatgever]

Nickname: “the smiling killer”. He is NOT smiling anymore. Tribunals incoming!

[Yvonne Brinkerink Klokkenluider Jeugdzorg @klokkenluiderYB]

@omaritus @BumblebeeJoe @Ryanmatta @Ryanmatta please connect with him.
On insta @felixadeus

[Van Emmerick Kris @VanEmmerickKris]

Peter Baars‼️

In Groot Brittannië 🇬🇧….Maakt WEF volksverrader Keir Starmer geen beste beurt…Zijn heel defensie is eruit…Volgens berichten, zou hij het leger willen hebben inzetten tegen de eigen bevolking‼️
In dit soort van tijden❓🤷🏼‍♂️

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

11/6/26 – Cambridge AI “Super-Vaccin” zet de deur open naar een techno-fascistische EU-superstaat met VERPLICHTE universele injecties

Micha Kat zag het scherp.

In het inmiddels in vergetelheid geraakte spraakmakende interview uit 2012 voorspelde Micha Kat bij Echte Jannen (PowNed, Radio 1) een dystopische controlestaat met gedwongen vaccinaties, surveillance en verlies van lichamelijke integriteit als instrument van een techno-fascistische Europese superstaat. Een wereld die voor de meeste onder ons als krankzinnig werd afgedaan.

Prik Koningin Máxima van Oranje proclameert

In 2024 bleek zijn voorspelling griezelig dichtbij te komen toen Koningin Máxima tijdens de jaarlijkse WEF-bijeenkomst expliciet pleitte voor een digitale identiteit die bijhoudt wie wel en wie niet gevaccineerd is, naast schoolinschrijving en subsidies.

Dystopische dwang samenleving gearriveerd

Nu zijn we daar. In 2026 maakt de Universiteit van Cambridge bekend dat een op surveillancedata gebaseerd en door AI ontworpen superantigeen tegen ALLE coronavirussen (en nog veel meer) reeds is getest op mensen. Wie zo’n prik straks weigert onder de noemer van pandemische paraatheid, riskeert via de op indirecte dwang gebaseerde digitale identiteit uitsluiting van werk, reizen en de verdere samenleving. Onze lichamelijke integriteit staat dus voorgoed op het spel.

Wij zeggen nee maar dat zal onvoldoende zijn het tij te doen keren. We zullen als collectief moeten opstaan, onze stem verheffen tegen de kwaadaardige elites om dit horrorscenario te stoppen.

Bronnen:
1. University of Cambridge / DIOSynVax Fase 1 trial: https://t.co/zqSwR9vqNh
2. ScienceDaily AI super-antigen trial: https://t.co/4ALeBmXfrb
3. MedicalXpress / Heeney rapport: https://t.co/K0fD9Dh90W
4. Koningin Máxima WEF 2024 over digitale ID & vaccinatiestatus: https://t.co/Dg7CS5tH8a (zie ~5:00 min)
5. Acht oktober 2012, Radio 1, Echte Jannen PowNed, Interview onderzoeksjournalist Micha Kat https://t.co/p2VKdbwzxF

[Mees Wijnants @MeesWijnants]

Migranten die Nederlander willen worden moeten het bestaansrecht van Israël.

[MiepjevVerkade @miepjev]

Graag even delen
#Demmink #Doofpot

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

5/6/26 - gebeurd dit echt?

[Rinus Jansen @rinusredpill]

Thierry Baudet is niet naïef. Dat is precies het probleem.

In het fragment bij Jensen vertelt Baudet over zijn ontmoetingen met Peter Thiel in Fiesole, net buiten Florence. Een gehuurd château, eten, drinken, uitzicht over de stad, gesprekken met een van de machtigste tech-miljardairs ter wereld. Op papier klinkt dat als een exclusief inkijkje achter de schermen van de mondiale elite. Maar als je goed luistert naar hoe Baudet het vertelt, zie je iets veel kwalijkers: hij maakt de macht kleiner dan zij is.

Baudet beschrijft Thiel als een aardige, gewone, bijna passieve man. Iemand die volgens hem vastzit in clichés, mainstream denkbeelden en culturele luiheid. En dan komt de anekdote waarin Baudet zegt dat hij geïrriteerd raakte en tegen Thiel zei: richt een universiteit op, begin een medium, start een platform, ga nou eens wat dóén.

Dat klinkt grappig. Baudet als rebelse denker die zelfs miljardairs aanspoort tot actie. Maar zodra je er langer dan twee seconden over nadenkt, valt het hele frame uit elkaar.

Peter Thiel hoeft niet “wat te gaan doen”. Die man hééft al wat gedaan.

Palantir is geen hobbyproject en Thiel is geen rijke dromer aan de zijlijn. Palantir staat precies in die wereld van data, defensie, intelligence, surveillance, risicoprofielen, migratiecontrole, politie, AI en staatsmacht. Dat is geen periferie van het systeem. Dat is de machinekamer. Als je werkelijk anti-technocratie bent, dan maak je van Thiel geen anekdotische borrelgast. Dan fileer je hem als toegangspoort tot de digitale controlestaat.

En dat doet Baudet niet.

Hij maakt er Florence van. Een wijntje. Een gesprek. Een aardige vent. Een miljardair die eigenlijk ook maar wat volgzaam is en misschien een zetje nodig heeft van Thierry. Dat is geen scherpe analyse. Dat is geraffineerde verdoving.

Want door Thiel neer te zetten als passief, clichégevoelig en bijna naïef, verschuift Baudet de aandacht van infrastructuur naar karakter. Van Palantir naar persoonlijkheid. Van digitale macht naar een gezellige ontmoeting. De kijker krijgt het comfortabele gevoel dat de elite eigenlijk minder geraffineerd is dan gedacht. Gewone mensen met veel geld. Een beetje wereldvreemd. Een beetje beïnvloed door kranten. Eigenlijk niet eens zo gevaarlijk.

Dat is precies het bedrog.

Baudet verkoopt nabijheid tot de elite als ontmaskering van de elite. Zijn achterban denkt: Thierry is daar geweest, Thierry kent die mensen, Thierry ziet door hen heen, Thierry zegt hun de waarheid. Maar wat hij werkelijk doet, is de architectuur van macht menselijker en onschuldiger maken. Hij haalt de angel eruit. Hij maakt de mensen die bouwen aan de controlemaatschappij verteerbaar voor een publiek dat juist zou moeten begrijpen hoe gevaarlijk die laag is.

Let ook op Jensen in dat fragment. Jensen prikt scherper door de façade heen wanneer hij zegt dat dit soort miljardairs niet werkelijk buiten AI, surveillance en digitale macht staan terwijl ze zogenaamd bezorgd doen. Ze zitten er zelf vuistdiep in. Ze verdienen eraan. Ze bouwen eraan. Ze bewegen erin. Dát is de juiste ingang. Maar Baudet trekt het daarna weer terug naar de anekdote: Thiel als aardige man, Thiel als passief, Thiel als iemand die “iets moet gaan doen”.

Daar zit de functie van Baudets gespeelde naïviteit.

Hij benoemt net genoeg om zijn achterban het gevoel te geven dat ze wakker zijn, maar verzacht precies op het moment dat het echt gevaarlijk wordt. Hij laat zien dat hij de elite kent, maar gebruikt die nabijheid niet om de structuur te slopen. Hij gebruikt haar om de structuur kleiner te maken. Minder koud. Minder georganiseerd. Minder doelgericht.

Dat is waarom Baudet zo bedrieglijk is. Niet omdat hij dom is, maar omdat hij slim genoeg is om naïef te spelen. Een naïeve politicus begrijpt niet wat hij ziet. Een bedrieglijke politicus begrijpt het wel, maar vertelt zijn achterban een verhaal waardoor zij het minder scherp gaan zien.

FVD doet dit vaker. Aan de voorkant grote woorden over globalisme, technocratie, soevereiniteit en beschaving. Maar zodra het concreet wordt, Palantir, Israël, Thiel, tech-defense, hasbara-circuits, digitale identiteit, financiële controle, surveillance, wordt het ineens cultureel, filosofisch, anekdotisch of persoonlijk. Dan gaat het niet meer over macht als infrastructuur, maar over gesprekken, boeken, diners, salons en misverstanden.

Dat is geen revolte. Dat is esthetische oppositie.

De achterban krijgt stijl, geen breuk. Grote woorden, geen macht. Podcasts, ledengroei, infographics, boekpresentaties, Kamerdebatten, Florence-anekdotes. Het voelt als verzet, maar functioneert als absorptie. Legitieme onvrede wordt opgevangen, verpakt, verhandeld en teruggebracht tot consumeerbare politiek.

En precies daarom is dit fragment zo onthullend.

Baudet zit met een man uit de kern van de surveillance-elite en komt terug met het verhaal dat hij hem heeft aangespoord om “iets te doen”. Terwijl die elite allang iets doet. Terwijl de technische, juridische, financiële en digitale infrastructuur van de openluchtgevangenis gewoon verder wordt opgebouwd. Terwijl gewone burgers steeds verder worden gereduceerd tot data, profiel, risico, QR, identiteit, toestemming en gedrag.

Baudet doet alsof hij de macht niet begrijpt, zodat zijn achterban blijft geloven dat de macht minder geraffineerd is dan zij werkelijk is.

Dat is gecontroleerde oppositie in haar meest verfijnde vorm: mensen half wakker maken en ze daarna in een nieuwe fuik zetten. Ze mogen de leugen van de mainstream doorzien, zolang ze daarna Baudets theater consumeren. Ze mogen boos worden op globalisme, zolang ze blijven geloven dat parlementaire speeches, filosofische diners en keurige partijstructuren de machine gaan breken.

Dat gaan ze niet.

Peter Thiel is niet iemand die “nog wat moet gaan doen”. Peter Thiel is onderdeel van wat er al gedaan wordt.

Baudet weet dat.

Maar hij vertelt u Florence.

Bekijk vanaf 00:52 tot ongeveer 05:00. Het punt zit niet in één losse quote, maar in het patroon: Baudet maakt Peter Thiel kleiner, menselijker en onschuldiger dan hij werkelijk is.

https://t.co/1qUbl73Jxw

[PetravanDoorn @DoornPetravan]

Mijn steun gaat uit naar iedereen die op dit moment door hun ontwakingsproces heen gaat!! Ik zie en voel jullie. Het voelt zwaar, eenzaam en leeg, maar weet dat voor een grote doorbraak er altijd iets groots af moet breken. Je kunt dit, hou vol en IK GELOOF IN JOU!!
Liefs Peet❤️‍🔥

[mr. drs. Peter Baars @PeterBaars1111]

Lieve vrienden, degenen onder jullie die wat afweten van zwangerschappen en van de communicatie tussen de moeder en een ongeboren kindje, maar ook van de invloed en reacties van een kindje op geluiden, stemmen, energievelden en muziek begrijpen wat ik nu voorstel.

Ik heb het gelaat en de ogen van Lidewij gisteren goed geobserveerd en zag op momenten, wanhoop, vertwijfeling, en onrecht aangedaan worden in haar ogen.

Ik vond dat de partijleiding haar en haar ongeboren kindje met ingang van morgen in bescherming moet nemen en haar tijdelijk moet vervangen, zodat zij haar zwangerschap in rust harmonie en vrede kan afmaken.

Het is ongezond en onrechtvaardig om van haar te verwachten dat zij haar kindje nog langer blootstelt aan een stelletje politieke gieren, die niet alleen geen ethisch besef hebben, doch bovendien het sociaal intellectuele niveau ontberen om maar iets van de wezenlijke zaken van het leven te begrijpen.

[Barend @foreverQRfree]

👇ON FIRE 👇👇👇👇👇ON FIRE👇

[Marie @MarieWvL]

Nog niet bekeken deze film.
Maar de trailer zegt genoeg.

🍀❤️🍀