Satoshill.base.eth

[Christine P. @ChristinePP27]

Inversion des valeurs - lettre d'une mère à une autre mère ...
Chère madame,
J'ai vu votre protestation énergique devant les caméras de télévision contre le transfert de votre fils de la prison de Lyon à la prison de Mulhouse.
Je vous ai entendue vous plaindre de la distance qui vous sépare désormais de votre fils et des difficultés que vous avez à vous déplacer pour lui rendre visite.
J'ai aussi vu toute la couverture médiatique faite par les journalistes et reporters sur les autres mères dans le même cas que vous et qui sont défendues par divers organismes pour la défense des droits de l'homme, etc.
Moi aussi je suis une mère et je peux comprendre vos protestations et votre mécontentement.
Je veux me joindre à votre combat car, comme vous le verrez, il y a aussi une grande distance qui me sépare de mon fils.
Je travaille mais gagne peu et j'ai les mêmes difficultés financières pour le visiter.
Avec beaucoup de sacrifices, je ne peux lui rendre visite que le dimanche car je travaille tous les jours de la semaine et aussi le samedi et j'ai également d'autres obligations familiales avec mes autres enfants.
Au cas où vous n'auriez pas encore compris, je suis la mère du jeune que votre fils a assassiné cruellement dans la station-service où il travaillait de nuit pour pouvoir payer ses études et aider sa famille.
J'irai lui rendre visite dimanche prochain.
Pendant que vous prendrez votre fils dans vos bras et que vous l'embrasserez, moi je déposerai quelques fleurs sur sa modeste tombe dans le cimetière de la ville.
Ah, j'oubliais, vous pouvez être rassurée, l'état se charge de me retirer une partie de mon maigre salaire pour payer le nouveau matelas de votre fils puisqu'il a brûlé les 2 précédents dans la prison où il purge sa peine pour le crime odieux qu'il a commis..
Pour terminer, toujours comme mère, je demande à tout le monde de faire circuler mon courrier, si intime qu'il soit. Nous parviendrons ainsi peut-être à arrêter cette inversion des valeurs humaines.
Les droits de l'homme ne devraient s'appliquer qu'aux hommes droits !
Edith Berancon
10 Montée Beaumur
38200 Vienne
04.74.××××××
> 06.22.×××××××

[Satoshill.base.eth @MarkyBaum]

@ramonos https://t.co/nAExQnvZBI

[The White Whale @WhiteWhaleLabs]

@Voltlx This is fake as there has never at any point in time been 8.34M in downside liquidity. There is currently $2.9M between current price and absolute zero. The token is performing well enough without the need to lie.

[Satoshill.base.eth @MarkyBaum]

@coinacademy_fr Ha ça fait plaisir, quand c’est bien faut le dire aussi

[Parody Jeff @Parodyjeffx]

HOLY SHIT 🚨🚨🚨🚨🚨

Eric Trump secretly messaged former MMA star Daniel Cormier. He wanted inside info on whether White House fights were rigged so he could bet on Polymarket.

Cormier shared the screenshots.

This is the Trump family in action.

[Satoshill.base.eth @MarkyBaum]

Do we realise ?

[Pump.fun @Pumpfun]

Introducing pump fun GO: Pay ANYONE to do ANYTHING

Create & complete bounties for ANY task and leverage the power of humans & money across the globe

The world is at your fingertips. It’s time to GO 👇

[Dudes Posting Their W’s @DudespostingWs]

This is what the older generations should try and do more often

[Goku 🗞 @Crypto__Goku]

🔒 Pavel Durov affirme que n’a “jamais divulgué le moindre octet de messages privés” en plus de 12 ans d’existence.

Cette déclaration intervient alors que Durov et Telegram font face à des pressions judiciaires en France autour du manque de coopération présumé de la plateforme avec certaines enquêtes criminelles.

Le fondateur précise que Telegram peut transmettre des données limitées comme des numéros de téléphone ou des adresses IP lorsque la loi l’exige, mais affirme que le contenu des messages privés n’a jamais été partagé.

[Satoshill.base.eth @MarkyBaum]

@CryptoCapo_ Thanks 🙏🏼

[Satoshill.base.eth @MarkyBaum]

@WhatTheFouff @Pascal_Laurent_ Taper sur des personnalités qui n’ont rien à se reprocher pendant que des élites p sont libres et dirigent. La spécialité locale
Comme tu dis il est légitime dans une boîte privée

[Satoshill.base.eth @MarkyBaum]

Merci Hasheur

[Hasheur @PowerHasheur]

Les sujets politiques ne sont pas ceux que je préfère, vous le savez si vous me suivez depuis un moment. Mais parfois ne rien dire revient à accepter l'inacceptable. En 2023, c'était une loi sur les influenceurs et medias qui revenait à "interdire toute communication sur les cryptomonnaies en France". On s'était mobilisés, on avait fait corriger le tir en commission mixte paritaire. Aujourd'hui c'est un autre texte, un autre détail perdu dans une loi massive et le même réflexe qui me pousse à écrire cet article. Mais cette fois-ci, ça peut être encore plus grave:

Le 7 avril 2026 l'@AssembleeNat a voté un projet de loi de lutte contre la fraude sociale et fiscale. Ce texte, pris dans sa globalité, a du sens. Mais une de ses dispositions pose un vrai problème.

L'article 1649 bis du Code général des impôts, alinéa 3, crée une nouvelle obligation : si vous détenez plus de 5 000 € en cryptomonnaies sur un portefeuille que vous gérez vous-même (ce qu'on appelle un portefeuille non-custodial, ou en self-custody), vous devez le déclarer au fisc. Dans la blockchain, partager sa clé publique c’est aussi révéler ce que l’on possède, l’évolution de son solde, sa composition, son historique et le détail, jour après jour, de ses dépenses on-chain.

On ne parle pas ici de vos comptes Coinbase, Binance ou toute autre plateforme d'échange. Ceux-là sont déjà déclarés et communiquent directement avec l'administration fiscale. On parle de vos clés personnelles. Votre MetaMask, votre Phantom, votre Ledger. Des actifs que vous conservez chez vous, sans intermédiaire, dont personne n'a connaissance.

Concrètement : en déclarant ces adresses, vous donnez au fisc la capacité de consulter l'intégralité de vos transactions, de connaître la valeur de ce que vous détenez et de suivre chacun de vos mouvements sur la blockchain. Tout ça, même si vous n'avez jamais revendu quoi que ce soit. Même si vous n'avez fait aucune plus-value. Même si vous ne devez rien au centre des finances publiques.

Pour rappel, en France les cryptomonnaies ne sont imposées que quand vous les convertissez en euros ou en monnaie fiat. Pas avant. Ce qu'on vous demande ici, c'est de fournir des informations sur un actif qui ne génère aucun impôt tant que vous le gardez. C'est de la collecte de données sur de la détention. Rien d'autre.

1/ Ce n'est cohérent avec aucun autre actif.
On ne demande à personne de peser les bijoux de la famille pour informer les impôts de la quantité d'or détenue à la maison. On ne le fait pas pour les montres. Vous n'avez pas à mettre une caméra dans votre coffre privée, chez vous, pour que les finances publiques puissent évaluer sa valeur quand bon lui semble. On ne le fait pour rien d'autre... Pour aucune classe d'actifs au monde, on ne vous demande de rendre des comptes à l'administration fiscale quand il n'y a rien à taxer.

Les cryptomonnaies deviendraient le tout premier actif soumis à une obligation de déclaration alors qu'il n'y a aucun impôt à prélever. Du jamais vu.

Ça poserait problème pour n'importe quoi et ça en pose encore plus pour un actif qui fait l'objet d'enlèvements et d'extorsions chaque semaine dans ce pays.

2/ C'est techniquement irréalisable et facilement contournable.
La sanction prévue ? 750 € par portefeuille non déclaré. Le même montant, que vous ayez 600 € ou un quart de million dessus. Si les personnes qui choisiront de répartir leurs fonds sur dix adresses différentes pour passer sous le seuil ? Personne n'y a pensé ? Générer une nouvelle adresse sur une blockchain, ça prend quelques secondes.

Les services publics n'ont pas les outils pour traiter ce type de données. C'est un fait. Aux Pays-Bas, un dispositif similaire a été mis en place : les déclarations ont plus que triplé. Le résultat ? Les autorités néerlandaises ont elles-mêmes reconnu que les données collectées étaient inexploitables.

Avec quel outil on les traite ? Quelle méthode ? Dans quel but concret ? Aucune de ces questions n'est posée dans le texte. Collecter des données sans savoir qu'en faire ce n'est pas lutter contre la fraude: c’est accumuler du pouvoir de contrôle et normaliser la surveillance.

3/ La France est le pays le plus dangereux au monde pour les détenteurs de cryptomonnaie.

Depuis le 1er janvier 2026, on compte en France une agression ciblant un détenteur de crypto tous les six jours. Enlèvements, séquestrations, torture physique, extorsion sous la contrainte. Plus de 40 cas identifiés depuis le début de l'année. Près de la moitié ne sont même pas passés dans la presse.

Rapporté au nombre d'habitants, c'est un score comparable à celui des États-Unis, un pays sept fois plus peuplé. Une agression sur trois dans le monde visant un détenteur de crypto a lieu en France.

Et c'est maintenant qu'on propose de rassembler dans un fichier les noms, prénoms, adresses et montants détenus par chacun de ces détenteurs ? C'est créer un annuaire pour les criminels.

Mention spéciale pour ANTS, dernier en date.

4/ Les données des Français ne sont pas en sécurité. Et ça, tout le monde le sait.

La France vit l'une de ses pires périodes en matière de cybersécurité. France Travail s'est fait voler les données de plus de 43 millions de Français, avant de subir une seconde brèche quelques mois plus tard sur 400 000 comptes supplémentaires. Viamedis et Almerys ont laissé fuiter 33 millions de dossiers médicaux. Free, Boulanger, Cultura : les incidents ne s'arrêtent plus. Et côté crypto, Ledger a subi une fuite de données clients il y a quelques années. Ces données circulent encore aujourd'hui et sont activement utilisées par des criminels pour cibler les détenteurs.

Et il y a pire. En juin 2025, une agente des services des impôts a été interpellée. Elle utilisait les logiciels internes de l'administration, le logiciel Mira notamment pour repérer des contribuables, récupérer des informations sur leur patrimoine et leur localisation et revendre le tout à des criminels et des détenus. Parmi les cibles : un gardien de prison, des personnalités publiques, des détenteurs de crypto à fort patrimoine. L'enquête est toujours en cours pour déterminer si d'autres agents étaient impliqués.

C'est dans cette période, après tous ces incidents, que l'Assemblée nationale vote un texte qui centralise encore plus de données sensibles sur les détenteurs de cryptomonnaies. Qui peut regarder cette situation en face et trouver ça raisonnable ?

5/ C'est en contradiction avec ce que le gouvernement fait depuis un an.

Le décret du 22 août 2025 a permis aux entrepreneurs et aux personnes exposées dans le secteur crypto de demander la suppression de leur adresse sur les publications officielles d'entreprise. Depuis, plus de 40 000 demandes ont été déposées. Ce décret existe parce que le gouvernement a reconnu un fait simple : exposer les données personnelles de ces personnes met leur vie en danger.

C'est par une publication de ce type que la personne qui s'en est prise à moi il y a quelques années avait trouvé l'adresse de mon domicile, avant de se présenter pour réclamer de la cryptomonnaie. Je salue d'ailleurs le travail de l'@adan_asso qui s'est battue pour que ce décret voie le jour.

Mais comment justifier qu'on permette d'un côté aux entrepreneurs de masquer leur adresse parce que c'est dangereux, et que de l'autre on oblige les détenteurs à centraliser des informations encore plus sensibles dans un fichier de l'administration ? La situation s'est aggravée depuis que ces mesures de protection ont été prises. C'est contradictoire.

Un peu de nuance...
Il faut comprendre comment on en est arrivé là. Et pourquoi je pense qu'il y a un malentendu.

Ce texte est massif. Travail dissimulé, TVA, fraude fiscale, fraude sociale : des dizaines d'articles. La crypto n'y représente qu'une ligne. Un alinéa. Le texte a été porté à l'origine par un groupe communiste, voté par le Sénat en décembre 2025, puis par l'Assemblée nationale le 7 avril avec plus de 363 voix pour.

Je refuse de croire que nos sénateurs et nos députés sont tous en accord avec cette disposition. Beaucoup ont voté pour un texte global, sans avoir mesuré les implications de cette ligne en particulier. C'est souvent comme ça que le diable se cache dans les détails. On ne vote pas article par article, alinéa par alinéa. On vote un ensemble. Et dans cet ensemble, cette mesure est passée sans bruit.

La bonne nouvelle : le texte n'est pas encore définitif. Il doit encore passer en commission mixte paritaire, prévue en mai. C'est le même stade où on s'était mobilisés avec un groupe d'entrepreneurs pour la loi sur les influenceurs en 2023. Un texte globalement pertinent qui, dans son volet crypto, revenait à interdire toute communication sur notre secteur. On avait fait corriger ça. Je crois que c'est de la même nature aujourd'hui.

L'ADAN est déjà sur le sujet et a bien saisi la gravité de la situation. Mais il faut que ce signal remonte le plus largement possible avant mai.

On peut lutter contre la fraude sans créer un fichier centralisé contenant le nom, le prénom, l'adresse et la liste des actifs de chaque détenteur de cryptomonnaies en France. Surtout quand cet actif est celui qui justifie le plus d'enlèvements et d'extorsions cette année.

Si cette loi passe en l'état, la réflexion de beaucoup de Français ne portera pas sur un impôt à payer. Ce sera pour ou contre un risque. Et le résultat sera simple : des départs.

Mon but est de faire remonter ce sujet aux personnes capables de l'entendre de le comprendre et de revenir en mai avec les bonnes corrections. J'invite les parties prenantes à consulter la position que l'ADAN publiera et à porter cette réflexion auprès de leurs élus et des membres de la commission mixte paritaire.

Si vous êtes concerné, partagez cette publication. Pas dans la colère, pas dans l'invective. Avec du bon sens, des arguments et de la bienveillance.

De nombreuses évolutions devraient avoir lieu d'ici la commission mixte paritaire de mai. Naturellement, je vous en tiendrai informés.

[Le ₿unker 🪖 @LeBunkerBtc]

Vous ne le savez pas encore mais les mollahs iraniens viennent de déclencher le prochain bull market de Bitcoin.

Pour rouvrir le détroit d'Ormuz, l’Iran demande à chaque tanker 1 dollar par baril, payable en Bitcoin (confirmé par le Financial Times).

Maintenant, regardons les volumes :

Environ 20 millions de barils passent chaque jour par ce détroit.

20 tankers par jour.
2 millions par bateau.

On parle de 20 millions de dollars de Bitcoin achetés par jour.

7,5 milliards de pression acheteuse par an.

En moins de deux ans, ça représente plus que la totalité des Bitcoins de Michael Saylor.

Bitcoin entre dans la cour des grands.

Ce n’est plus un actif spéculatif.
C’est un outil géopolitique.

Tous les pays sous sanctions, qui veulent devenir résilient face au dollar, regardent ça de très près.

Les mollahs ont ouvert la voie.

[Les Numériques @lesnums]

La Commission européenne a été piratée, 350 Go de données volées à Bruxelles
➡️ https://t.co/xGHjt0qx4w

[The Rage @theragetech]

🇫🇷 FRENCH NATIONAL BANK ACCOUNT DATABASE BREACHED

France's National Bank Accounts File (FICOBA) was breached by a malicious actor, potentially affecting 1.2 million accounts.

The sensitive government database holds data on more than 80 million individuals, recording all bank accounts in the country. According to French authorities, the hacker impersonated a civil servant “whose credentials allowed access as part of interministerial information exchanges.”

The database contains a range of personal data, including account numbers, names, address and, in some cases, tax identification numbers.

The breach was announced by French authorities in February, but received close to no media attention.

[Aliénor d’Aubigné ⚜️☦️ @AlienorAubigne]

C'est Edward Snowden qui l'a le mieux exprimé :

« Quand on dit : “Je me fiche du droit à la vie privée parce que je n’ai rien à cacher”, c’est comme dire : “Je me fiche de la liberté d’expression parce que je n’ai rien à dire.” »

[shah @shahh]

TradingView hasn't tweeted in 8 months

Yet they have 60 million active users

And made over well over $200m last year

No gm posts.
No engagement farming.

Just a great product people actually use

Lesson in there

[Canis @Canissolana]

I am reporting an unauthorized withdrawal of approximately 30,000 USDC from my Ledger-secured wallet.

The wallet was protected by a @Ledger hardware device. The recovery phrase (private keys) has never been shared, digitized, photographed, typed, or exposed to any third party. The Ledger device itself is used exclusively on a dedicated MacBook (Apple M4), which was purchased fresh and is used only for Ledger transactions. This laptop is not used for browsing, downloads, third-party wallet connections, or any other activity unrelated to Ledger.

The @Ledger device is not used on any other computer. It has not been connected to any unknown software, websites, or external wallet interfaces. I have not opened or used the Ledger wallet for several weeks prior to discovering the incident. I did not initiate, confirm, or sign any transaction authorizing this withdrawal.

Upon reviewing the blockchain transaction history, I discovered that approximately 30,000 USDC was transferred out of my wallet without my knowledge or authorization. The funds were subsequently sent to Bitget.

I am 100% certain that:

The recovery phrase has never been exposed.

No transaction was manually confirmed by me.

No third party has had physical access to the Ledger device.

The dedicated MacBook has not been used for any other crypto-related activity outside Ledger.

This withdrawal was not authorized by me in any form, and I require a full explanation as to how such a transaction could have been executed under these conditions. HELP

[Satoshill.base.eth @MarkyBaum]

@milianstx @JW100x Hey guys,
Holding since the beginning but still can’t find a way to access the wallet.
I did the form to be on the waitlist 3 months ago but no news since then.
Possible to DM 📨 ?

[Pashito @PowerPasheur]

- Déclarer ses cryptos en France et se faire séquestrer
- Pas déclarer ses cryptos et se faire allumer par le fisc
- S'expatrier à Dubai et se prendre des missiles iraniens

Echec et mat mdr la seule option c'est de tout perdre les mecs, keep gambling

[Satoshill.base.eth @MarkyBaum]

@arsenaal943 @felchou_eth J’dehek c’est Oussama Amar, il a essayé d’endormir le net en se faisant pour qui il n’était pas au travers plein d’histoire à dormir debout

[Satoshill.base.eth @MarkyBaum]

@arsenaal943 @felchou_eth T’as pas eu d’enfance ou quoi ? On a tous lu Moby dick