Evropské politické společenství vychází z jasně formulované a dlouho prosazované představy Emmanuela Macrona o suverénní Evropě.
V Praze jsme tak mohli sledovat, co všechno se může stát, když se skutečně mluví o Evropě.
Via @DReferendum
https://t.co/hMSixVJf6P
Vynikající analýza @MartinHancl
EU potřebuje federaci, aby ji neovládl někdo, jako je Trump. Pro něj je EU ideologický nepřítel, protože je založena na sdílení suverenity, pravidel a spolupráci. Nevznikla z převahy jednoho silného nad mnoha slabšími
https://t.co/fp5quR0xHp
O tom, že nepotřebujeme evropského Trumpa, abychom Evropu více federalizovali, ale naopak potřebujeme Evropu více federalizovat, aby ji neovládl někdo jako Trump, o tom znovu také na stránkách DR.
Více Spaaka a Havla, méně Thatcherové a Klause.
https://t.co/CiKqUyjc6V
@DopravniPeklo Pořád věřím víc Financial Times než českým expertům, kteří teď hlavně čekají až mezi Trumpem a Zelenskym začne fungovat osobní chemie. A Financial Times píší, že vaše přání a realita jsou bohužel dvě rozdílné věci.
O tom, že český vliv v EU je menší, než jak se to snaží prezentovat někteří z politiků, protože Petr Fiala je součástí unijní proevropské většiny jen napůl a většina českých europoslanců je dokonce vůči této většině v přímé opozici.
Via @DReferendum
https://t.co/NwExgBMrzy
@FilipNerad Možná někdo jako Vondra, premiér si myslím, že by strašně chtěl ukázat jak dokázal zajistit pro ČR to "silné portfolio", ale mám pocit, že ta jejich ECR ideologie, kdy oni vidí EK jen jako sekretariát Rady, jim brání se v tom celém procesu na sto procent zorientovat.
@FilipNerad Tak přijdou jiná kritéria počínaje velikostí, politickou blízkostí k Ursule etc., jsme země, která si musí někde trochu šplhnout a tu možnost jsme myslím celkem promarnili, už tím dohadování kolem pirstan jsme ztratili čas, kdy bylo možno to celé víc vyladit.
O tom, že Evropská unie není klub, do kterého stačí vstoupit, ale je to volba sdílené suverenity a integrované Evropy.
A také o tom, proč jsme 20 let hráli první ligu v odmítání této volby a jak s tím vším souvisí NHL.
Via @DReferendum 🙏
https://t.co/9mzxSQ5U01
@_MartinDvorak Výklad, ta zkratka O. Housky a dalších, že vlastně se dnes jenom realizoval postoj CZ/V4 z roku 2016, je pochopitelná z hlediska politického boje, ale podle mě nepřispívá k pochopení debaty o migraci v CZ/EU. Podpis FR dokumentu byla pozitivní změna v CZ chápání solidarity.
Toto není správný výklad. Kontext Bratislavy byl ten, že V4 chtěla, aby každý mohl být solidární zcela podle vlastního uvážení. Zlomový pro český postoj byl v 6/2022 podpis FR dokumentu, který definoval budoucí povinnou solidaritu v rámci migrační politiky preferující relokace.
Vadí vám, že Česko má podle být v migraci povinně solidární (byť to neznamená uprchlické kvóty)? Jestli jo, tak se rozlučte se Schengenem. Bez nějaké formy solidarity nemůže fungovat. Btw. je to stejná solidarita, jakou navrhlo Slovensko v r. 2016 a česká vláda tehdy byla pro. Vše vysvětlujeme v Bruselském diktátu - o tzv. migračním paktu nemluvila plnou pravdu opozice, ale ani vláda. A máme taky info o možné výměně spojenců hnutí ANO v Evropě, nebo o tom, že se velmi přiblížila notifikace stavby jaderného bloku, kterou Česko dostane od Evropské komise. Celý díl na HeroHero a Gazetisto.
@ondondvo@OndrejHouska I kdybych měl nějakou roli v té české eu bublině, tak bych tam nešel, protože M. Půr pro mě není seriózní člověk, skrze kterého bych chtěl někomu něco říkat o EU.
@OndrejHouska Jasně, ale prošlo to jenom v rámci balíčku s nějakou reálnou solidaritou, která nevylučuje relokace. Ta visegrádská flexibilita byla o tom, že budeme solidární, ale jen s ochranou hranic. Jenom pod vaším postem je asi 4x to, co tady politici všem opakovali, že je řešení.
@OndrejHouska Inspirovali se tím, že tam musí být flexibilita, ne "kvóty". Ale to, co je v paktu, vychází z povinné solidarity jak ji začali draftovat FR, ne z představ V4 z Bratislavy. V4 chtěla mít možnost říct: Řekům budu platit podle toho jak chrání hranice. Morawiecki to tak chce dodnes.