Em editorial, The Economist diz que nem Lula, nem Flávio têm credibilidade para lidar com os dois maiores problemas do Brasil: corrupção e expansão de gastos públicos.
Revista também diz que Renan Santos tem a candidatura que “mais se aproxima do que o momento exige”, mas salienta que “nem ele, nem qualquer outro outsider conseguiram avançar contra as máquinas políticas de Lula e Bolsonaro.”
O resultado, segundo o editorial, serão mais 4 anos de “estagnação”.
@AbrahamdaShopee Rapaz que feio isso aí, vocês falam isso dês da última eleição para presidente que nós somos petistas só por causa que a gente não vai votar num bandido que tristeza hein kkkkk. Isso só mostra que eu estou no caminho certo kkkk. E eu não vou me arrepender em nada. Um abraço
@AbrahamdaShopee@bralternativo_ Não, mais com o Flávio vai ser a mesma coisa. Infelizmente a população gosta de bandido, mais como eu não sou todo mundo eu vou no que eu acho q é certo. Um abraço
@AbrahamdaShopee@bralternativo_ Difícil amigo, não quero fazer parte dessa turma que tiveram a chances de mudar e não mudaram. Eu sei que a situação vai ser pior ser for ele e o Lula mais assim não vou ficar com a minha coincidência pesada pelo resto da minha vida.
@AbrahamdaShopee@bralternativo_ Pela mesma razão que eu falei antes, não quero votar em bandidos que eu sei que não vão melhorar o país na situação que se encontra hoje. Não quero estragar o meu futuro e o da minha família.
@AbrahamdaShopee@bralternativo_ Sim concordo, mais quando no governo dele e do Lula vai ser a mesma coisa. Os dois não falam de projeto para o país. O único que eu vejo é o meu candidato que eu estou apoiando ele sim tem diferente deles. Agora se for Flavio e Lula no 2° Turno eu vou de nulo.