On british podcast Diclassified UK, Avi Shlaim, Israeli-British historian and Oxford professor, criticized Netanyahu’s government, calling it the most violent and racist in Israel’s history. He said the 400% rise in anti-Semitic incidents in Britain is directly linked to Israel’s policies in Gaza, the destruction of the territory, and the ethnic cleansing of the West Bank. Shlaim, part of the renowned “New Historians” group, has spent decades researching Israeli-Palestinian history, challenging official narratives, and exposing the impact of Israeli government actions on Palestinians and the wider region.
Les membres du Congrès américain, dont beaucoup ont largement plus de 70 ans, parviennent à surperformer régulièrement le marché sur plusieurs années.
Soit ils sont tous très forts, soit...
Tucker Carlson and his team visited some of the 2000 refugees from Gaza that Qatar took in, during his visit to Doha, which included orphans and child amputees.
He claimed Qatar wanted to take in more Palestinians but Israel won’t allow it. Tucker said him and his team had to hold back tears as they witnessed the cruelty of the evil Israeli regime, through the children that have been disfigured in the name of Jewish supremacy and Israel's unrelenting colonial ambitions to steal more land.
My respect for Tucker Carlson just increased tenfold!
Francesca Albanese is right, "There is No Ceasefire", it was designed to stop the worldwide mass protests. Sadly it WORKED. We Need to KEEP SPEAKING!
"Israel is Writing One of the Darkest Pages of Modern History."
9 days ago, an Imam was stabbed in London. No mainstream media cover. No words from politicians.
Certainly, and rightly, no hospitals were forced into 'lockdown' with British people told to only attend for 'life-threatening' illnesses or injuries. This raises the question: why is there such exceptionalism for jews?
Hospitals must remain open and fully functional for everyone. We have a duty of care to the entire public. This is disturbing behaviour by our British state.
Cher @SebLecornu, on vous propose un très grand pas : la #légalisation du cannabis pour arrêter de dépenser des milliards dans une prohibition qui ne marche pas (et ne marchera jamais).
🚨 Après Intel (pour des raisons politiques), Nvidia annonce donc un investissement de $100 Mds dans Open AI qui prévoit d’acheter 4 à 5 millions de puces Nvidia, soit plus de… $100 Mds de dépenses en matériel. Le type d’annonce qui tombe au bon moment !
🔄 Sincèrement ? On assiste à quelque chose de fascinant et d’inquiétant à la fois. Toute la chaîne Nvidia–OpenAI–Microsoft–CoreWeave tourne sur elle-même comme un moteur qui s’auto-alimente.
👉 Nvidia injecte de l’argent dans OpenAI, qui utilise ce financement pour acheter des puces Nvidia. Microsoft n’apporte pas directement du cash, mais des crédits cloud qui forcent OpenAI à consommer Azure, et dans le même temps sécurise des contrats et verrouille l’écosystème. CoreWeave joue la carte du GPU cloud à prix cassé pour capter la demande, qui provient en grande partie… d’OpenAI.
🤦♂️ On se retrouve donc avec un cycle circulaire où chacun nourrit l’autre, donnant l’impression d’une croissance organique alors qu’on est surtout face à une mise en scène de dépendances réciproques.
📚 Le parallèle avec la bulle internet est frappant. À l’époque, les dotcoms levaient des milliards pour acheter de la publicité en ligne chez Yahoo ou AOL, ce qui gonflait artificiellement leurs revenus et leurs valorisations. Cisco et Nortel n’attendaient pas qu’un client ait la trésorerie nécessaire pour acheter ses produits, ils lui avançaient directement l’argent ou lui accordaient un crédit pour financer l’achat.
Aujourd’hui, c’est la même logique : les startups et big techs lèvent ou reçoivent des crédits pour investir massivement dans du computing, mais ces dépenses profitent toujours aux mêmes acteurs.
⚠️ La demande finale, celle qui devrait venir d’usages réels, de modèles économiques solides et de clients prêts à payer, reste encore largement à démontrer. Tout repose sur l’hypothèse que l’IA générative va s’imposer partout, très vite, et qu’elle sera massivement monétisable. Peut-être que ce sera vrai, mais peut-être aussi que les coûts d’entraînement, d’énergie et d’infrastructure s’avèreront beaucoup trop lourds par rapport aux revenus générés.
‼️ Ce qui est incroyable, c’est la concentration extrême du pouvoir. Nvidia est devenu le Standard Oil du XXIe siècle : tout passe par lui, tout dépend de ses GPUs. Microsoft a verrouillé OpenAI et justifie ainsi son pari cloud, tout en s’assurant que la valeur reste dans son giron. OpenAI est la vitrine et l’aimant qui attire capitaux et narratif. Et CoreWeave est là pour absorber la demande excédentaire, quitte à vendre à prix cassés.
🧐 À court terme, la dynamique est explosive, car toutes les grandes entreprises veulent tester et déployer des solutions IA. Mais à moyen terme, il y a un vrai risque de surinvestissement et de surcapacité, exactement comme après l’explosion des data centers ou de la fibre dans les années 2000. À long terme, l’IA restera structurante, mais les vrais gagnants ne sont peut-être même pas encore sur la scène aujourd’hui. Comme Google en 1998, un acteur émergera pour capter la valeur réelle quand la poussière retombera.
🤔 On est donc dans une bulle, oui, on est dans une bulle rationnelle : il y a une vraie technonologie, mais des valorisations et une vitesse d’exécution qui dépassent le rythme naturel de l’adoption. La question n’est pas “si” ça éclatera, mais “comment” : par une purge violente ou par une normalisation progressive ?
On se retrouve alors avec trois scénarios possibles 👇
1️⃣ La demande réelle se matérialise (IA intégrée dans des usages massifs et monétisables) et Nvidia devient alors effectivement le “pétrole du XXIe siècle”.
2️⃣ La demande tarde à venir et on finit avec une correction brutale, de la destruction de valeur, et l’émergence de nouveaux acteurs inattendus (comme Google après la bulle internet).
3️⃣ Un entre-deux avec une adoption partielle, une rentabilité sous pression, et une course à l’optimisation des coûts qui rebattrait les cartes.
Quelle époque.
This spells out how the countries of the world have collectively failed the people of Gaza. There are no "good" countries, no "good" populations. Only a human race that has failed abysmally. All of us! No exceptions.
This might be one of the defining speeches of this moment in world affairs. Not only for students, not only for the USA, but for all of us in the West.
Rashid Khalidi, Edward Said Professor of Modern Arab Studies, Columbia University has nailed it for us all.
Le PIB par habitant en standards de pouvoir d'achat dans l'UE : en bleu foncé, les rares territoires où les européens sont plus riches que les américains. En bleu clair, ceux + riches que les japonais. En jaune, ceux + riches que les russes.
Source : https://t.co/jLhfIO3vd1