"Nobleza, dignidad, constancia y cierto risueño coraje. Todo lo que constituye la grandeza sigue siendo esencialmente lo mismo a través de los siglos."
¿Quién es el diputado Cristóbal Urruticoechea?
Cristóbal Ignacio de Loyola Urruticoechea Ríos, cursó su enseñanza básica y media en el Colegio Tabancura de Santiago, egresando en 1993. Luego estudió Derecho en la Universidad del Desarrollo, carrera que no concluyó, para titularse posteriormente como diseñador gráfico publicitario en Inacap. Es padre de siete hijos y, tras separarse de Tamara Küpfer Moller, contrajo matrimonio en febrero de 2026 con Vanessa Kaiser (Senadora), hermana del excandidato libertario Johannes Kaiser.
Su carrera política ha estado marcada por una sucesión de controversias que han puesto en cuestionamiento su criterio, su conducta pública y la consistencia de sus posiciones.
En 2015 apareció entre los 74 personeros de la UDI y RN investigados por el Servicio de Impuestos Internos en el Caso SQM. Un año después, durante las elecciones municipales de 2016, rompió con su sector y respaldó públicamente al candidato de centroizquierda Esteban Krause en Los Ángeles, decisión atribuida a un conflicto con la derecha que, según él, no lo había apoyado, lo que evidencia una precariedad valórica no menor.
En agosto de 2020 difundió en Twitter una fotografía asegurando que mostraba una “trampa vietnamita” instalada por integrantes de la CAM contra Carabineros. La imagen era falsa y provenía de un sitio web español. El episodio motivó el anuncio de su citación a la Comisión de Ética de la Cámara por difundir información falsa.
Durante 2021 impulsó, junto al diputado Harry Jürgensen, una reforma constitucional para prohibir el lenguaje inclusivo en los establecimientos educacionales, argumentando que determinadas ideologías contaminaban la educación. Ese mismo año ambos solicitaron antecedentes a las universidades de Chile y de Santiago sobre cursos y programas vinculados con estudios de género, feminismo, diversidad sexual y perspectiva de género. Las instituciones cuestionaron la iniciativa por afectar la libertad de cátedra y estigmatizar dichas áreas académicas.
En septiembre de 2022 ambos presentaron un proyecto para eliminar dos de las tres causales legales de aborto. Durante la discusión, Urruticoechea afirmó que una mujer violada que aborta —no se desviola—, expresión que generó amplio rechazo por considerarse ofensiva e ignorante respecto de la violencia sexual. Pese a las críticas de parlamentarios y del Ministerio de la Mujer, reafirmó sus declaraciones.
Ese mismo año, un reportaje de CIPER reveló un uso improcedente de recursos públicos asociados a tarjetas de combustible del Congreso. Según la investigación, su entonces y hoy exesposa, realizó al menos 38 cargas y uno de sus hijos otras dos, pese a que el beneficio está limitado al ejercicio de funciones parlamentarias. Posteriormente, su exesposa declaró que las cargas fueron efectuadas por instrucción del diputado, quien habría prometido restituir los fondos, situación que, según información de la Cámara, permanecía sin regularizar.
En julio de 2024 fue registrado, junto a la diputada Chiara Barchiesi, viendo el tráiler de la película Joker: Folie à Deux durante una sesión en que se debatía un proyecto para endurecer las sanciones por delitos contra la vida. El episodio también motivó una vez más su derivación a la Comisión de Ética.
Este es el mismo parlamentario que hoy impulsa una iniciativa destinada a obligar a las mujeres que soliciten un aborto dentro de las tres causales legales, a escuchar previamente los latidos del corazón del feto antes de confirmar su decisión.
Su historial público —marcado por investigaciones, difusión de información falsa, proyectos cuestionados, declaraciones polémicas, observaciones éticas y cuestionamientos por el uso de recursos fiscales— constituye un antecedente que cada ciudadano puede ponderar al evaluar la autoridad moral y política desde la cual promueve iniciativas que afectan derechos tan sensibles.
Las conclusiones, por cierto, quedan naturalmente en manos de cada lector. @MisColumnas
"Lo que ocurre dentro de las prisiones de Israel, es que son un cementerio. Desde que entras no paran de agredirte, me agredieron desde que me arrestaron delante de mis hijos. Tras las palizas no pude recordar la imagen de mi hijo y perdí la capacidad de respirar".
Mujahed Bani, un periodista palestino de 37 años, que fue brutalmente torturado por "Israel" hasta perder la memoria y no poder respirar, por las torturas sufrió un derrame cerebral y perdió parte de su craneo.
Ni siquiera tenían pruebas contra él, solo era un periodista que denunciaba los crímenes de "Israel"... cosa que no hacen los mercenarios de la prensa occidental que ocultan estas barbaridades y tenemos que ser nosotros quienes las denunciemos.
🔴 Hoy Pepa Hoffmann exige mayor responsabilidad penal para adolescentes. Sin embargo, una investigación de @El_Ciudadano recopiló tres denuncias de presuntas agresiones sexuales contra su hijo, Matías Müller Hoffmann. Es extraño que ningún periodista, en pleno debate sobre el tema, le pregunte.
Esto es Kentucky (EEUU), una iglesia evangélica organizó una simulación de fusilamiento de inmigrantes delante de niños que acudieron a un campamento de verano.
Puro amor al prójimo, excepto si eres negro, homosexual, inmigrante, comunista o musulmán, entonces toca fusilamiento.
Hay fallo: entre 2016 y 2018 el director de Inteligencia del Ejército y un ministro de corte espiaron ilegalmente al periodista Mauricio Weibel.
Schafik Nazal y Juan Poblete condenados por interceptación telefónica ilegal 👇
https://t.co/oDws5dpPcR
Por qué nadie hasta ahora ha planteado incluir la conducción en estado de ebriedad o bajo la influencia de drogas en el Registro de Vándalos? Por qué sería más grave consumir alcohol en una plaza que exponer a los demás al peligro de manejar borracho?
Vuelco en la supuesta inconsistencia: las cuentas de Grau SÍ cuadraban. ¿Cómo explicará Quiroz su falsedad sobre la inconsistencia de proyección de deuda del Gobierno anterior? ¿Dónde queda la Acusación Constitucional? Se repite el fisco de la "quiebra del Estado". https://t.co/FMUjYegiLK
No tiene ninguna justificación jurídica el que se prohíba informar el nombre del imputado por conducir a 264 km/h.
No es menor de edad ni perjudica la investigación. Es información que tiene relevancia pública.
Puro privilegio. 👇🏽
El Comité de Ministros del gobierno de Kast aprobó el proyecto del Grupo Errázuriz en el Salar de Atacama, rechazado desde 2012 por Bachelet, Piñera y Boric. El ministro de Hacienda Jorge Quiroz, asesoró directamente a este grupo empresarial hasta 2025.
🔴ALERTA| ¿Conflicto de interés? Gobierno de Kast designa al exdirector de AFP Provida y Hábitat como nuevo superintendente de pensiones
https://t.co/QdjQHzymXf
Contrapoder Chile revisó la ficha de proveedor en Mercado Público de la banquetería (Sofía Jottar), encargada de la alimentación en la fiesta del Cambio de Mando, confirmando que está inhabilitada por deudas previsionales con sus trabajadores. @ContrapoderCH
Off topic: el Estado normalizó no entregar info por Ley de Transparencia. La mayoría de las solicitudes terminan en respuestas negativas, o simplemente sin respuesta. Asesores de prensa dicen a los periodistas que usen Ley de Lobby para preguntar a autoridades (no corresponde)
Resumen primeros 17 días: Valenzuela diciendo que Chile está en quiebra / Sedini diciendo que delincuencia subió 270% / Ivan Poduje puteando a daminficados del incendio / Trinidad Steinert cobrando venganza por lío amoroso / Baja en encuestas sobre 10%. Gobierno en emergencia…
Me hacen llegar el video entero que publicó el gobierno donde decían que Chile estaba “quebrado” y luego lo bajaron.
Lo ideólogos son Cristian Valenzuela y Felipe Cosotbal, ellos deben renunciar a la SECOM inmediatamente.
Que alguien le haga saber Iván Poduje que ya no es panelista de “Sin filtros”, ahora es Ministro de estado, se salió de sus casillas en reunión con vecinos de El Olivar en Viña del Mar que resultaron con sus casas quemadas, hasta garabatos y ley Karin pidió una pobladora, Poduje altanero y prepotente …
🔴INFORME DE INVESTIGACIÓN ESPECIAL | FAMAE: CGR detecta millonarias indemnizaciones y recontrataciones irregulares.
La nota acá 👉 https://t.co/8m3Tjl4PrD
CHARLIE KIRK: CUANDO LAS PALABRAS MATAN
Salvo algún lunático, nadie ha justificado o alabado el asesinato de Charlie Kirk, pero su muerte es un claro ejemplo del poder destructivo de las palabras. Kirk fue un propagador de bulos peligrosos para la convivencia. Afirmó que Charles Floyd había apuntado al vientre de una embarazada, sostuvo que el Gran Reemplazo no era un mito, sino una estrategia de la izquierda para destruir la civilización occidental, cuestionó el consenso científico sobre el cambio climático, fomentó la desinformación durante la pandemia del covid-19, consideró ejemplar que el Levítico pidiera la lapidación de los homosexuales, aseguró que los anticonceptivos enloquecen a las mujeres y manifestó que si su hija de nueve años fuera violada y se quedara embarazada la obligaría a ser madre, mantuvo que Trump no mentía al decir que los inmigrantes haitianos se comían a las mascotas en Springfield, declaró que valía la pena asumir la muerte de inocentes a cambio de conservar el derecho a portar armas, difamó a Martin Luther King y señaló que en la época de la esclavitud los afroamericanos no constituían un peligro para los blancos.
Kirk no disparó contra nadie, pero sus declaraciones incendiarias incitaban a la violencia. Esta vez, ha sido asesinado un político ultraconservador, pero hace unos meses dos políticos demócratas fueron tiroteados en Minnesota. Cuando se encienden hogueras, el fuego alcanza indistintamente a todos. La muerte no hace mejor a nadie. Condenar el crimen cometido no implica elogiar al joven político trumpista. Curiosamente, este asesinato solo beneficia a la ultraderecha. Trump ya anunciando que se dispone a dar una paliza a la izquierda. No creo que haya ordenado el atentado, pero sin duda sacará partido de él. En este momento tan dramático, no está de más recordar una frase de Martin Luther King: "He decidido apostar por el amor. El odio es una carga demasiado pesada para soportar". Ojalá Kirk hubiera apostado por el amor. Quizás estaría vivo.
Rafael Narbona
Lo que hizo el señor Guo fue ilegal, no fue "una experiencia vivida". Si un chileno hiciera algo similar en Estados Unidos, no sería invitado a comer por senadores