Mats Hedström

[Lars Nordal @nordal_lars]

Hur sossar tänker. Inte är det på Sverige och Svenskarnas bästa. Oss har de övergivit. Det är nya röda röster som räknas.

[Malmgren! 🇺🇦 @malmskinen]

Grovt kriminell får jobb inom hemtjänsten. Våldtar en 82-årig kvinna. Slipper nu utvisning bland annat därför att han ”haft jobb de senaste åren”.

Känns inte som att jobbet - där han våldtagit brukare - är ett så starkt skäl mot utvisning. Uselt.

https://t.co/6ekyOs1r2e

[Glenn @glenn_dalarna]

Sören juvas @Sorenjuvas Socialdemokraternas ordförande för det kommunala bolaget LUFAB som jag tidigare skrev om har nu konstaterats att bryta mot lagen.

Han står på 8. Plats på kandidatlistan för S i Falun.

Kommer Sören att få något straff för sitt lagbrott?

Högst troligen inte, han har ju bara slösat bort drygt 1 miljon kronor av skattebetalarnas pengar I en fallskärm till någon kompis.

Han är även på valbarplats med nytt förtroende från Socialdemokraterna, "lite" skatteslöseri eller diktatoriskt beteende är inget de anser är besvärande utan troligen mer en merit.

Så hur kommer S hantera sin lagbrytande representant?

Med största säkerhet het kommer det att sopas undan mattan, all kritik kommer mötas av tystnad och Sören kommer belönas internt, precis som vanligt alltså🙄

[Norrlandsknegaren @Norrlandsk81333]

En dement gammal kvinna. Hennes son nedsövd på sjukhus efter stroke. Huset säljs inte på öppna marknaden det går rakt i handen på det socialdemokratiska kommunalrådet Andreas From. Överförmyndarnämnden, där partikamrater sitter, nickar igenom affären. Jäv? Vad är det? Nu när skandalen exploderar avgår en till socialdemokrat, Gunnel Jonsson, från nämnden. Inte för att hon ångrar sig. Utan för att Länsstyrelsen tvingar bort henne. Typiskt S: De skyddar varandra tills de inte längre kan göra det.

[Inas 🇸🇪 @inashmdn]

25 av de 25 granskade vänsterkandidaterna har nu strukits från listorna. Sist kvar var Serin Tamim som partiet fram tills igår hade fortsatt högt förtroende för.

Nu kan vi avslöja att hon hjälpte till att sprida LVU-kampanjen mot Sverige.
https://t.co/96y7j3tQeb

[Susanna Silfverskiöld @susannasilfver]

Tv4:s politiska kommentator Ulf Kristofferson säger sanningen om Vänsterpartiet. Nu kan inte längre Nooshi Dadgostar ducka. Vänsterpartiet är genomruttet av antisemitism.

[Carl Eos @TeodorMG]

Vänsterpartiet går alltså till val på att Sverige ska ha färre miljardärer men att vi inte ska ha möjligheten att dra in gängkriminellas medborgarskap.

Wow. Den politiken måste ju göra Sverige bättre... Jag tror jag föredrar att ha kvar miljardärerna och utvisa de gängkriminella.

Vänsterpartiet - Snart i Magdalena Anderssons regering.

[Micke ⬜ @tornedarlingen]

Man kan inte annat än älska Örebropartiet.

Allard och Roswall läser lusen av de ansvariga bakom våldet på äldreboendena.

[Patrik Sjöberg @PatrikS242]

Det finns en liten men väldigt högljudd grupp som blir fullständigt skogstokig varje gång Dumpen nämns i samma mening som SD. Jag vet inte hur många gånger jag har skrivit om detta och den här krönikan lär knappast bli den sista heller.

Det märkliga är att samma människor som säger sig värna barns rättigheter verkar få kortslutning så fort någon politiker faktiskt vill prata om ämnet på riktigt. Då handlar allt plötsligt inte längre om barnen. Då handlar allt om partifärg.

Dumpen är och kommer förbli politiskt obundna. Punkt.

Vi samarbetar inte med partier för att vi älskar deras loggor eller vill bli någon slags politisk megafon. Vi samarbetar med människor som visar intresse för barnrättsfrågor och som faktiskt vill förstå verkligheten vi möter ute på vägarna varje vecka.

Vi har skickat ut ungefär 32 000 mail till politiker och partier på alla nivåer i Sverige. Kommuner. Regioner. Riksdag. Ungdomsförbund. Tjänstemän. Ministernivå. Vet ni hur många svar vi fått?

Runt 200.

Det säger ganska mycket om Sverige 2026.

När vi sedan berättar att vi föreläst för SD eller haft möten med representanter därifrån blir vissa helt hysteriska. Kommentarsfälten fylls av människor som skriker att Dumpen “gått höger”, “sålt sig”, “är politiska” och allt möjligt annat trams.

Men här kommer den obekväma sanningen:

Sverigedemokraterna har under flera år varit väldigt alerta i frågor som rör barns utsatthet på nätet. De har sökt kontakt med oss. De har velat lyssna. Velat förstå. Velat samla kunskap.

Det betyder inte att Dumpen är SD.

Det betyder att SD varit ett av få partier som faktiskt dykt upp när ämnet kommer på tal.

Resten då?

Ja, många verkar helst vilja lägga locket på. Man mumlar lite om “komplexa frågor”, tillsätter någon utredning och hoppas sedan att allt ska blåsa över. Samtidigt fortsätter barn att utsättas varje dag.

Det är faktiskt ganska fascinerande att människor blir mer upprörda över vem som sitter i publiken på en föreläsning än över männen som sitter och sexchattar med barn.

Där någonstans har Sverige tappat kompassriktningen.

Så istället för att kaosa i våra kommentarsfält nästa gång ni ser att Dumpen föreläst för ett parti — kontakta ert eget parti istället. Fråga varför de inte vill prata om barns utsatthet. Fråga varför de inte svarar på mail. Fråga varför de inte vill ta del av den kunskap vi samlat på oss under snart fem års arbete.

Det vore kanske en bättre användning av tiden.

För Dumpen kommer fortsätta samarbeta med partier, politiker och organisationer som vill våra barns bästa. Oavsett färg.

Barn bryr sig nämligen inte om ideologi när vuxenvärlden sviker dem.

[Tobias Andersson @SDTobbe]

I Miljöpartiets Sverige kan vi få flera Northvoltkonkurser varje år.

"Miljöpartiet vill investera 100 miljarder kronor per år i klimatomställningen."

https://t.co/lGPb3ZShQd

[Dennis DUS Slotteborn @Dempaslotteborn]

Här har vi mannen som lyckades med konststycket att radera det svenska försvaret, bjuda in hela världen på skattebetalarnas nota och sedan casha in hos en kinesisk diktatur-bank. Fredrik Reinfeldt är sinnebilden av en politisk arkitekt som ritade om Sverige till ett korthus, blåste på det och sedan promenerade iväg med ett snett leende.

Här är sammanställningen över den "nya moderatens" mest glansfulla haverier.

Att sitta åtta år som statsminister och lämna efter sig ett försvar i ruiner, ett splittrat samhälle och ett parti som inte visste om de var sossar eller liberaler, det kräver sin man. Fredrik gjorde det dessutom med en självgodhet som skulle få en påfågel att framstå som ödmjuk.

Det här är kanske Fredriks mest legendariska bidrag till Sveriges säkerhet. 2013 kallade han Försvarsmakten för ett ”särintresse”.

Han och hans parhäst Anders Borg behandlade försvaret som en irriterande utgiftspost som stod i vägen för nästa jobbskatteavdrag. Man avskaffade värnplikten, skrotade materiel och lämnade landet vidöppet.

Det var ju en briljant plan! Vem behöver ett försvar i en värld där alla bara vill kramas? Att vi nu, 2026, tvingas betala hundratals miljarder för att städa upp efter hans ”särintresse”-logik är väl bara en liten detalj. Men Fredrik fick ju i alla fall siffrorna i Excel-arket att se snygga ut i några år.

Att räkna på priset för Fredrik Reinfeldts och Anders Borgs "skrotning" av det svenska försvaret är som att räkna på vad det kostar att sälja brandförsäkringen precis innan huset börjar brinna, för att sedan tvingas köpa tillbaka den av ett bolag som vet att du är desperat.

Vi pratar alltså om en nota på minst 270 miljarder kronor (i runda slängar två hela årsbudgetar för hela försvaret) som vi nu tvingas hosta upp bara för att nå en acceptabel lägstanivå. Det är pengar som hade kunnat gå till skolan, vården eller polisen om Fredrik inte hade fått för sig att historien var slut och att Ryssland blivit en fredlig demokrati över en natt.

Det är ironiskt, mannen som profilerade sig på "ansvar för statsfinanserna" lämnade efter sig en säkerhetspolitisk skuld som kommer att belasta svenska folket i generationer. Men Fredrik sitter väl tryggt i sin styrelse för Bank of China och funderar på om han ska skriva en bok till om hur "öppna" våra hjärtan (och plånböcker) ska vara.

Istället för att prata om hur integrationen faktiskt skulle fungera, medgav han att det inte fanns några pengar kvar till välfärden eftersom allt skulle gå till migrationen. Det var som att lägga upp en straffspark utan målvakt åt Sverigedemokraterna.

Det är nog ingen som har gjort mer för SD:s väljarsiffror än Fredrik Reinfeldt. Genom att vägra diskutera problem och stämpla alla kritiker som hjärtlösa, såg han till att polariseringen nådde stratosfären. Tack för den, Fredrik, vi känner fortfarande av värmen från de öppna hjärtana i form av gängkrig och utanförskap.

Efter politiken trodde vi att han var färdig, men 2023 klev han in som ordförande för Svenska Fotbollförbundet. Det blev en kort men intensiv uppvisning i hur man blir impopulär på rekordtid.

Han lyckades bli ovän med i princip varenda supporter i hela Sverige genom att ignorera medlemsdemokratin och sväva på målet om VAR. Det slutade med att valberedningen gav honom kalla handen och han tvingades lämna i början av 2025.

En ”onödig parentes” kallade kritikerna hans tid i fotbollen. Det är ändå imponerande att gå från att styra ett land till att inte ens kunna styra en idrottsrörelse utan att fansen kräver ens avgång på varje läktare. Men han tog väl ut arvodet i alla fall, så helt lottlös blev han inte.

Efter att ha föreläst om mänskliga rättigheter och demokrati i åratal, valde Fredrik att sätta sig i styrelsen för Bank of China.

Han drog in miljoner på att konsulta åt och sitta i styrelser kopplade till den kinesiska staten – samma regim som inte direkt är känd för sina ”öppna hjärtan”.

Det är ju det här som är så härligt med globalister. Moral är något man har på Norrmalmstorg när man vill vinna val, men när det vankas riktiga pengar från en kommunistisk diktatur, då åker den moraliska kompassen ner i papperskorgen snabbare än man kan säga ”Sino-Nordic Investment”.

Fredrik Reinfeldt är mannen som sålde ut svensk säkerhet, bäddade för dagens kaos och sedan checkade ut till en värld av internationella styrelseuppdrag och miljonarvoden. Han är beviset på att man kan köra ett land i diket och ändå bli hyllad som en ”statsman” i de fina salongerna, så länge man har rätt slips och pratar om ”den nya arbetslinjen”.

[Dennis DUS Slotteborn @Dempaslotteborn]

Elbil eller förbränningsbil, vilken är miljövänligast?

Det är här det brukar bli väldigt obekvämt för de som säljer in den "gröna omställningen" som en magisk quick-fix. För när man faktiskt räknar på hela bilens livscykel – från gruvan till skroten (det som på fackspråk kallas för Life Cycle Assessment, LCA) – så spricker den vackra illusionen om nollutsläpp ganska snabbt.

Det finns flera stora studier (bland annat Volvo Cars egen uppmärksammade rapport för C40/XC40) som brutalt ärligt jämför exakt detta. Här är den oretuscherade, krassa sanningen om hur de tre biltyperna står sig mot varandra över en hel livslängd:

1. Fas 1: Tillverkningen (Miljöskulden)

Här vinner fossilbilen på ren knockout. Att stansa ut lite plåt och gjuta ett motorblock i aluminium är en relativt enkel och utsläppssnål process. Elbilen däremot, börjar sitt liv med en gigantisk "koldioxidryggsäck".

På grund av den brutala gruvdriften och den extremt energikrävande batteritillverkningen (ofta i Kina med kolkraft), släpper produktionen av en elbil ut upp till 70 procent mer växthusgaser än tillverkningen av en exakt likadan fossilbil. Hybridbilen hamnar i mitten, den har en mycket mindre batterikemikalie-klump att dra runt på än den rena elbilen, men är mer komplex än bensinbilen.

2. Fas 2: Driften (Den långa uppförsbacken)

När bilen väl rullar ur bilhallen börjar elbilen sin långa resa för att "jobba av" sin enorma miljöskuld. Det är här magin påstås hända, men det finns en enorm hake: Elmixen.

Kolkraft-scenariot: Om du laddar din elbil med en genomsnittlig global elmix (mycket kol och gas), måste du enligt Volvos egna siffror köra närmare 110 000 kilometer innan elbilen ens går jämnt upp med bensinbilen.

Sverige-scenariot: Om du laddar med svensk kärn- och vattenkraft går det betydligt snabbare. Då passeras bensinbilen efter ungefär 40 000 till 50 000 mil. Men kom ihåg – fram till den mätarställningen har elbilen varit smutsigare totalt sett. Fossilbilen släpper ut stadigt per mil. Laddhybriden är jokern: körs den på el i stan och bensin på landsväg är den ofta det mest pragmatiska alternativet för att spara utsläpp utan att kräva ett halvt ton gruvmaterial.

3. Fas 3: Slutstationen (Skroten)

När fossilbilen dör plockar man isär den. Stålet smälts ner, aluminiumet återvinns, och processen är ganska okomplicerad. När elbilen dör (eller när batteriet tappar sin kapacitet efter 10–15 år) sitter vi med ett halvt ton djupt komplexa kemikalier och limmade moduler. Batteriåtervinning är fortfarande i sin linda, extremt dyrt och kräver i sig stora mängder energi. Om ett elbilsbatteri måste bytas ut vid 15 000 mil, nollställs hela uträkningen – då börjar bilens miljöskuld om från början, och den blir i praktiken aldrig renare än en dieselbil.

Sammanfattning: En elbil är inte "ren". Den förskjuter bara utsläppen från ditt avgasrör i Sverige till en gruva i Kongo och en kolkraftfabrik i Kina. Ja, om du kör den väldigt långt och laddar den med ren el, vinner den till slut matchen mot fossilbilen. Men det är ett maratonlopp, inte en sprint.

[Hugin🇸🇪 @Hugin123456]

Bra utskåpning till politikerna!

Tänk om norrlänningarna nu kunde lära sig att inte rösta på vänsteridioterna.

Det blir så här med socialism.

De behöver även gå en kurs för att lära sig att moms också är en skatt🤔

[Magnus Andersson @MagnusAnderzon]

@NickAlinia Den som i Sverige hade avslöjat Epstein hade med vår lagstiftning blivit dömd för förtal!

[Katerina Janouch @katjanouch]

Det är faktiskt helt sinnessjukt det som @AssarChristian blir utsatt för av en uppenbart störd åklagare, Filippa Henkow! Det här är ett veritabelt rättsövergrepp och trakasserier. Åklagare Henkow borde omedelbart få sparken. Läs och sprid! #svpol https://t.co/2LTnm6o7Mw

[Christ @Christresume]

@PatrikS242 Man undra onekligen om Viktor ser detta som en seger🤪

[SARA Nilsson @dumpen_se]

Ännu en dag i parodins Sverige.

Åklagaren yrkade tre månaders fängelse för barnpornografibrott, blottning och sexchattande med tre barn. Straffet slutade på skyddstillsyn med föreskrifter om vård.

[Christian Peterson 🇸🇪 @AssarChristian]

Regeringens pressekreterare gav alltså en DÖMD MASSMÖRDARE tillgång till ministrar.

Inga grundläggande bakgrundskontroller.

Fortfarande villkorligt frigiven.

Nu kallar Ricard Nilsson sig journalist.
En vänsteraktivist som predikar om ”alla människors lika värde”.

Låt det sjunka in.

🔗 Läs mer: https://t.co/F6t73kgSuR

[Patrik Sjöberg @PatrikS242]

När lagen skyddar fel person

I en svensk tingsrätt utspelar sig just nu ett skådespel som säger mer om Sveriges lagstiftning än hundra statliga utredningar.

På ena sidan sitter Sara Nilsson, ansvarig utgivare. Åtalad för grovt förtal.
På den andra sitter en vuxen man som haft sexuella konversationer med någon han uppfattade som ett barn.

Öga mot öga.

Det är där vi befinner oss.

Mannen i fråga tog kontakt med ett konto han trodde tillhörde en fjortonårig flicka. Bilden som skickades var datorgenererad och föreställde ett barn som snarare såg yngre ut än så. Det fick honom inte att avbryta. Tvärtom fortsatte kommunikationen utan betänkligheter.

Detta är ostridiga omständigheter.

Samtidigt framgår det av mannens egna uppgifter i sociala medier att han haft ett säkerhetsklassat arbete och uppgett sig arbeta med IT-forensik kopplat till polisens verksamhet – inklusive granskning av material rörande övergrepp mot barn.

Låt oss stanna där.

En vuxen person.
Sexuell kommunikation med vad han uppfattar som ett barn.
Ett arbete som bygger på förtroende och säkerhetsprövning.

Detta ansåg vi på Dumpen vara av uppenbart allmänintresse. När personer med sådana positioner och tillgångar uppvisar ett beteende som direkt rör barns säkerhet, då är det inte en privat angelägenhet. Det är en samhällsfråga.

Men det var inte det som prövades i rätten.

Det var publiceringen.

I rättssalen fick mannen berätta om sitt eget lidande. Om hur han förlorat sin anställning. Om hur svårt det varit att hitta nytt arbete. Om samtal hos psykolog. Inte vid något tillfälle tog han ansvar för sitt agerande mot det barn han trodde sig ha kontakt med. Ingen ånger. Ingen självrannsakan. Bara en berättelse om hur avslöjandet påverkat honom.

Och det var detta som gavs utrymme.

Här blir det tydligt hur snett det kan bli i Sverige.

Vi har ett system där sanningen kan vara brottet. Där den som offentliggör verifierade uppgifter i barnskyddande syfte riskerar åtal, medan den som agerat mot barn får stå oemotsagd i offerrollen. Där lagen i praktiken väger förövarens anseende tyngre än barns trygghet.

Vad säger det till barn som funderar på att berätta?
Vad säger det till vuxna som vet – men tvekar att slå larm?

Signalen är iskall:
Avslöja inte.
Skydda inte.
Var tyst.

I Sverige är det i dag fullt möjligt att bete sig grovt olämpligt mot barn på nätet – och sedan i rättssalen kräva ersättning för att någon berättade om det.

Frågan är inte om lagstiftningen brister.
Det är uppenbart att den gör det.

Frågan är hur många fler som ska tystas innan vi vågar erkänna att lagen i dag skyddar fel personer – och sviker dem den var tänkt att försvara.

[Gustav Frigolit @Gustav_Adolf_3]

Man vill nog inte bli känd som mannen som stämde pedofiljägaren kan jag tänka mig.