Matthias Steininger

literally nobody

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@Mssg_Cntrl Ich denke, dass GASSET vor 100 Jahren hier bereits einen Punkt gesehen hat.

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

"Der Spezialist ist nicht gebildet; denn er kümmert sich um nichts, was nicht in sein Fach schlägt. Aber er ist auch nicht ungebildet; denn er ist ein Mann der Wissenschaft und weiß in seinem Weltausschnitt glänzend Bescheid. Wir werden ihn einen gelehrten Ignoranten nennen müssn

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@WernerReisinger @beton_blau @DanielRetschit1 "sicher nicht in den ÖVP Medien" klingt entweder sehr engmaschig oder konspirativ. Entweder Sie meinen tatsächlich Parteimedien ("Zur Sache", etc.) dann ist es engmaschig, weil nonanet. Wenn Sie aber auch Kurier, Presse, etc mitzählen, wirds konspirativ.
Mehr Reflexion bitte

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@ASzigetvari @Mssg_Cntrl hat dazu mal einen guten Satz gesagt, sinngemäß:
Menschen mögen es nicht, wenn sie instrumentalisiert werden. Die LG nutzt die Autofahrer als Objekt ihres Aktivismus um gegen die Regierung zu protestieren. Menschen wollen politisches Subjekt und nicht Objekt sein

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@pablodiabolo @emil_goldberg Ok, verstehe die Perspektive.
Den Status Quo (Konkurrenz von links) hat aber kaum Dosko verursacht, Stichelein hin oder her. Bundespartei (Machtzentrum) strahlt hierbei viel mehr in die länderspezifische Wählerschaft. Ob dadurch Babler präferiert wird, who knows

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@emil_goldberg @pablodiabolo stimmt natürlich. Mir geht es mehr um den Spin, dass Doskozil in Salzburg "verloren" hat; ála "weil Egger für Dosko war, haben die Wähler ihn nicht mehr gewählt".
Hat diese polit-mediale Blase überhaupt noch persönlichen Kontakt zu "unpolitischen" Menschen?

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@emil_goldberg @pablodiabolo und ebenso diese "Salzburg mit Dosko-Spitze".
Als würde der Durchschnittswähler wissen, welcher SPÖler für welchen Chef ist. Bezweifel sogar, dass es diesen überhaupt interessiert.

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@guenstig_kochen @rudifussi @misik Sie wetten darauf, dass sie die Präferenz von Fussi besser kennen, als er selbst?
Wenn Sie zuviel Geld haben, schicke ich gerne meinen IBAN per DM 😉

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@ASzigetvari Bei denen ist Drosten schon seit fast 2 Jahren ein Schwurbler, nämlich als er meinte „für junge geimpfte Menschen ist Pandemie vorbei. Infektion auf Grundlage einer Grundimmunisierung ist keine Durchseuchung“

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@AndreasPrucha @TomMayerEuropa Klingt für mich einleuchtend. Ähnlich gehen wir aber als Gesellschaft mit vielen anderen um, (zB Epileptiker und Werbung oder Diskolicht).

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@AndreasPrucha @TomMayerEuropa Aber wie können wir uns diesen „generellen Konsens“ denn erklären, ohne in konspirative Erzählungen zu verfallen („Regierung tötet uns!“)?

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@JaMoEberl Ich hoffe, dass sich diese Perspektive endlich auch bei der wissenschaftlichen Elite entfaltet. Denke, es ist nicht förderlich, wenn täglich Kongresse stattfinden (u.a. Gesellschaft für Virologie) und man bei den veröfftenlichten Fotos die Masken mit der Lupe suchen muss.

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@JaMoEberl @ASzigetvari @schaffertom @5imonK @igoe_at aber deswegen ja der Vergleich mit anderen Gemeinden, die anderes Konzept hatten. Natürlich ergibt sich aus sowas keine Allgemeingültigkeit. Aber man könnte die These von @ASzigetvari prüfen, ob sich trotzdem >90% der Kinder infiziert haben bzw. weniger "Krankenstände bei Kinder"

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@ASzigetvari @JaMoEberl @schaffertom @5imonK gestern wurde wiedermal der Tweet von BABLER geteilt, wonach seit 01/2021 in jeder Klasse in Traiskirchener Schulen und Kiga Luftfilter installiert wurden. Da wird es doch Daten geben bspw im Vergleich mit Nachbargemeinden? Da bräuchte man nicht mehr theoretisieren

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@krbaumgartner @Martin_Moder Ich bin fündig geworden, und nein, das Geld spielt, laut NHS, hierbei keine Rolle. Die Erklärung ist, dass >95% der Bürger Antikörper haben (Impf oder Infek). Dadurch werden nur noch Risikogruppen einmal jährlich geboostert.
https://t.co/XYFIBIxACy

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@krbaumgartner @Martin_Moder war auch nicht böse gemeint, aber ihre These war ja, dass nicht mehr U50 geimpft wird, weil Regierung kein Geld dafür ausgeben will. Und unabsichtliche Schädigung? Unabsichtlich, weil die Politik nicht weiss, dass Impfung auch Jugendliche schützt? Wohl kaum

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@krbaumgartner @Martin_Moder also ist die These, dass die Regierung absichtlich die Gesundheit der Bevölkerung schädigt? Ist mir ehrlich gesagt zu nah an Querdenkerlogik dran. Deshalb die Frage an MODER, was „die Wissenschaft“ in GB dazu sagt

[Matthias Steininger @Matt_Steininger]

@krbaumgartner @Martin_Moder Dazu würde mich auch die Einschätzung von @Martin_Moder interessieren. Mit welcher Begründund haben Länder wie GB (und paar andere, glaub ich) die Impfung nicht mehr „frei zugänglich“?