@ClaraBrugadaM@INVICDMX@CDMXConsejeria@MetropolisCDMX@SEBIEN_cdmx@SeGobCDMX Lo llaman parteaguas, pero el tope a las rentas en CDMX ya existe desde 2024. Lo nuevo: registro obligatorio, multas de hasta $46 mil y una Defensoría que asesora, media y sanciona. A mi juicio, eso no es equilibrio. ¿Tú qué opinas?
Spotify confirmó que implementará una opción para los planes familiares que verificará que todos vivan en el mismo domicilio. Será un QR dinámico que los miembros escanearán del teléfono del admin de la familia. Cada usuario tendrá 7 días para verificarse al recibir el aviso.
Se hicieron marchas multitudinarias para preservar la integridad del INE. No hicieron caso: aquí están los resultados de la prepotencia y la soberbia política: un INE desmantelado por la corrupción.
La Ley de Economía Digital no prohíbe el efectivo. Autoriza a Hacienda a prohibirlo sector por sector. A mi juicio, ahí está la inconstitucionalidad. Hilo.
Consecuencia práctica: la restricción llegará por acuerdo administrativo, no por ley. Y el costo de terminal, comisión y conectividad lo asumirá el comerciante.
@ElFinanciero_Mx El IMSS limitó la Modalidad 40 con un acuerdo, no con una ley.
El art. 218 LSS habla del último salario o uno superior. El Acuerdo lo topa: último salario más una UMA.
A mi juicio, un acuerdo no puede acotar un derecho de fuente legal. Y el estudio financiero llega en seis meses.
@lasillarota El IMSS limitó la Modalidad 40 con un acuerdo, no con una ley.
El art. 218 LSS habla del último salario o uno superior. El Acuerdo lo topa: último salario más una UMA.
A mi juicio, un acuerdo no puede acotar un derecho de fuente legal. Y el estudio financiero llega en seis meses.
Consecuencia: quien planeaba mejorar su promedio salarial para su pensión ya no puede, y lo decide un acuerdo "temporal". Si eso basta para acotar derechos pensionarios, ¿para qué existe el proceso legislativo?
Y está el orden de los factores. El Acuerdo ordena un análisis del impacto financiero en seis meses y, después, una propuesta de modificación normativa. La restricción rige hoy. El estudio que la justificaría no se conoce.
Imaginemos que un municipio conoce sus calles, sus colonias, sus terrenos y el valor de sus propiedades. Con esa información propone cuánto deben valer los inmuebles para calcular el predial, uno de sus principales ingresos. Ahora imaginemos que una plataforma nacional comienza a concentrar esa información y a establecer reglas obligatorias para su administración. ¿Quién termina tomando las decisiones: el municipio o la Federación?
Éste es el verdadero debate detrás del nuevo Registro Nacional de Inmuebles. El artículo 115 constitucional protege la autonomía hacendaria municipal y reconoce a los ayuntamientos la facultad de proponer los valores que sirven de base al predial. La Federación puede armonizar los catastros, pero eso no significa que pueda sustituir las decisiones que la Constitución reserva a las autoridades locales.
El riesgo no está en modernizar los registros, sino en que una herramienta tecnológica termine desplazando competencias constitucionales. Si los lineamientos federales llegan a imponer valores fiscales o decisiones que corresponden a los municipios, podría existir una invasión de facultades impugnable ante la Suprema Corte.
La pregunta de fondo es mucho más importante que si aumentará el predial: ¿estamos construyendo un sistema para ayudar a los municipios a gobernar mejor o uno que les permita conservar sus responsabilidades mientras pierden el control de sus decisiones?
🚨 La rebaja de México a BBB por HR Ratings no es un dato menor.
Es una señal de alerta sobre el déficit público, el crecimiento económico y la trayectoria de la deuda.
Más deuda, más intereses y menos margen para invertir en el futuro.
El riesgo es para todos los mexicanos🇲🇽