L’image est peut-être parue dans la presse, mais ce n’est en aucun cas une "photo de presse". C’est une prestation éditoriale. On en fait régulièrement.
On la reconnaît à la maîtrise totale de la mise en scène (drapé, cheveux, pose) et à une post-production qui emprunte aux codes des magazines de mode : peau lissée au dodge and burn, ombres refroidies au bleu, retrait de magenta dans le rouge de la robe, ciel artificiellement turquoise etc.
À l'inverse, la véritable photographie de presse est soumise à des règles déontologiques et à des critères de retouche minimaux.
Derrière ce résultat, il y a des professionnels et des agences, et une facture finale qui comporte un certain nombre de zéros.
D’autant qu’il faut aussi rémunérer la période d’embargo et d’exclusivité.
Les Français n'ont peut-être pas payé directement cette prestation, à condition d'ignorer très opportunément l'existence des subventions à la presse.
Mais pour faire passer la commande d’une série de portraits éditoriaux bénéficiant des plus hauts niveaux de retouche et de mise en scène pour une photo de presse faite lors d’une interview, il faut avoir un boulard à ne plus passer les portes de l’Assemblée nationale.
Thierry Breton qui traite Elon Musk de « chat noir »…
Le mec a TOUT gagné depuis 30 ans. Tesla, SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI, X… malgré tous les « ça va faire faillite ».
Never bet against Elon Musk.
Thierry, c’est TOI le chat noir.
Tout ce que tu as touché depuis 30 ans s’est transformé en merde :
• France Télécom : tu as lancé la restructuration toxique et la culture du harcèlement managérial. La vague de suicides a suivi.
• Atos : acquisitions à crédit à tout va pendant 10 ans. L’entreprise s’effondre juste après ton départ (dette explosive, démantèlement, valorisation en chute libre).
• Tes régulations à la con à la Commission européenne (DSA, DMA, AI Act) : tu as voulu punir et contrôler les plateformes US, tuer l’innovation en Europe. Résultat ? Zéro champion tech européen, et X est toujours là, plus libre que jamais, malgré tes menaces d’amendes records.
T’as passé 30 ans à tout foirer en costard et à pondre des lois pour emmerder ceux qui créent de la valeur.
Musk construit l’avenir. Toi tu chiales à la télé en traitant de « chat noir » celui qui gagne.
Pathétique.
J’ai voulu vérifier les propos d’Emmanuel Macron sur la « labellisation » des « bonnes informations ». En effet, même si nous savons qu’il parle beaucoup dans le vide, sa fonction et sa volonté d’exister dans sa fin de mandat crépusculaire doivent nous inciter à la plus grande vigilance face à ce qui ressemblerait à un « ministère de la vérité », caractéristique de tous les totalitarismes. Ses propos sont les suivants.
19 novembre 2025 (débat avec des lecteurs de La Voix du Nord) :
- « Ce n’est pas le gouvernement ou l’État qui peut dire “ceci est une information, ceci n’en est pas” », mais « je pense que c’est important qu’il y ait une labellisation faite par des professionnels » des médias, « qui puissent dire “ceci correspond à la déontologie” » du secteur.
- « Tout faire pour que soit mis en place un label »
- « On doit distinguer les réseaux et les sites qui font de l'argent avec de la pub personnalisée et les réseaux et les sites d'information ».
- « On va créer des mécanismes qui détectent et dénoncent les ingérences informationnelles»
... « Viginum, c’est un très bon début, on va maintenant essayer de le monter en charge »
28 novembre 2025 (échange avec des lecteurs de la presse régionale du groupe Ebra)
- « Cette semaine, j’ai tenu un conseil de défense sur la lutte informationnelle où j’ai demandé » au gouvernement « qu’on ait justement un travail qui me soit rendu d’ici la fin d’année ».
Bref, alerte rouge. En effet, quand Emmanuel Macron explique vouloir “mettre en place un label” pour distinguer les “bons” sites d’information et créer des mécanismes qui “détectent et dénoncent” les contenus jugés problématiques, il franchit une ligne fondamentale.
En démocratie, on ne délègue pas à une instance agréée par l’exécutif le pouvoir de dire ce qui serait “fiable”. ON GARANTIT LE PLURALISME ET LA LIBERTÉ, ON NE LES CERTIFIE PAS.
Pour résumer, face au vrai problème soulevé, les solutions sont dans le pluralisme (celui qui est attaqué régulièrement par le
camp du bien) de l’information, l’action judiciaire immédiate et ferme en cas de diffamation (ou d’« intelligence avec l’ennemi » dans les cas d’attaques des intérêts français), l’apprentissage rigoureux de la raison critique dès le plus jeune âge, l’identification des contenus produits par de l’IA.
La tentation de labelliser “les bons médias” traduit une dérive liberticide particulièrement grave. Qu’il faudra combattre par tous moyens si elle se traduisait en projet.
On apprend que 6 personnes ont été placés en garde à vue pour avoir déclencher les feux de la forêt de Fontainebleau, parmi eux, il y a un pompier volontaire qui a allumé un feu avec un briquet et de l'essence.
Qu'on arrête de nous faire chier avec le climat, la vérité est qu'une bande d'encu... allument des feux par plaisir 😡.
Qu'on les attachent à des arbres à proximité d'un incendie puisqu'ils aiment tant les flammes...
👑MACRON 🔥
Le bon plaisir du prince pendant que les Français comptent leurs centimes ? 🇫🇷
Les chiffres CHOC des dépenses de l’Élysée viennent de tomber, et ça ne passe pas :
• Budget de l'Élysée : +10% en 2024, +3 millions d'euros en 2025.
• Déplacements : Des coûts qui ont littéralement DOUBLÉ depuis 2021.
• Fastes : 171 réceptions en un an (Record absolu de la Ve République).
• Dîner de gala (Charles III) : 474 000 € pour une seule soirée (Homard bleu et champagne).
🥂 Brigitte Macron : 300 000 € par an à la charge du contribuable.
💵Pendant ce temps : augmentation de 700 €/mois pour les sénateurs et 300 €/mois pour les députés... tout en demandant au peuple de se serrer la ceinture.
Trouvez-vous cela encore acceptable en période de crise ?
Répondez par OUI ou NON en commentaire. 👇
Dix ans après l'humiliation du général de Villiers forcé à la démission, Emmanuel Macron se paie le luxe de faire rôtir au soleil en plein midi dans les jardins de l'hôtel de Brienne tous les chefs des forces armées, tandis qu'il est à l'ombre avec M. Lecornu et Mmes Vautrin et Rufo. Comme si la République n'avait pas d'auditorium climatisé...
Il parle comme s'il était encore là pour dix ans, comme s'il avait la moindre légitimité démocratique après sa dissolution ratée.
Il se vante avec une impudence d'autant plus aisée qu'il a en face de lui des gens entraînés à tenir la tranchée par tous les temps, et avec sérénité.
Il prend l'air important et se décerne des satisfecit. Il prétend avoir lancé il y a quatre ans une "économie de guerre" (défense de rire) alors que l'Ukraine nous fait payer ses achats d'armes aux Américains.
Malgré l'échec du Scaf et la révélation de l'anti-jeu de l'Allemagne, il persiste et signe dans sa chimère absurde de la défense européenne.
Il termine avec une déclaration sentimentale qui révèle à elle seule la dérive égotique d'un président que ne devrait pas dire ça : "vous avez ma confiance !" Etonnant pour un président sans majorité qui n'a plus que dix mois de mandat.
Il est plus que temps de libérer la France et ses forces armées de cette politique des grands mots.
Il nous faut retrouver une présidence digne, respectueuse, prudente et sérieuse qui prépare vraiment la guerre parce qu'elle veut vraiment la paix, au lieu, une fois de plus, de faire de la com', encore de la com', toujours de la com'.
Quand j’explique à quel point le cancer m’épuise, ainsi que le manque d’ambition de nos politiciens concernant la lutte contre le cancer et les aides pour ceux qui vivent avec la maladie, certains me répondent que je devrais m’estimer heureux d’être soigné et de toucher une allocation. Pourtant, lorsque je leur propose d’échanger nos places, plus personne ne répond. Pour eux, à partir du moment où je bénéficie d’un traitement, je n’aurais plus le droit de critiquer ce qui ne fonctionne pas. Comme si être soigné effaçait les difficultés du quotidien. Cela fait maintenant six ans que je vis enfermé dans une bulle imposée par un cancer de stade 4. La maladie est déjà un combat permanent, mais le manque d’accompagnement et les difficultés administratives rendent ce parcours encore plus lourd. Je n’ai pas le droit de critiquer Emmanuel Macron sans que ses petits bots me disent de quitter le pays si je ne suis pas content. La critique devient difficile car le système nous oblige à nous estimer heureux du peu qu’on a pendant qu’une petite partie de la population obtient tout ce qu’elle souhaite.
Mesdames, Messieurs,
Vous souhaitez réellement devenir notre prochain(e) Président(e) de la République ? Alors montrez-nous que vous souhaitez gouverner uniquement dans l'intérêt des Français.
Nous vous demandons de vous pencher sur cette seconde proposition : concevoir un texte, gravé dans le marbre, qui obligera le ou la prochain(e) Président(e) de la République à organiser au moins deux référendums durant le prochain quinquennat.
Et s'il vous plaît, ne faites pas semblant de ne pas voir ce message…
Vous souhaitez que les Français vous écoutent et prennent votre programme en considération ? Alors, prenez à votre tour la parole du peuple en considération et faites confiance au peuple français !
Le peuple mérite d'être entendu.
@EPhilippe_LH@GabrielAttal@MLP_officiel@J_Bardella@BrunoRetailleau@davidlisnard@GDarmanin@dupontaignan@JLMelenchon@fhollande