Être parent n'a jamais été simple mais aujourd’hui nous sommes dans l'un des Momentum les plus "hard-core" de l’Histoire. 😱
Loin de moi, l'idée de dire que c'est parce que nos enfants seraient plus difficiles (si ton enfant casse les coui..., tu avais qu'à bien l'élever).
Mais parce que le monde entier est en train de changer de structure sous nos yeux et à une vitesse complètement folle. 🌍
Sans remonter à des périodes éloignées où la stabilité sociétale, économique et technologique était la norme, nous avons été ados dans les années 90.
Un contexte tellement différent de celui d'aujourd'hui.
Nos boomers de parents nous ont préparés pour un monde stable : une école → un métier → une carrière → une retraite.
Ce modèle est aujourd'hui complètement détruit (si tu ne le crois, c'est que tu es dans le déni).
Internet et la mondialisation de la fin des années 90 et des années 2000 avaient déjà beaucoup chamboulé les choses.
Et maintenant, l’intelligence artificielle accélère tout. 🤖
Dans les années qui viennent :
• des métiers entiers vont disparaître ⚠️
• d’autres vont apparaître sans que personne ne les comprenne vraiment
• les enfants auront accès à une intelligence quasi infinie avec 2 options pour eux soit se "crétiniser" 😵💫, soit surdévelopper leurs capacités cognitives🧠.
L'intégralité du système éducatif, pas uniquement l’Éducation Nationale, mais l’ensemble des normes sociales au tour de l'éducation, prépare encore nos enfants pour le monde d’hier… voire d’avant-hier.
Alors en tant que parents, nous nous retrouvons face à un défis inédit : préparer nos enfants à un monde que personne ne comprend encore.
Les questions se bousculent :
Faut-il pousser dans des études longues ? 🎓Lesquelles?
Faut-il miser sur la créativité ? 🎨🎵
Faut-il développer l’autonomie plutôt que l’obéissance ? (la réponse est dans la question 😆)
Faut-il apprendre à coder 💻 ou apprendre à penser ? 🧠
La vérité, c’est que la question n’est plus “quel métier fera mon enfant ?”
Mais...
👉 Quel type d’humain doit-il devenir pour rester libre dans un monde d’IA ?
Curieux ? 🔎
Responsable ?
Créatif ?
Capable de coopérer avec d’autres humains ?
Dans un monde où les machines sauront presque tout faire, la valeur la plus rare redeviendra probablement… l’humain lui-même. 🧡
En tant que parents, nous ne sommes plus seulement là pour transmettre des règles et des savoirs.
Plus que jamais, nous devons transmettre :
• un esprit critique 🧭
• un rapport sain à la vérité
• la capacité à apprendre toute sa vie 📚
• et surtout le courage de rester libre dans un monde qui pousse à la dépendance.
Bref.
Être parent aujourd’hui, ce n’est plus préparer un enfant à réussir dans le système.
C’est peut-être l’aider à rester humain dans un monde qui change plus vite que lui.
Pour alimenter vos réflexions sur l'IA allez voir l'ITW de @dr_l_alexandre dans @LeBunkerBtc 👇
Rappelons que ce torchon a soutenu les régimes sanguinaires de Staline, Mao, Pol Pot ou encore Castro… Et a plaidé pour l’amitié franco-allemande jusqu’en 1941, c’est-à-dire l’amitié avec HITLER jusqu’après la défaite de l’armée française et pendant la collaboration ! Oui ! Nous avons affaire à des faussaires de l’histoire qui voudraient nous faire croire qu’ils sont antifascistes alors qu’ils sont haut la main les pires soutiens de tous les plus abjects totalitarismes ! Et ils ne se font même pas péter la gueule quand ils marchent dans la rue. Dingue !
🚨 TU FAIS QUOI DIMANCHE SOIR ? OK, ANNULE !
→ Rejoins Le ₿unker à 20h
On reçoit @dr_l_alexandre:
« Bientôt tous esclaves de la machine ? »
L'intelligence artificielle va-t-elle rendre nos diplômes, nos travails, nos états obsolètes ? + d'infos 👇
L’État qui met une amende de 5 millions d'euros à l’État.
Un simple transfert de la poche gauche à la poche droite pour punir sa propre incompétence. C'est le sommet du non-sens : on déplace des chiffres d'un budget à l'autre et on appelle ça une sanction.
ℹ️🔴 La CNIL sanctionne FRANCE TRAVAIL (anciennement Pôle Emploi) d’une amende de 5 millions d’euros pour ne pas avoir assuré la sécurité des données des personnes en recherche d’emploi 👉 https://t.co/3R92WCLqUx
Utile piqûre de rappel de @mathieulaine :
1) Il n'y a aucun "enfer libéral" en France
2) La quasi-totalité de la classe politique est étatiste, antilibérale et pratiquement socialiste
Inutile d'aller chercher plus loin la cause du naufrage français
Si la France avait le niveau de taxation de la Suisse ou de l'Australie, le salaire net médian serait supérieur de 70%.
À 2200 euros net aujourd'hui, vous en gagneriez 3800 avec une fiscalité à la Suisse.
L'Etat français vous rend pauvre
Après les chèques énergie voici l’écochèque "Made in France".
Plutôt que de baisser les charges pour rendre nos entreprises compétitives, on crée une énième usine à gaz bureaucratique pour subventionner la consommation. On complexifie tout pour ne surtout rien régler au fond.
Vers un "écochèque" pour acheter du "made in France" ? Le Haut-commissariat au Plan veut permettre aux entreprises d'en distribuer à leurs salariés. L'objectif serait de financer l'achat de vêtements tricolores et écoresponsables. #13H
"Stop au déclinisme"... Anne Hidalgo est officiellement entrée dans la phase terminale du déni.
Quand la communication politique devient une méthode Coué agressive, c'est que les faits sont devenus indéfendables. Les Parisiens apprécieront la vue depuis le "haut du podium".
Ville de Paris: "Nous sommes en haut de tous les podiums ! Stop au déclinisme ! Stop au dénigrement permanent de tout, tout le temps, tout le monde, ça va quoi !", s'exclame Anne Hidalgo
#BFM2
Si Keynes est un démon comme @elonmusk le dit, alors toutes les théories économiques modernes sont les rejetons du diable.
Keynes est l'un des économistes les plus dangereux de l'histoire récente, tout simplement parce qu'il a donné aux gouvernements une caution scientifique pour l'impression monétaire et l'interventionnisme dans l'économie.
Le résultat ? Inflation, creusement des inégalités (effet Cantillon), distorsion du signal prix, cycles économiques de boom et de récession. Les collectivistes l'ont toujours adoré pour cette raison, contrairement aux libéraux.
Je vais réagir à cette vidéo où Emmanuel Lechypre commente la déclaration récente du gouverneur de la Banque de France lorsqu'il dit que "nous sommes en train de choisir les seniors contre les jeunes".
Lorsque Lechypre déclare que "Sur 1.000 € de dépenses publiques, 500 € sont dédiés aux séniors et 150 € sont dédiés aux jeunes", il a raison. On peut chipoter sur les chiffres précis mais ça ne change rien au fond. L’ordre de grandeur est massif.
- Les retraites, c’est 25 % des dépenses publiques → uniquement pour les seniors.
- La santé, c’est 20 %, dont environ la moitié pour les seniors → +10 %.
- Le reste de la protection sociale, c’est 11 % ; à la louche, 3/4 bénéficient aux seniors → +7 %.
👉 On est déjà autour de 42 % sans forcer.
👉 Arriver à 50 % des dépenses publiques en faveur des seniors est parfaitement plausible si on tient des comptes des dépenses via les politiques publiques non sociales.
Lechypre parle ensuite du bon niveau de vie et je n’ai aucun problème avec le fait qu’il soit correct dans l'absolu.
En revanche, j'ai un énorme problème avec le mode de financement de ce niveau de vie. Il se fait via ce que j'ai appelé une extraction intergénérationnelle massive des seniors sur les actifs. Concrètement les seniors ponctionnent les revenus des actifs au travers des cotisations et des impôts quand cela ne suffit pas ce qui génère in fine du déficit et donc de la dette.
C’est cela qui asphyxie l’activité, écrase les salaires nets et étouffe les actifs, exactement ce que décrit le gouverneur de la Banque de France.
Je valide donc le constat mais je diverge fortement avec Emmanuel Lechypre, lorsqu'il appelle à la prudence.
❌ “Attention, les seniors consomment.”
Argument médiocre, les seniors ont un taux d’épargne plus élevé que les actifs, et ils consomment largement grâce à un revenu prélevé sur les actifs.
Restituer cet argent aux actifs ne détruit pas la consommation.
👉 Ça la déplace vers ceux qui produisent, investissent, créent des entreprises et fondent des familles.
❌ “La solidarité intrafamiliale compense.”
C’est une inversion historique totale. Dans toute l’histoire humaine, ce sont les anciens qui dépendent de leurs descendants et non l'inverse.
Faire dépendre les producteurs de richesse de la “générosité” de leurs ascendants, alors que cet argent leur a été prélevé, est une aberration systémique.
❌ “Attention au bénévolat.”
Le bénévolat des seniors diminue déjà, génération après génération. De toute manière, ce n’est même pas un levier macroéconomique, seulement un mythe pour se rassurer.
Enfin, Lechypre dit qu'il ne faut pas “taxer massivement” les seniors.
C'est une erreur conceptuelle de parler de taxer des personnes qui vivent de transferts, il s'agit surtout de leur donner beaucoup moins.
Contrairement au gouverneur, j’assume la conclusion logique et je dis que le montant global des retraites doit baisser d’environ 50 %.
Si des seniors ont besoin de liquidités, ils consomment leur patrimoine qui existe précisément pour ça, financer la fin de vie, et non être thésaurisé en vue d'une transmission.
Sur un point, en revanche, j’assume une hausse de prélèvement : la santé et la dépendance. Les seniors sont les premiers consommateurs de soins et contribuent très peu.
👉 Une CSG à 15 % minimum, voire 20 %, est parfaitement justifiée pour financer santé et dépendance sans écraser davantage les actifs.
Le problème n’est pas de “taper sur les seniors”.
Le problème est d’avoir construit un système où ceux qui produisent dépendent de ceux qui ne produisent plus.
Moi je souhaite clairement un système où la priorité sera donné aux actifs productifs et pour cela il faut donc mettre fin à cette extraction intergénérationnelle.
Lundi devinette !
Qui a écrit :
"La consommation estimée de la Blockchain pour un usage français en 2024 est de 5,5 TWh [...], par hypothèse considérée comme 100% importée, [...] étant considérée comme anecdotique par les acteurs du secteur"
Indice : c'est payé par vos impôts.
🔎 Qui a écrit le nouveau rapport de @ademe sur les data centers ?
Une nouvelle enquête de Watt the Duck
Spoiler : pas l'Ademe.
Des rebondissements incroyables et la folle vérité enfin dévoilée.
(Ouais j'exagère un peu mais faut du click!)
[1/21]
↩️
🚨 TU FAIS QUOI DIMANCHE SOIR ? OK, ANNULE !
→ Rejoins Le ₿unker à 19h30
On reçoit @DereeperVivre :
« 🇻🇪 Venezuela: opportunité ou piège à con ? »
Cash flow en ligne, base autonome durable, comment devenir un individu souverain ? ⬇️ + d'infos
Vous l'attendiez, la voici.
Une révolution est en marche sur Bitcoin et personne n'en parle.
On en parle avec @theomogenet dans cette vidéo, rendez-vous à 18h sur YouTube ⏰
“Individualism, in contrast to socialism and all other forms of totalitarianism, is based on the respect of Christianity for the individual man and the belief that it is desirable that men should be free to develop their own individual gifts and bents.”
— Friedrich Hayek
🔴💸 ALERTE : David Lisnard lâche une bombe sur la commission sur l’audiovisuel public.
"Il y a une volonté d'étouffer la commission sur l'audiovisuel public, la réaction de la présidente de l'Assemblée le prouve." (Europe 1)
Qu’ont-ils à cacher ?