MéMéDoc #NoFakeMed

Ex Médecin Généraliste. Cure de déprescription. Curieuse de tout, le temps de rien. Roller noob. Jeux VR depuis 2021. Bloquée par Chabriere&Lalanne

[MéMéDoc #NoFakeMed @MeMeDocMa]

@mololaricot @vinceflibustier Je n'avais pas remarqué, mais à présent que je vous lis, j'ai un doute....😔

[jaimylepaquet @jaimylepaquet]

Expérience récente de
⚠️ l’ostéopathie d urgence⚠️ en Mai.

Patient a consulté un « thérapeute ostéopathe en urgence de nuit un jeudi », motif:
Lombosciatique aiguë de nuit qui le clouait au lit.

Le « thérapeute d urgence holistique «  est donc venu le manipuler de nuit …dans son lit.
Et vu que ça n’aillait pas Il est revenu au petit matin pour remettre un coup … un bon gros « crac » au niveau lombaire…

48h après il était opéré d urgence chez nous par un samedi ensoleillé pour un syndrome de la queue de cheval.( perte de contrôle urinaire ). Son médecin nous l’a adressé, mais avait été contacté après « l’osteo d urgence « …

Si vous êtes bloqué dans votre lit : consultez un pro de santé. Faites venir sos médecin, allez aux urgences, votre médecin ….

L’ostéopathie d’urgence ça n’existe pas.aucun SERVICE D’URGENCES ( les vraies urgences ) n’a recours à l’ostéopathie.

⚠️Si vous avez des douleurs lombaires aiguës avec un douleurs dans la jambe associée ( fesse etc ) ne vous faites pas manipuler.⚠️

[DrJérômeMarty @DrJeromeMarty]

Le cadmium c’est d’abord la clope!
Alors on arrête l’hypocrisie et l’ecologie de comptoir, on va au bout du raisonnement et on interdit la clope! #cadmium

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

Cela continue sur le #cadmium et la bouffe empoisonnée, c'est insupportable... VOICI les données @Anses. Les journalistes savent-ils lire un tableau ?
Le gros trait noir, c'est le SEUIL à ne pas dépasser.
=> Chez les non-fumeurs, SEULS LES PLUS DE 80 ANS le dépassent.
=> Chez les fumeurs : dépassements massifs dès 45 ans.

[MéMéDoc #NoFakeMed @MeMeDocMa]

@barriere_dr @RCCoumes Oui mais si j'ai bien compris le dysfonctionnement principal serait que l'ordonnance du parquet à la gendarmerie de Lectoure de mettre le suspect en garde à vue n'ait pas été exécutée.

[MéMéDoc #NoFakeMed @MeMeDocMa]

@barriere_dr @Philoulyon Oui. Les mouvements politiques se réclamant de l'écologie ne sont que des populistes qui font autant de mal à la démocratie que les extrêmes.

[MéMéDoc #NoFakeMed @MeMeDocMa]

@wargonm @nyctalope_92 Cloué au pilori 🤣🤣🤣

[Dan Ar Scorff 🇺🇦🤦‍♂️ @Dascorff]

@Hugo_Baup "Diplômé de philosophie et de politique", ce type n'a pas l'ombre du début du commencement d'une once de qualification pour parler de santé mentale.
L'audiovisuel public a donc jugé pertinent de lui donner la parole.

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

« Il joue un rôle avéré dans l’épidémie de cancers du pancréas. »

J’ai arrêté de lire.

@JLMelenchon désinforme
Il n’est pas le seul

Ça n’est pas acceptable.

[Evidence Based Bonne Humeur (EBBH) - Romain @Evidencebbh]

@GeWoessner Puisqu'on est dans le thème
https://t.co/mjamQety5I

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

La boucle est bouclée.
Je suis triste de vous l'annoncer : dans 5 ans, l'imprégnation des Français au Cadmium n'aura probablement pas baissé d'un iota.
Pire : il se peut même qu'elle AUGMENTE, tant le populisme politique et la désinformation médiatique se seront ligués pour flinguer l'alerte de l'@Anses_fr - en la détournant et la dénaturant, pour servir leurs agendas.

Le cadmium est effectivement un problème de santé publique : son accumulation tout au long de la vie entraîne des problèmes chez les sujets âgés - atteintes rénales et ostéoporose.

Pour l'éviter, il faut réduire les apports tout au long de la vie.

Deux populations sont à risque, indique l'Anses : les enfants, via une alimentation trop riche en céréales, et les fumeurs, dont l'exposition au cadmium est plus que doublée.

Les populistes de TOUS les partis ont choisi de focaliser le débat sur les engrais. 🚜
Il est vrai que la réglementation française autorise encore 60 mg/kg d'engrais phosphaté épandu, contre 20 mg/kg dans nombre de pays d'Europe. L'Europe prévoir une harmonisation à 20 mg/kg en 2034, on peut décider d'aller plus vite. Aucun problème avec ça. Ce n'est pas le sujet, en réalité...

Car - je suis au regret de vous le dire - cela ne changera pas grand-chose => le cadmium est naturellement présent dans nos roches (et particulièrement en Charente, Champagne, Jura...) 🌍Les retombées athmosphériques (villes, industries) et l'utilisation d'engrais phosphatés ont lourdement contribué dans le passé à agraver les choses.
Mais les pollutions athmosphériques ont quasiment disparu, et l'utilisation d'engrais a été divisée par quatre en vingt ans. Surtout : les engrais marocains, qui représentent 70% du marché en France, se sont déjà adaptés : ils n'exportent plus chez nous que du 20 mg/kg.🇲🇦
Les données de l'INRAE sont claires : le Cadmium représente aujourd'hui moins de 0,1 % du stock total dans les sols utiles aux cultures.

Nos politiques populistes ont flairé le bon filon : faisons un texte sans portée, simple et binaire, qui pourra donner l'illusion qu'on agit.
Faisons-en des caisses : mentons, agitons le spectre du cancer et de la "bombe sanitaire", rafflons des voix... Et surtout, SURTOUT, évitons les sujets qui pourraient VRAIMENT déplaire à nos électeurs. Ne leur demandons PAS de mieux manger, de rééquilibrer leur assiette, d'arrêter de fumer... NON ! Laissons-les croire qu'avec notre loi, le problème disparaîtra de lui-même, sans qu'ils aient à fournir AUCUN effort. Laissons-les croire qu'ils ne sont pas ACTEURS de leur santé, mais les VICTIMES d'un système où des méchants les empoisonnent. 😱

Vous me voyez venir ?
Les fausses informations diffusées en masse ces dernier jours auront un effet certain : celui de RETARDER considérablement la lutte contre la surimprégnation au cadmium.
Car elles ont totalement occulté les mesures qui seraient vraiment efficaces : la lutte contre le tabagisme, y compris passif pour les enfants, et la modification des pratiques alimentaires => moins de céréales, plus de légumineuses, plus de diversification...

La France compte encore 25% de fumeurs. C'était 32% en 2021.
Chez les jeunes, on compte encore 18% de fumeurs quotidiens.
En 2024, en France, 48.8% de la population est obèse ou en surpoids. 🍔

Dans cet article, @BFMTV ne cite pas une seule fois la cigarette comme source principale de surexposition au cadmium.

Pas. Une. Fois.

[MéMéDoc #NoFakeMed @MeMeDocMa]

@emma_ducros Et je dirais même plus, ça commence avec le langage oral: si on ne sait pas parler, on ne sait pas écrire... mais trouver 1 orthophoniste pour 1 enfant de maternelle est une gageure.

[MéMéDoc #NoFakeMed @MeMeDocMa]

@jdl288 @barriere_dr @Sonic_urticant @franceinfo Faut que les autres associations fassent des communiqués AFP, alors... @afis_science @jp_krivine @fakemedecine

[MéMéDoc #NoFakeMed @MeMeDocMa]

@MathieuMolimard @Innumerable78 @DgCostagliola @hervemaison Yaura t'il un replay ?

[Pr Mathieu Molimard @MathieuMolimard]

Très heureux de donner une conférence demain 17h30
https://t.co/mVRmsTfYeo
Un rapport sur la désinformation scientifique, et après ? Quelles actions pour nos institutions ?

L'occasion de faire le point, près de 6 mois après la remise de notre rapport
@DgCostagliola @hervemaison

[Antoine Copra @Cobra_FX_]

🤣🤣
Quand @moniaceleste traite la "bombe sanitaire" de @FC_actu de "bombe à connerie"
🤣🤣

[Jarod - vidéaste en herbe, en chair et en nonoss @Apres_Reflexion]

🚨 Alerte rhétorique ! Selon @HadrienClouet, manger des pâtes serait un assassinat commandité par des "mercenaires de la mort" à coup de #cadmium. Décortiquons cet appel à la peur avec la toxicologie et l'ingénierie. Niveau de preuve global : fort (Agences sanitaires). 🧵👇

❌ Faux sur l'effet critique. Niveau de preuve : fort (ANSES). Le CIRC classe bien le cadmium cancérogène (Groupe 1), mais surtout par INHALATION (tabac, industrie). Par ingestion alimentaire, la toxicité avérée est RÉNALE et osseuse, pas ces cancers. 📚 https://t.co/FNXaQW8VRY

❌ L'interdiction totale immédiate est une utopie industrielle. Niveau de preuve : fort (Rapports institutionnels). Le cadmium est une impureté naturelle des roches phosphatées. Les gisements mondiaux purs sont rares, ce qui pose de graves défis géopolitiques. 📚 https://t.co/oRCuiTxFda

✅ Abaisser les seuils est impératif, mais la "décadmiation" des engrais est une ingénierie lourde et coûteuse. L'UE abaisse ses limites par paliers (Règlement 2019/1009) pour stimuler la R&D sans provoquer d'effondrement brutal de la filière agricole. 📚 https://t.co/zfqH4TZmQF

🧠 Diaboliser l'adversaire (multinationales de la mort vs parti de la vie) est un "faux dilemme" qui tue le débat rationnel sur les vrais défis agronomiques.
Pensez-vous que la panique morale soit un bon moteur pour légiférer sur des sujets scientifiques complexes ? 🤔

[Carole Quéry 🇨🇵 ✝️ 🪶 @kundaramani]

@kevin_fermine Le syndrome de l'administration française : la perte de documents , réclamer des docs déjà envoyés mais soit disant jamais reçus

[Kévin Fermine @kevin_fermine]

Ce matin, je me suis rendu à la MDPH.

Cela faisait près de quinze jours que j'essayais de les joindre par téléphone, sans succès, afin d'obtenir des informations concernant un accusé de réception que je n'avais toujours pas reçu après le dépôt d'un dossier.

À mon arrivée, les agents de sécurité m'ont indiqué qu'il n'était désormais plus possible d'accéder aux locaux sans rendez-vous, une nouvelle règle mise en place depuis le 20 mai dernier.

J'ai expliqué ma situation et indiqué que je venais simplement obtenir une information concernant un accusé de réception, à la suite du dépôt d'un dossier début avril. Au cours de l'échange, l'un des agents a demandé à mon assistant de vie, qui se trouvait légèrement à l'écart, de se rapprocher avant de déclarer :

« Ton assistant de vie va t'expliquer. »

Mon assistant de vie lui a immédiatement répondu que je comprenais très bien tout seul.

J'ai alors maintenu ma demande en haussant le ton, indiquant que j'avais besoin d'une réponse aujourd'hui concernant mon dossier après quinze jours de tentatives téléphoniques restées infructueuses.

Surpris par ma réaction, les agents m'ont alors demandé de me placer sur le côté et d'attendre.

Quelques minutes plus tard, une personne de la MDPH est venue me recevoir et a accepté de consulter mon dossier.

Après vérification, il m'a indiqué que plusieurs documents étaient considérés comme manquants. Pourtant, ces documents avaient déjà été transmis à plusieurs reprises depuis le mois de décembre 2025 via la plateforme en ligne de la MDPH.

Il m'a également indiqué qu'un courrier accompagné d'un formulaire à compléter m'avait été envoyé le 2 avril 2026. Or, je n'ai jamais reçu ce courrier.

Plus surprenant encore, les documents manquants apparaissaient bien sur mon espace personnel en ligne. Cependant, l'agent de la MDPH m'a expliqué qu'il ne pouvait pas y accéder et m'a demandé de lui renvoyer les documents par mail.

Je lui ai indiqué que je l'avais déjà fait à plusieurs reprises, mais que mes messages n'avaient pas été réceptionnés car la boîte mail de la MDPH n'avait une capacité suffisante

Il m'a alors demandé d'envoyer les documents un par un.

Je me suis donc installé dans la salle d'attente et j'ai envoyé neuf mails distincts correspondant aux neuf documents demandés.

Quelques minutes plus tard, il est revenu me voir en me demandant d'arrêter les envois, m'expliquant qu'il avait déjà reçu une vingtaine de mails de ma part et que les documents arrivaient en double, voire en triple exemplaire.

J'ai finalement appris que si je n'avais jamais reçu d'accusé de réception pour ma demande déposée début avril, c'était parce qu'elle avait été rattachée à un dossier déjà en cours depuis le mois d'octobre 2025, en attente elle aussi d'une réponse

Autrement dit, après plusieurs semaines d'interrogations et près de quinze jours de tentatives téléphoniques sans réponse, il aura fallu me déplacer physiquement pour obtenir une information qui aurait probablement pu être communiquée beaucoup plus simplement.

Je tiens toutefois à remercier la personne de la MDPH qui a pris le temps de consulter mon dossier et de m'expliquer la situation.

Pour autant, il est préoccupant de constater qu'en 2026, les MDPH rencontrent encore autant de difficultés d'organisation, de communication et de gestion documentaire. Malheureusement, ces dysfonctionnements reflètent les lacunes de la politique du handicap en France.

[David Perrotin @davidperrotin]

240 femmes droguées au diurétique par un cadre du ministère de la culture: «Ce dossier est traité comme une vulgaire histoire de pipi»

Les victimes dénoncent l'attitude des institutions et le fait que le mis en cause travaille tjrs auprès de jeunes femmes.https://t.co/r6gKZWEMi7