Chaque matin, notre oie accompagne notre chien aveugle jusqu’à la boîte aux lettres. 🪿🐶
Mais ce matin, un renard est apparu sur leur chemin. Incapable de le voir, notre chien s’est immobilisé au milieu de l’allée. L’oie, elle, a immédiatement réagi : elle a poursuivi le renard jusqu’au milieu d’un champ de foin, avant de revenir accompagner son compagnon jusqu’au bout du chemin. ❤️
Si somos sumisas, nos violentan.
Si somos rebeldes, también.
Si triunfamos, incomodamos.
Y si fracasamos, nos juzgan.
Entonces, como preguntó Cecilia Suárez ante la ONU en 2023: ¿qué se odia de nosotras?
¡Basta ya! ¡Ni una más! 💥
#DesobedientesInc
En los años 70, Steven Tyler, vocalista de Aerosmith, consiguió la tutela legal de una adolescente de 16 años y se la llevó de gira con su banda.
Lo más escándaloso es que años después lo contó en sus propias memorias y explicó por qué necesitaba aquellos documentos.
La joven se llamaba Julia Holcomb.
Conoció a Tyler en 1973, después de un concierto de Aerosmith. Ella tenía 16 años y él 25.
Según Julia, el cantante comenzó una relación con ella y convenció a su madre de que le cediera la tutela legal. La explicación era que podría viajar con él, continuar sus estudios y tener una vida mejor.
Pero en su autobiografía Does the Noise in My Head Bother You?, publicada en 2011, Tyler dio una explicación mucho más inquietante: reconoció que consiguió aquellos documentos para evitar problemas con la policía cuando la llevara de un estado a otro durante sus giras.
Julia terminó viviendo con él y acompañando a Aerosmith durante sus conciertos.
Años después contó que aquella relación, que entonces creía romántica, había estado marcada por la manipulación y los abusos. En 2022 presentó una demanda civil contra el cantante.
Julia describió lo que había considerado una historia de amor como una relación marcada por el aislamiento, el control económico y el abuso de poder.
También relató que quedó embarazada y que Tyler le impidió recibir atención médica prenatal por temor a que se descubriera su situación.
Según su demanda, la terminación de aquel embarazo ocurrió bajo fuertes presiones del cantante, quien habría amenazado con retirarle su apoyo económico y afectivo.
Tyler negó haber cometido los abusos denunciados y defendió que la relación había sido consentida.
En abril de 2026, un tribunal desestimó gran parte de las reclamaciones por cuestiones legales relacionadas con los lugares donde ocurrieron los hechos y los plazos aplicables. Una parte del caso permaneció abierta.
Pero hay algo que resulta difícil de ignorar.
La historia no era precisamente un secreto.
En 1997, la biografía de Aerosmith, Walk This Way, ya hablaba de aquella relación utilizando un nombre ficticio. Y en 2011, el propio Tyler volvió a contarla en sus memorias.
¿Por qué no provocó entonces una controversia semejante?
Durante los años 70 y 80, los excesos de las estrellas del rock solían presentarse como parte de su rebeldía. Conductas que hoy generan graves cuestionamientos eran relatadas como aventuras propias de las giras.
Con el movimiento MeToo, a partir de 2017, muchas historias comenzaron a examinarse desde otra perspectiva: la diferencia de edad, la posición de poder de los artistas y las consecuencias para quienes habían vivido aquellas experiencias.
Pero hubo algo todavía más importante.
En 2019, California aprobó una ley que abrió durante tres años la posibilidad de presentar determinadas demandas civiles por hechos ocurridos durante la infancia, incluso cuando los plazos anteriores habían vencido.
Julia utilizó esa oportunidad y presentó su demanda en diciembre de 2022, casi CINCUENTA AÑOS después de conocer a Tyler.
En septiembre de 2026, el proceso seguía sin una resolución definitiva y no había constancia pública de que Julia hubiera recibido una indemnización.
Lo verdaderamente inquietante es que la historia ya estaba escrita desde hacía décadas. No fue necesario descubrir un secreto.
Lo que cambió fue la manera en que la sociedad comenzó a interpretar lo que antes se aceptaba como parte de la vida de una estrella del rock.
Los hombres violentos abundan en el “mercado” y son ESTAFADORES AFECTIVOS. Una mujer no lo elige por violento. El tipo vende la imagen de ser lo mejor para ese momento de la vida de esa mujer. Cuando ese violento percibe que la mujer cayó en su juego comienza a ejercer el control de ella con diferentes modalidades de violencia. Y no es fácil salir de allí. Cuentan con sostén social, judicial, político y mediático. Aún así, y gracias a los caminos que abrieron los feminismos, cada vez más mujeres pueden decir NO, a pesar de la matanza que sufren.
En algún momento alguien deberá decir que la Universidad Pública no existe sólo para garantizar un derecho individual sino por la necesidad colectiva de que el país se desarrolle. No hay desarrollo nacional sin educación superior.
Es un bien colectivo que se defiende en conjunto
El reclamo de las universidades fue respaldado por el Congreso y la Justicia, y hoy volvió a tener el acompañamiento de miles de personas en las calles, en una expresión contundente de defensa de la educación pública. La #LeyDeFinanciamientoUniversitario debe cumplirse.
https://t.co/LirfZ7riEw DATOS !!! "Aunque el 85% de las administraciones centralizadas presenta mayoría femenina en la base organizativa, persiste una marcada subrepresentación de las mujeres en los cargos de conducción política y en la Alta Dirección Pública (ADP).
Boca es poner 6 extranjeros en un partido y que no pase nada. Boca son estos árbitros designados a dedo cuando necesitan ser campeones. Esto ha sido Boca a lo largo de toda la historia que ellos llaman gloriosa, mientras dicen que la Conmebol es gallina.
El cáncer de mama es el más frecuente entre las mujeres. Pero detectarlo a tiempo y recibir tratamiento puede salvar vidas.
Evitar el tabaco, limitar el alcohol y hacer actividad física ayudan a reducir el riesgo.
Más información de @WHO en este #OctubreRosa: https://t.co/xmFh4Z0JPt
🚨¡Últimos días para inscribirte!
En Colombia, el reclutamiento de menores por grupos armados creció un 300%. En Ecuador, cada vez más estudiantes dicen pertenecer a bandas criminales.
¿Cómo responden ambos países?
📅 Miér. 14 oct | 11 a.m. (COL)
💻 Virtual y gratis
Inscríbete: https://t.co/JhpMu9m9Y6
“Valentín tenía una amiga a la que llamaba y le contaba que se quería ir con su mamá, la amiga lloraba todas las noches hasta que su mamá me llamo y me contó todo”
El accionar de esa madre también es sumamente importante. Escuchen a los niños! #LAM
El elector está cansado. Está distraído. Tiene una vida que resolver. Trabaja, paga cuentas, cuida a sus hijos, enfrenta problemas y compite todos los días por un poco de tiempo para sí mismo. Y los que trabajamos en comunicación pretendemos meterle a golpes la agenda política de nuestros clientes.
Que si el desayuno con empresarios, que si la reunión con dirigentes, que si el recorrido, que si la fotografía cupular, que si hoy estuvimos aquí y mañana estaremos allá.
¿En qué momento asumimos que nuestra agenda es importante para la vida de los demás?
La gente no tiene que hacer el esfuerzo de entender nuestra campaña. La campaña tiene que hacer el esfuerzo de ser relevante para la gente. Y si nuestra comunicación no logra conectar con algo que la gente vive, siente o necesita, no estamos construyendo una narrativa política. Estamos publicando una agenda que nadie pidió leer.
Los spots de la UBA sobre la ley de financiamiento educativo son geniales. Sin insultos, sin agravios y sin ataques se puede comunicar bien. Acá abajo todos: 👇 “El truco”
Estamos entrando en la era de la legitimidad de corta duración. América Latina no está votando solamente contra la izquierda o a favor de la derecha. Está votando contra la incapacidad de los gobiernos para convertir sus promesas en experiencias concretas de bienestar para la gente que gobierna.
Abro hilo 🧵