julian meissner

commercial, strategist, open minded and addicted to new experiences

[Peter De Keyzer @PeterDeKeyzer]

“Belgische economie traagste groeier van Europa” stond afgelopen dagen in de pers.

De reactie was voorspelbaar. Altijd zien we externe factoren als verklaring: geopolitiek, hoge energieprijzen of handelsspanningen. Dat is een veel te makkelijk antwoord. Andere landen hebben namelijk ook last van die factoren. En zij creëren wél meer welvaart dan ons. Ons echte probleem zit veel dieper: ons sociaal-economisch model predikt gelijkheid, beloont middelmatigheid, en remt ambitie. En dat zet een grote rem op ons groeipotentieel.

Een paar voorbeelden van hoe we in dit land omgaan met prestatie, ambitie en beloning:

❌ Geef je een medewerker een individuele bonus van 1000 euro voor een uitzonderlijke prestatie, dan houdt die daar in het beste geval 400 euro van over. Geef je een collectieve bonus aan iedereen, dan blijft er zowat 870 over. De boodschap? "Elke dag aanwezig zijn en inklokken levert meer op dan boven het maaiveld uitsteken of ambitie tonen."

❌ Via de automatische loonindexering stijgt het loon van elke collega mee met de inflatie. Of je je best nu hebt gedaan of niet. Het grootste stuk van van de loonmarge van bedrijven wordt op die manier opgesoupeerd door dit nivelleringsmechanisme. Het gevolg? Om de echte uitblinkers betekenisvol te belonen, blijft er nauwelijks iets over.

❌ Wie hogerop wil, promotie wil maken of meer uren wil draaien, zit quasi meteen in de hoogste belastingsschijf. Het resultaat? Werknemers bedanken voor een promotie. De extra stress en de extra verantwoordelijkheid leveren namelijk nauwelijks extra euro’s op.

❌ Vakantie- en pensioenrechten worden op grote schaal opgebouwd op basis van 'gelijkgestelde periodes'. Periodes waarin je niét hebt bijgedragen aan het systeem maar je wél rechten opbouwt. Het signaal? Eigen inspanning is niet zo belangrijk, verplichte solidariteit en gelijkheid wel.

Uiteraard heeft elk van die systemen ingrijpende gevolgen voor onze economische groei. Zo wordt ook een haai nooit groter dan het aquarium waarin hij zit. Ons fiscaal en juridisch aquarium is ondertussen piepklein en zet een rem op elke ambitie en groei.

Echte en duurzame economische groei wordt gestuwd door innovatie, ondernemerschap, eigen initiatief, eigen verantwoordelijkheid en individuele ambitie. Wanneer je een systeem bouwt waarin extra inzet, extra ambitie en extra inspanning automatisch leiden tot meer belastingen, en waarin 'niet-gewerkt' nagenoeg gelijk staat aan 'gewerkt', mag je niet verbaasd zijn over onze trage groei. Of over de werkgelegenheidsgraad nauwelijks hoger raakt. Dat onze carrières tot de kortste van Europa behoren. Dat het begrotingstekort niet onder controle raakt. Dat de ambitie bij onze jongeren bij de laagste van Europa hoort.

Willen we echt meer groeien en meer welvaart creëren? Dan moeten ambitie, zelfredzaamheid, ondernemerschap en eigen verantwoordelijkheid opnieuw de belangrijkste waarden worden. Al de rest is symptoombestrijding.

[Maurizio @themgmtconsult]

The "SaaSpocalypse" news was hugely exaggerated, and the premise was totally wrong anyway.

Imagine bucketing together something like Jira, that my kid can vibecode in 3 days, with something like ServiceNow or SAP, which require serious engineering skills and deep domain expertise.

What's true for one category is not true for the other one.

[🦋Ann Van Haute 🦋 @Anneke172351868]

https://t.co/0eotz0Azww
Mercedes schrapt de omzetdoelstelling voor 2026. China verkoopt niet meer, de luxe-klanten houden de hand op de knip en de lokale concurrentie rijdt ze links en rechts voorbij.
Klinkt het bekend? Dat is het ook.
Dezelfde Duitse merken die jarenlang dikke winsten uit Peking haalden, mogen nu toekijken hoe hun grootste markt structureel wegsijpelt.
En precies daar begint de dominostenen te vallen die de EU zelf heeft omgestoten.
Eerst de verbrandingsmotor doodverklaren, strenge CO₂-normen opleggen en de kosten de pan uit jagen. Daarna verbaasd toekijken hoe Chinese merken het gat vullen in China én in Europa.
Resultaat in Duitsland: meer dan 100.000 banen verdwenen sinds 2019, tienduizenden extra op de tocht, fabrieken die dichtgaan en toeleveranciers die massaal knippen.
Schoon beleid.
Eerst de industrie kapotreguleren, dan de rekening presenteren aan de werknemers in Wolfsburg, Stuttgart en München.
En als het misgaat, is het natuurlijk de schuld van de Chinezen.

[Chef José Andrés 🕊️🥘🍳 @chefjoseandres]

Elon drink a glass of water before you tweet…you may build rockets and satellites and cars and anything else you want…and we thank you! but you can not call a great journalist that actually ask you good questions and enemy to humanity! You sound and act like a tyrant….change!

[Geert Noels @GeertNoels]

In belangrijke thema's zoals klimaat, migratie, economische groei en begroting, zien we dat activisten disproportioneel veel aandacht krijgen (hebben gekregen) in de media, en dat dit leidt tot extremere standpunten en visies, die uiteindelijk ons verder afleiden van de oplossingen.
Wat klimaat betreft: klimaatadaptatie was voor klimaatactivisten een "no go", omdat alles moest gezet worden op CO2-reductie. Daardoor is in Europa veel tijd verloren om ons weerbaarder te maken voor extremere klimaatomstandigheden.
Maar we zien het in bijna alle belangrijke thema's: activisten polariseren, voeden extremisme, maken thema's onbespreekbaar, en vertragen uiteindelijk de oplossingen.

[julian meissner @MeissnerJulian]

@randomrecruiter I always cared about my team and more about their quota than mine, as successful underlings propel a manager's career

[Geert Noels @GeertNoels]

Is er al iemand op het idee gekomen, dat de belastinginkomsten in België plafonneren omdat de belastingvoeten te hoog zijn? En dat het Laffereffect-dat-niemand-vindt recht voor hun neus staat? Er zijn geen "lekken" aan inkomstenkant, er zijn dambreuken aan uitgavenkant.

[Anthony Swolfs @SwolfsAnthony]

Ik probeer hier echt niet elke dag de negatieveling uit te hangen. Maar ze laten me geen keuze. Want what the f*ck? 😅

Vandaag las ik een stuk over het LEK van de managementvennootschappen en de flexi-jobs. En sinds gisteren betaal je bovendien meer op wat je uit je vennootschap haalt, de VVPRbis ging van 15 naar 18 procent.

Blijf even hangen bij dat ene woord. LEK

Een lek is iets dat wegloopt uit een emmer die niet van jou is. Door het zo te noemen, zeggen ze eigenlijk dat al dat geld eerst van hen is, en dat alles wat een ondernemer overhoudt een gat is dat gedicht moet worden.

Zo werkt het natuurlijk niet. Dat geld liep nergens weg. Het bleef gewoon over, nadat je je deel al had afgedragen.

En dan het gekke. De managementvennootschap, de VVPRbis, de flexi-job, dat zijn stuk voor stuk structuren die de overheid zelf heeft bedacht. Net om werken en ondernemen leefbaar te houden in een land waar de druk al bij de hoogste ter wereld ligt. En nu je ze gebruikt zoals ze bedoeld waren, heet het plots misbruik.

Je kunt geen wegen aanleggen en dan de mensen beboeten die erop rijden.

En weet je wat het meest wringt? Er zijn echte lekken in dit land. Ongegronde dossiers van langdurig zieken die niemand nog serieus controleert. Vzw's die subsidies opstrijken voor van alles en nog wat. Daar kijkt men liever niet te lang naar. Maar de zelfstandige die risico neemt en zijn eigen boterham verdient, die vinden ze wél elke keer terug.

Ik ben het dan ook helemaal eens met wat anderen hierover al schreven. Een ondernemer met zo'n vennootschap neemt echt risico, zonder vangnet, zonder werkloosheidsuitkering, zonder gewaarborgd pensioen. Die wegzetten als een profiteur klopt gewoon niet.

En kijk, ik betaal gewoon mijn deel. Een land heeft belastingen nodig, punt. Maar noem wat een ondernemer overhoudt geen lek.

Want op een dag lekt er niets meer, omdat er niemand meer is die de emmer nog vult.

[julian meissner @MeissnerJulian]

@levelsio @landabaso Gast, maatjes zijn niet 'processed food'

[julian meissner @MeissnerJulian]

@R04ch @011235813H Baan Bayan?

[julian meissner @MeissnerJulian]

@hthieblot https://t.co/cZ7w9XNNie

[julian meissner @MeissnerJulian]

@randomrecruiter That's why I recently pivoted from being a tech recruitment team manager to IC Account Executive for big tech company. Let's see in a couple of months / years

[🦋Ann Van Haute 🦋 @Anneke172351868]

België: 1 betaalde politicus per 371 inwoners.
Zwitserland: 1 per 1.630 inwoners.

Dat is geen democratie meer, dat is een politieke parasietenindustrie.
In Zwitserland doen de meeste parlementsleden hun job als bijbaan. Ze hebben een écht beroep, betalen zelf belastingen en blijven met beide voeten in de realiteit.
Geen fulltime graaiers die hun hele leven op de overheidsfles leven.
In België hebben we een leger van 10.000+ betaalde mandatarissen die met z’n allen aan de staatskassa hangen.
Van gemeenteraadsleden tot Europarlementsleden, allemaal met riante vergoedingen, pensioenen en extraatjes.
Resultaat?
✅ Zwitserland: lage belastingen, directe democratie, politici met gezond verstand
❌ België: hoogste politieke dichtheid van Europa, torenhoge belastingen en een kloof met de burger die steeds groter wordt
Dit is geen “vertegenwoordiging van het volk”.
Dit is een zelfbedieningsbuffet voor de politieke klasse.

De Zwitsers hebben het begrepen: politiek moet een dienst zijn, geen carrière.

In België blijven wij betalen voor deze
incompetentie.
Tijd om dat systeem eens grondig te ontmantelen.

[Geert Noels @GeertNoels]

We lopen het risico een patsersgeneratie te creëren...
Dat is echt het grote risico vandaag. Jezus.

[julian meissner @MeissnerJulian]

@Augustu23080227 Ik ben ondertussen 10 jaar weg, en mis enkel mijn vrienden en familie. Wat een shitshow zeg

[julian meissner @MeissnerJulian]

@JamesTate121 Ai slop

[Geert Noels @GeertNoels]

Nu een index erbij is de dood van veel private jobs. Volvo en Nike staan op sluiten. De chemie én de pharma staan op instorten. Maar men blijft honderduizenden mensen uitkeringen uitbetalen waar ze geen recht op hebben, en doen alsof de rijken alles gaan betalen. Fantasialand.

[Governor Newsom Press Office (parody) @AwesomeNewsom]

NATO IS NEVER THERE WHEN WE NEED THEM. TRUMP WANTED TO STEAL GREENLAND, DID NATO HELP? NO! TRUMP WANTED TO WIPE OUT AN ENTIRE CIVILIZATION, DID NATO HELP? NO! TRUMP DECLARED WAR ON BRUCE SPRINGSTEEN, DID NATO HELP? NO!

IF NATO DOESN'T PAY ITS SHARE FOR THE BALLROOM, IT'S OVER.

[Abier @abierkhatib]

Trump’s “victory timeline” claims.

Mar 3: "We won the war."
Mar 7: "We defeated Iran."
Mar 9: "We must attack Iran."
Mar 9: "The war is ending almost completely, and very beautifully."
Mar 11: “You never like to say too ⁠early you won. We won. In ​the first hour it was over.” Mar 12: "We did win, but we haven't won completely yet."
Mar 13: "We won the war."
Mar 14: "Please help us."
Mar 15: "If you don't help us, I will certainly remember it."
Mar 16: "Actually, we don't need any help at all."
Mar 16: "I was just testing to see who's listening to me."
Mar 16: "If NATO doesn't help, they will suffer something very bad."
Mar 17: "We neither need nor want NATO's help."
Mar 17: "I don't need Congressional approval to withdraw from NATO."
Mar 18: "Our allies must cooperate in reopening the Strait of Hormuz."
Mar 19: "US allies need to get a grip - step up and help open the Strait of Hormuz."
Mar 20: "NATO are cowards."
Mar 21: "The Strait of Hormuz must be protected by the countries that use it. We don't use it, we don't need to open it."
Mar 22: "This is the last time. I will give Iran 48 hours. Open the strait"
Mar 22: "Iran is Dead"

Mar 23: "We had very good and productive talks with Iran."
Mar 24: "We’re making progress."
Mar 25: “They gave us a present and the present arrived today. And it was a very big present worth a tremendous amount of money. I’m not going to tell you what that present is, but it was a very significant prize.” Mar 26: "Make a deal, or we’ll just keep blowing them away."
Mar 27: "We don’t have to be there for NATO."
Mar 28: No major quote
Mar 29: Claimed talks were progressing
Mar 30: "Open the Strait of Hormuz immediately, or face devastating consequences."
Mar 31: Claimed a deal was "very close" and that Iran would "do the right thing"
Apr 1: "We’ll see what happens very soon."
Apr 2: Repeated that a deal was likely, while warning of continued strikes if not
Apr 3: "Something big is going to happen."
Apr 4: Said Iran must comply "immediately" or face further consequences.

Apr 5: "Open the fuckin' Strait, you crazy bastards, or you'll be living in Hell - JUST WATCH! Praise be to Allah."
😂

[julian meissner @MeissnerJulian]

@fdondi1 @Rainmaker1973 Local and sustainable sourcing of products and services