@MayucoNonell@TELMEXSoluciona@Profeco@totalplaymx No los extrañes tanto que ahorita no tenemos internet… y yo extraño a izzi lástima que no había cobertura en mi nuevo domicilio… porquería total play tengo 4 meses con pésimo internet y hoy de plano nisiquiera hay señal
@MaluMicher@CitlaHM La marraneitor no deja que nadie comente sus estupideces y sus ausencias de estudio del derecho, cierra sus comentarios y mensajes directos, es una vergüenza de mujer y de disque política (aplaudidora)
@VerdadIncomod4@dinomadridmx Salió directo a grabarse retando a Loret, no se quejó del gobierno ni de la fiscalía ni mucho menos del poder judicial… la orden era clara, “te sacamos y haz ruido contra Loret, eres mediático, ayúdanos a desviar atenciones”
⚠️Por fin se publicó la jurisprudencia más comentada en materia de prisión preventiva oficiosa y amparo de estos meses⚠️
Contradicción de Criterios 19/2025 del icónico Pleno Regional en materia penal y del trabajo de la región CENTRO NORTE
Por lo que pese a la reforma del art 19 cons. continua siendo aplicable la jurisprudencia de rubro:
"SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE RECLAMA LA IMPOSICION DE LA PRISION PREVENTIVA OFICIOSA, LA PERSONA JUZGADORA NO DEBERA LIMITARSE A LOS EFECTOS ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 166, FRACCION I, DE LA LEY DE AMPARO, SINO QUE DEBERÁ OTORGARLA CON EFECTOS RESTITUTORIOS DE TUTELA ANTICIPADA, YA QUE LAS SENTENCIAS VINCULANTES EMITIDAS POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, EN LOS CASOS TZOMPAXTLE TECPILE Y OTROS Y GARCÍA RODRÍGUEZ Y OTRO EN LAS QUE FUE DECLARADA INCONVENCIONAL ESA MEDIDA, CONSTITUYEN UN FACTOR DETERMINANTE PARA TENER POR DEMOSTRADA LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO.",
🔗 https://t.co/VrBSlHPAU5
@Luis08815967@AdolfoPrietoVec@Claudiashein Que me das la razón, que el expresidente era un ignorante y aún así se votó por él entonces, ¿que te dice eso a ti? Y entonces no hay credibilidad al ellos prometer algo imposible de realizarse.
@LOVREGA@jl_gallegosp Si un juez o magistrado se atreve a dictar sentencia desfavoreciendo al estado o intereses del gobierno, ese juez o magistrado se va directo al tribunal de enjuiciamiento. Democracia le dicen los inútiles gobiernicolas del país, autodenominado de cuarta .