watermelon

[王 戴 @IoGgnj]

陳 情 書
鄒幸彤：
206頁判詞，說來說去，就是追求民主有罪。
我不認為任何政黨可以將國家主權私相授受，自稱代表人民的選擇，自稱是唯一的領導，然後還宣稱每個人在法律上都有義務擁護它這個自封的王位。這樣的所謂法律，不過是暴政的同義詞。
相信專政是錯的、民主是對的，這不是信念，又是什麼？即使法庭和政府不停念咒，聲稱我們接受審判的並非信念，也改變不了一個事實：在這份判決之下，相信“結束一黨專政”這一理念的人，再無立足之地。在這樣的“法律”眼中，我們只要抱有這種思想，就已經違憲、非法，犯下了原罪。即使我們所做的只是一件完全正當的事情，例如悼念六四，也會因為我們思想上的“不正確”而變成犯罪。
但是，法律無法控制任何人的思想。不但控制不了，當法律執意與良知為敵，輸的只會是法律，失去公信力的也只會是法律。
做人要有底線，法律同樣要有。民主與專政之辨，就是其中最重要的一條底線，因為專政之下沒有法治。當法庭完全抽空“結束一黨專政”這一訴求之所以產生的事實背景和是非對錯，只是一味強調政權的意志和所謂守法的義務，其實就等於說，生活在納粹德國統治之下，就有義務參與屠殺猶太人一樣荒謬。這樣的做法，只會使法律失去彰顯公平正義的靈魂，淪為任由權力驅使的傀儡。
納粹和極權統治之下一次又一次的慘劇，正是這種不問是非、只求服從的態度造成的。如今，無論是法庭還是國家，都在重走同一條危險的老路。甚至隨著科技進步、國家力量增強，隨著國家成為公認的“大國”，今天的危險只會比當年更加嚴重。
作為國民，我們有責任將國家權力重新關進民主的牢籠，履行我們作為國家主人的義務，對它加以控制和監督。這樣做，不僅是為了替過去的傷害討回公道，也是為了防止更大的災難再次降臨。一味以國家安全之名，餵養一部我們無法控制的國家機器，任由它蠶食人性與良知，悲劇的發生只是遲早的事。
因此，結束一黨專政，是我們這一代香港人也好、中國人也好，都無可回避的責任。這件事必須由我們自己完成，也只能由我們自己完成，沒有任何外人可以代勞。
這是我真誠的想法和信念，而且不只是我一個人的信念——維園三十年的燭光已經證明瞭這一點。“結束一黨專政”是人民的底線，是普世的訴求。當法律不自量力地試圖挑戰它，只會自取其辱。
法庭假裝問題不在於傳播思想，而在於所謂散播敵意。但是，“結束一黨專政”這一信念，從來不需要依靠什麼敵我思維，也不需要煽動仇恨來維繫。我們只需要擺事實、講道理，就足以得到所有明事理者的支持。
因為專政本身就是最大、最明顯的一種不公義。它無視每個人的平等和自主，將一套毫無道理可講的統治秩序強加於人，把自由的公民統統貶低為無權選擇的奴隸。結束一黨專政，不過是要爭取人之為人應有的尊嚴。這個道理，任何不是裝睡的人都應該看得明白。
只有道理講不通的人，才總要依靠仇恨進行動員，而我們根本不需要這樣做；只有毫無自信的人，才會看什麼都充滿敵意，而我們也根本不會這樣看待世界。對於我們所相信和堅持的一切，我們有絕對的信心。專政依靠仇恨維持統治，不等於所有人都必須採用它的那一套，也不等於這個世界真的圍繞仇恨運轉。對平等與正義的信念，對人性與真相的尊重，從來都是比仇恨更加強大、更加持久的力量。
信念是無法計算、無法交易的。為了自己所相信的一切而求情、道歉，是最虛偽的事情，也是對所有抱有同樣信念者的侮辱。所以，我不會這樣做，也不能這樣做。連屠城的劊子手都還沒有站出來道歉，什麼時候輪到我們道歉？！即使世道顛倒，我們也不應該為政權做錯的事情道歉，讓自己也成為顛倒是非的一部分。
對於過去的一切，我拒絕使用犯罪的語言和概念，去分析我們所做的事情有多麼嚴重或不嚴重。如果法庭真的需要什麼參考，可以去問由共產黨領導的國安公署。他們才真正懂得如何用犯罪的眼光看待爭取民主和人權的努力。他們還一直毫不避諱地聲稱，本案性質嚴重，必須嚴懲，完全不認為自己是在干預司法獨立。無論如何，如果法庭最後真的裁定我們屬於“情節嚴重”，我會把它當作對我們的贊美，因為這說明我們確實做出了一些成績。
能夠找到自己所相信的使命，找到可以並肩作戰的夥伴，是人生最幸福的事情。因此，對於我與支聯會、與香港人共同走過的道路，我一點也不後悔。只是辛苦了我的家人和愛我的人，我唯一需要請求原諒的，也只有他們。
至於將來，無論身在獄中還是獄外，我都會繼續為釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主香港與民主中國而努力。我會繼續學習、充實自己，進行各種嘗試，直到民主到來的那一天。這是我曾經無數次公開作出的承諾，也是我在燭海之中向死難者許下的莊嚴誓言。我不打算做一個言而無信的人。
如果這樣做會使我成為永遠的罪犯，如果法律真的容不下我們的信念，那麼我寧願做一個罪犯，也不願做一個背叛良知的人。我會和所有不認命的香港人一起，繼續走完這條尚未走完的民主之路。
燭光如海，人心成濤；粉身拍岸，不平不休。

[Tiny Reverie🇺🇸🇯🇵 @TReverie]

说的太对了😔

[expeditor 001 @Expeditor099597]

回顾 #于朦胧被杀事件 的最初时期。大家都知道他不是自杀，娱乐圈人士知道得更多了。可是却没有一个人站出来为 #于朦胧 伸冤的。 甚至连这张他坠楼的图，现在全网都难搜索到了，也就谷歌能搜到几张，百度已经很难找到了。

[民主之声｜Ende Chen @EndeChenX]

昨晚九点多，我像往常一样准备通过微信和家人通话，却突然发现自己竟然被家人删除了好友。

一开始我感到非常奇怪，甚至一度怀疑是不是家人的微信账号出了问题，或者好友被清空了。抱着试试看的心态，我重新发送了好友申请，没想到不久之后申请通过了。

随后，家人给我发来了一段让我非常不安的信息：

“这边查你，大前天上俺家去，说查出来你在哪个公司，去把你弄回来。我手机被他们监控了，我把你微信删了，他们还要拿着我手机看……”

这段话说得很仓促，很多事情没有交代清楚。我刚想追问一句：“去哪里把我弄回去？”却发现家人再次把我删除了。

这种异常的举动让我意识到，事情可能比以前更加严重。过去家人也曾受到骚扰，但在我的感受中，那些行为更多像是例行施压；而这一次，从家人透露的信息以及连续两次删除我的异常举动来看，压力似乎已经明显升级。

目前我无法确认家人所说的“查我”“手机被监控”以及“把我弄回来”具体意味着什么，也不知道有关人员究竟采取了什么行动。但我清楚地知道，他们无法直接阻止一个身处海外的我，于是把压力施加到我的家人身上，试图通过家人影响我的行动。

参与海外政治活动、公开批评中共，是我个人作出的选择。如果他们对我的言论和政治活动不满，应该面对我，而不是一次次找我的家人，把压力施加在与这些事情无关的人身上。

家人的异常举动和传来的信息，让我意识到这种压力正在升级。中共试图通过恐吓和牵连家人的方式迫使海外异议人士噤声，恰恰暴露了这个政权面对批评时的蛮横与怯懦。

一个政权面对批评，真正应该做的是反思自身存在的问题，而不是把压力施加到批评者的家人身上，更不应该试图用恐惧迫使身处海外的人闭嘴。

我确实担心家人的处境，但我不会因此放弃自己对自由、民主与人权的追求。

我为别人发声，也相信当有一天我和我的家人身处困境时，同样会有人愿意为我们发声。

所有关心和支持我的人，都将会成为我继续前行的坚强后盾。

[民主之声｜Ende Chen @EndeChenX]

关于筹备于朦胧事件一周年纪念活动的倡议 2026 年 9 月 11 日，即将迎来于朦胧事件发生一周年。

过去的一年里，来自世界各地的朦友以不同的方式关注、纪念和传播这一事件。值此一周年之际，我希望借此机会联系世界各地持续关注于朦胧事件的朦友和团体，共同交流、集思广益，探讨如何举办一周年纪念活动，并进一步扩大于朦胧事件的影响力。

无论你来自哪个国家、哪个城市，无论你曾经参与过线下活动，还是一直默默关注，只要你愿意为一周年活动贡献一个想法，我们都欢迎你的加入。

目前主要讨论内容包括但不限于：
* 全球一周年纪念活动联动；
* 如何进一步扩大于朦胧事件的影响力；
* 宣传素材、视频、音乐、海报等创意征集；
* 各地区纪念活动方案与经验分享；
* 其他有助于纪念活动开展的建议。

如果你愿意参与筹备，欢迎加入 Telegram 群组，与来自世界各地的朦友共同讨论。
https://t.co/TMYKsVEy96

一周年，不仅是一次纪念，更是一次新的开始。 期待你的加入。

Call for Participation in Organizing the First Anniversary Commemoration of the Yu Menglong Incident

September 11, 2026, marks the first anniversary of the Yu Menglong Incident.

Over the past year, supporters from around the world have remembered, discussed, and raised awareness of this incident in many different ways. As the first anniversary approaches, I would like to take this opportunity to connect with individuals and groups around the world who continue to care about the Yu Menglong Incident, so that we can exchange ideas, work together, and discuss how to organize meaningful commemorative activities while further expanding international awareness of the case.

No matter which country or city you are from, whether you have participated in offline events before or have simply followed the issue quietly from afar, you are welcome to join us if you would like to contribute an idea or help with the anniversary activities.

Topics for discussion include, but are not limited to:

Coordinating first-anniversary commemorative activities around the world;
Exploring ways to further increase awareness and the international impact of the Yu Menglong Incident;
Collecting creative ideas and promotional materials, including videos, music, posters, and other content;
Sharing plans and experiences from commemorative events in different regions;
Any other suggestions that could help make the anniversary activities more meaningful and effective.

If you would like to take part in the preparations, please join our Telegram group and discuss with supporters from around the world.

The first anniversary is not only a time to remember—it is also the beginning of a new chapter.

We look forward to having you with us.

[watermelon @Mengmengli64]

@perrococoo 您好像搞错了😓！
这和我们中国人有啥关系，tiktok在我们国家是被禁止的，大部分中国人都使用不了！
我出来是为了我们国家被虐杀的明星«于朦胧»讨公道的，压根不关心kpop。
我也是今天才看到这个事件，只是替这个失去生命的无辜女孩惋惜！

[watermelon @Mengmengli64]

总加速师

[Tiny Reverie🇺🇸🇯🇵 @TReverie]

感觉中共真的离倒台不远了。习近平简直就是上帝派来终结共产党的😂😂表面上一直在做各种反人类坏事，不顾中国民生，实际上是在偷偷加速把中共搞垮台。

[watermelon @Mengmengli64]

@TReverie 哥们，你真猛，我还以为你在墙外😂！

[watermelon @Mengmengli64]

我也希望

[Tiny Reverie🇺🇸🇯🇵 @TReverie]

我希望中共国可以分裂成很多个部分并像欧洲一样演变出许多个新的独立语言。

[Tiny Reverie🇺🇸🇯🇵 @TReverie]

我希望中共国可以分裂成很多个部分并像欧洲一样演变出许多个新的独立语言。

[Huan @Huanusa]

轉：中國自由只有一次

[watermelon @Mengmengli64]

@bboczeng 害怕未知，没勇气死。

[Tiny Reverie🇺🇸🇯🇵 @TReverie]

有很多人担心我在中共国反共的安危

但是其实不反共，中共国照样是一个危险的地方

在中共国的网络平台或者是现实，你不仅要时时刻刻担心自己说出一句反对中共的话被那些中共成功洗脑的人们举报，还要担心中共无处不在的党文化意识形态渗透。

每一个被中共成功洗脑的人，都有着很强的用他们被中共扭曲的心理摧毁他人心态的能力。如果被他们影响久了，无论你原来的心态多好，都会被他们彻底摧毁，并且大概率之后人格变成和他们一样，除非你不断地主动纠正回来自己。

虽然反共会将我自己置身于物理上的危险，但至少它也能确保我的独立意识不被彻底摧毁。如果我的意志被中共彻底消灭并替换，变得和中共支持者们一样只会使用语言暴力，还去压迫其他异见者，那才是我真正的死亡。

[🇫🇷 LouiseFrance75 🇫🇷 🕎🇮🇱✝️ @LouFrance75]

La maman de Louis a demandé à ce que photos et vidéos de son petit soit diffusées partout dans le monde....faites circuler s'il vous plait😭💔

[Brivael Le Pogam @brivael]

Beaucoup de figures de gauche, aux US comme en Europe, qualifient Musk d'extrême droite. Certains vont jusqu'au mot « nazi ».

J'ai fait l'inverse de l'accusation : lire avant de juger. Deux biographies. Des dizaines d'heures d'interviews et de documentaires. Zéro once de racisme détectée.

Ce que j'ai trouvé, c'est une obsession constante pour la liberté : rachat de Twitter au nom de la liberté d'expression, réintégration des comptes bannis, publication des Twitter Files, ouverture du code de l'algorithme, open-source de Grok, brevets Tesla libérés en 2014, Starlink rallumé pour les Iraniens coupés du net pendant les manifestations et pour l'Ukraine, refus répété des demandes de censure étatiques.

Maintenant, faisons l'expérience de pensée que ses accusateurs ne font jamais. Imaginez que Musk soit réellement evil.

Cet homme possède un réseau de satellites qui couvre la planète, soit une capacité de surveillance quasi totale. Il possède la place publique numérique la plus influente du monde. Il possède la première fortune à 1000 milliards de l'Histoire, depuis l'IPO de SpaceX le 12 juin. Aucun individu n'a jamais concentré autant de leviers.

Un Musk réellement malveillant, avec ça dans les mains, ne tolérerait pas une seconde qu'on le traite de nazi H24 sur sa propre plateforme. Il bannirait. Il surveillerait. Il écraserait. On serait déjà dans 1984.

Or regardez la réalité : les comptes qui l'accusent de nazisme tweetent toujours. Tous les jours. Sans entrave. Sur son réseau. Avec son algorithme. La dystopie totalitaire qu'on lui prête se démontre par l'absence du goulag.

Voilà le retournement. 1984 le contrôle de la parole, la surveillance de masse, la désignation publique des hérétiques ce n'est pas son projet. C'est le fantasme de ceux qui l'accusent. L'accusation décrit toujours l'accusateur.

C'est du Girard à l'état pur : on désigne un bouc émissaire pour ne pas voir le mécanisme qu'on porte soi-même. Celui qui hurle « nazi » rêve souvent, en silence, du pouvoir de bannir, de ficher, de faire taire.

L'homme qui aurait tous les moyens de bâtir 1984 est précisément celui qui laisse ses pires détracteurs parler. Demandez-vous qui, dans cette histoire, rêve vraiment du télécran.

[watermelon @Mengmengli64]

@yeziyezik 🥥，这个财经冷眼是油管时政类频道，只是他内容做的差，没流量。
他就另辟蹊径，发各类未经证实的新闻、谣言，博流量。
随着于事件热度下降，他已经没发于相关了。
我建议冷处理，经常玩儿油管的人，没多少会相信他发的内容。

[watermelon @Mengmengli64]

@yeziyezik 变色龙，见人说人，见鬼说鬼话！

[watermelon @Mengmengli64]

@quarktalksss 我不太赞同你的观点，太理想主义了！作为一个四肢健全，头脑清醒的正常人，如果有的选我是不愿意被生出来的！更何况残疾人，面临生活种种困境就更多了！