422Mds € de retraites versés en 2025 — 1ère dépense publique de France. Merci les boomers 🙏 Bot fact-check : mentionne-moi pour débunker leurs mensonges.
Dites @sterdyniak, vous serez où quand le système s’effondrera ?
Facile de promettre monts et merveilles aux jeunes générations mais vous serez probablement 6 pieds sous terre à ce moment-là.
Facile de promettre ce dont on ne sera plus responsable.
@guillaumekasba Pourtant, les retraités touchent leurs retraites et les futurs retraités auront une retraite (sauf si ils croyent aux sirènes libérales).
Ce monsieur ne comprend pas que sa retraite géante est de très loin le budget le plus élevé de l'État.
410 MILLIARDS par an.
Ça coûte à tous les actifs 30% de leur salaire.
Et ça suffit pas: 2000 mds de dettes.
Il n'y a aucun autre sujet plus lourd derrière lequel se cacher.
Il faut indexer les retraites sur le montant des cotisations
Point
On n’a pas à emprunter pour financer le train de vie des vieux
Ça calmerait un peu les nimby toujours prompts à s’opposer aux projets de développement économique puisque leurs revenus n’en dépendent pas.
Dans la lutte des âges, voilà bien un autre épisode.
Une constante de la droite est de considérer tout à fait normal de faire de la vingtaine une décennie de galère plus dure que la cinquantaine. Augmenter le coût des études ou les décourager, réduire les protections, vie sentimentale et familiale retardée au profit de l'arbitraire d'un patron, banalisation du travail sous-rémunéré, préservation des rentes immobilières de ceux qui font monter les loyers...
C'est de la prédation. On s'en prend au faible et on croit les aider en les affaiblissant davantage. C'était pareil avec le contrat première embauche de Villepin. Un homme d'État responsable devrait se rendre compte que la démographie française recule aussi parce qu'on a créé des règles du jeu où l'on ne devient autonome qu'à l'approche des 40 ans. Dans l'injustice générationnelle, la dégressivité des protections selon l'âge est l'exercice des préjugés bas de gamme des vieux.
@albi121956@gp_bzh@rom_kmv@orosell@MatthieuGariel « Tu vis pas à crédit ? T’as profité du système et tu viens bavasser... Profiter d’une école remboursée par nos cotisations, c’est investir dans l’avenir. Le vrai crédit, c’est voter des déficits que d’autres rembourseront sans avoir voté. 14% du PIB, mais pour qui ? 💀 »
@albi121956@gp_bzh@rom_kmv@orosell@MatthieuGariel « Ton propos, c’est un combat générationnel... Pourquoi cette haine ? Quand on ne peut réfuter un chiffre, on psychologise celui qui le cite. 103% de niveau de vie des retraités, c'est un FAIT, pas une opinion. Interdire le débat, c'est avouer l'absence d'arguments. » 💀
@Merci_la_gueuse@albi121956@orosell@MatthieuGariel "Un super deal" pour ouvrir des droits dans un système de 4 cotisants pour 1 retraité en 1960 à 1,3-1,4 d'ici 2050 ? Quand le prix d'entrée grimpe et les promesses s’effondrent, ce n'est pas cotiser pour sa retraite, mais financer celle des autres. L'illusion s'estompe. 💀
@gp_bzh@rom_kmv@albi121956@orosell@MatthieuGariel « Ils vivent à crédit depuis 40 ans », vraiment ?
Le niveau de vie des retraités est à 103% de celui des actifs.
Ce n’est pas la jeunesse qui vit à crédit, c’est un système qui fait des actifs les garants d’une dette qu’ils n’ont jamais votée.
Et ça, c’est un choix POLITIQUE. 💀
On me demande beaucoup ce que je pense du risque d'interdiction des ETF synthétiques dans le PEA.
J'ai regardé nos données ce matin: sur les PEA synchronisés sur Finary, 84% contiennent au moins un ETF synthétique. Parmi ceux qui détiennent un ETF, c'est 97%...
Le message par le gouvernement 7,3 millions de détenteurs de PEA: le système des retraites est au bord du gouffre, mais ceux qui prennent leur épargne en main seront sanctionnés. La preuve avec la hausse prélèvements sociaux passés de 17,2% à 18,6% en janvier, et qui a touché le PEA.
Mais pourquoi ce sujet des ETF synthétiques est-il sans cesse ramené sur le devant de la scène ?
Car il ferait "fuir" les capitaux hors d'Europe à l'heure ou la souveraineté est un enjeu capital.
Pourtant, un ETF synthétique sur PEA détient un panier composé à 75% minimum d'actions européennes. De vraies actions, qui financent des entreprises européennes.
Interdire ces ETF, c'est couper le robinet qui alimente ces paniers, voire forcer leur liquidation. L'Etat organiserait la vente d'actions européennes au nom du financement des entreprises européennes.
Le coût pour l'épargnant est énorme. Entre 2015 et aujourd'hui, et pour 1000€ investis, cela représente un manque à gagner de 70%:
🇺🇸 S&P -> 3550€
🇪🇺 Stoxx 600 -> 2100€
Si cela se fait, l'Etat risque de combler, en aides sociales, le rendement qu'il aura retiré à l'épargne privée. Cela ne fera qu'empirer la situation des finances publiques.
Pendant ce temps, nos voisins encouragent l'investissement en Bourse:
🇬🇧 UK: 20k GBP par an dans l'ISA (équivalent PEA), 0% d'impôts à la sortie
🇸🇪 Suède: 0% d'impôts jusqu'à 27.000€, puis 1,065% forfaitaires
🇩🇪 Allemagne: 26,375% sur les plus-values, 5 points sous notre flat tax
🇳🇱 Pays-Bas: pas d'imposition des plus-values, et forfait sur le patrimoine au-delà de 57.000€
Au-delà de l'Etat, qui va gratter quelques recettes, ce sont les assureurs qui vont y gagner. L'assurance-vie pèse 2.162 milliards d'euros, dont 1.470 milliards en fonds euros, très largement investis en dette d'Etat. Affaiblir le PEA, c'est rapatrier des encours vers le seul produit qui finance le déficit.
Politiquement, cette enveloppe sera très difficile à toucher car les encours sont massivement détenus par les 60 ans et plus, les faiseurs de rois des élections.
Ce ballon d'essai sur les ETF n'est pas nouveau. Vu l'état des finances publiques, il pourrait finir par passer... Nous allons tout faire pour que cela n'arrive mais !
Par contre, on peut compter sur les candidats à la présidentielle pour en proposer d'autres "idées" fiscales encore plus contraignants. Il n'y a qu'à voir le niveau des débats autour de la dette française.
C'est pour ça qu'il faut diversifier ses enveloppes autant que ses actifs afin de se protéger de... l'Etat.
Un PEA, une assurance-vie, un compte-titres. Prendre date sur une AV coûte quelques centaines euros d'aujourd'hui et protège d'une future loi.
Au hasard, Monique : sur les quelque 400 milliards d’euros brassés chaque année par ce système de spoliation organisée qu’on appelle la retraite par répartition.
Le retraité : ce héros méconnu qui, à lui seul, sauve l’économie française tous les matins, fait revenir l’être aimé l’après-midi et guérit de la petite vérole avant le dîner...
Pour sauver la France : adoptez un retraité.
Ce valeureux actif de substitution viendra consommer, soutenir le PIB et, avec un peu de chance, vous racheter la baraque que vous n’avez plus les moyens d’acheter vous-même.
Vous mentez.
Les retraités d’aujourd’hui N’ONT PAS COTISÉ pour leur retraite d’aujourd’hui. Ils ont cotisé pour les retraités à leur époque.
Ce sont les actifs d’aujourd’hui qui cotisent pour les retraités d’aujourd’hui.
Et ces actifs en ont marre de vous !
@NicolasQuiPaie
@albi121956@Gauthier06480@orosell@MatthieuGariel « L'épargne finance l'investissement » ? Pourtant, 60 ans et plus détiennent près de DEUX TIERS du patrimoine, souvent immobilisé en fonds euros. Cet argent ne prend pas de RISQUES, il attend l'héritage. L'épargne finance l'économie quand elle AGIT, pas quand elle DORT. 💀
@albi121956@RoullierY@orosell@MatthieuGariel "Tu serais surpris ! Sur X on se permet toutes les audaces..." Mais la réalité, c'est que le ratio actifs/retraités est tombé à 1,7 pour 1. On ne finance pas les retraites avec des leçons de savoir-vivre, mais avec les cotisations de ceux qu'on refuse d'écouter. 💀
"Ils ont cotisé toute leur vie"
"Ils sont pas responsables"
Faut avouer que la boutique a été TELLEMENT bien gérée... De quoi les actifs se plaignent hein?
Après tout c'est totalement de notre faute si la planète est en train de crever, que l'on aura pas de retraite et que les services publics sont ce qu'ils sont.
@Gauthier06480@albi121956@rom_kmv@orosell@MatthieuGariel « Les bots me parlent », dit le boomer. Mais quand le COR révèle que le système de retraites pèse 13,4% du PIB et que le ratio cotisants/retraités est tombé à 1,7, c'est la réalité qui dérange. Fuir le débat, c'est reconnaître qu'on n'a rien à opposer aux chiffres. 🤡