Estoy tomando los ataques e insultos como algo positivo. Supongo que cada vez el trabajo de verificación tiene más impacto :)
Hace tres años esto no pasaba. Cómo hemos crecido🥹❤️
#EfectoLupa 🔍
En el informe a la nación, yo esperaba que @DanielNoboaOk rinda cuentas por el atraco de $110 millones en los que su amigos Luque y Manzano participaron por acción y omisión.
También permanecí atento a cualquier explicación relacionada a la cacería de brujas contra partidos políticos y la brutal persecución a Aquiles Álvarez, pero no dijo nada.
Me habría gustado escuchar algún pronunciamiento que trace una verdadera hoja de ruta en el combate al crimen organizado y estructuras delictivas, sin embargo, el Plan Fénix terminó siendo un membrete cualquiera.
En su lugar, vimos un derroche de afirmaciones inverificables, un superproducción audiovisual (que Dios sepa cuánto le costó al Estado) para un discurso de 20 minutos y la clásica cantaleta de influencer treintón.
Una vergüenza para el país.
No me gusta hablar del trabajo de otros, pero los comentarios y preguntas que me han hecho hoy me obligan a hacerlo.
Hay algo profundamente peligroso en disfrazar propaganda de fact-checking.
La verificación no es ponerse un logo con un check, hablar de “desinformación” ni copiar el lenguaje del periodismo serio. El fact-checking tiene estándares mínimos: independencia editorial, transparencia de financiamiento, metodología pública, política de correcciones y rendición de cuentas.
De hecho, toda esa información sobre @LupaMediaEC es pública y está disponible para cualquiera que quiera revisarla: https://t.co/HwS9pVcepH
Cuando una supuesta plataforma de “verificación” aparece sin explicar quién la financia, quién toma decisiones editoriales, cuál es su metodología o cuáles son sus conflictos de interés, la ciudadanía tiene derecho a cuestionarla.
Y sí, resulta llamativo que una cuenta creada en 2019 cambie repetidamente de nombre y, convenientemente, apenas días antes del Informe a la Nación empiece a producir contenido de “verificación”. Ojo que este supuesto esfuerzo no forma parte de redes como #LatamChequea ni la @factchecknet y eso ya dice mucho... Porque verificar no es hacer posts con tono técnico.
¿Cómo se identifica realmente un contenido de fact-checking?
• mostrando las fuentes completas;
• explicando cómo se obtuvo y contrastó la información;
• diferenciando hechos de opinión;
• transparentando limitaciones y contexto;
• corrigiendo errores públicamente;
• y, sobre todo, manteniendo independencia frente al poder político y económico.
Si no tiene eso, les venden humo amigos...
El problema no es que existan más iniciativas informativas. Ojalá existieran más proyectos rigurosos. El problema es banalizar el fact-checking y convertirlo en un recurso de comunicación política con apariencia de neutralidad.
Y a quienes dicen “hay una guerra de verificadoras” o “¿a quién creerle?”, en Lupa Media siempre hemos dicho algo muy claro: no queremos que la gente piense como nosotros; queremos que la gente piense.
Por eso publicamos fuentes verificables, documentos, bases de datos y evidencia contrastable en cada contenido. No para que nos crean ciegamente, sino para que cualquier persona pueda revisar, cuestionar y sacar sus propias conclusiones.
El periodismo de verificación nació para fiscalizar al poder, no para blindarlo. Y repito lo que dije hace un año: el fact-checking es independiente o no es.
En Ecuador ya es suficientemente grave la crisis de desinformación como para ahora tener también proyectos que aparentan rigor periodístico mientras operan, presuntamente, como brazos comunicacionales del poder.
Como periodista y fundadora de una organización que sí trabaja bajo estándares verificables, me preocupa profundamente que se banalice una metodología que existe precisamente para fiscalizar al poder, no para protegerlo.
Vaya vaya @mjpintoec tu esposo Juan Fernando Mera Saa se embolsó USD 20.000 en cinco meses, por una asesoría con la empresa estatal Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) eso es tener palancas con el estado…
Noboistas y correistas son la misma mierda!
En 2024 Noboa ya ofreció ampliar el Metro de Quito. Hoy lo volvió a hacer, el problema es que en estos dos años no ha puesto un dólar para esa ampliación. Nos sigue vendiendo humo. 💨
Daniel Noboa dijo en su #EngañoALaNación que ha invertido en vialidad para Santo Domingo. Y eso es completamente falso.
Que venga a recorrer la vía Las Mercedes – Los Bancos para que vea la realidad que vive nuestra provincia. Una vía destruida, abandonada y en estado deplorable, convertida en un peligro diario para transportistas, comerciantes, productores y familias enteras que tienen que transitarla todos los días.
Este es uno de sus grandes incumplimientos con Santo Domingo y el país.