Ui, das ist heftig!
Die griechische Europaabgeordnete MdEP Aphroditi Latinopoulou ging auf die „Verdienste“ von v. d. Leyen ein.
„Frau von der Leyen, es gibt keine größere Rassistin gegenüber Europäern als Sie, und dafür gibt es Beweise.
Sie haben uns mit illegalen Migranten überschwemmt, uns mit Steuern und Bürokratie erdrückt. Sie haben unsere Landwirte, Viehzüchter und Fischer ruiniert. Sie schließen europäische Fabriken, und Hunderttausende von Arbeitsplätzen gehen verloren.
Sie haben die traditionelle Familie zerstört. Sie zwingen uns die „Woke“-Agenda, den grünen Wahnsinn und die Islamisierung Europas auf. Auf unsere Kosten versorgen Sie Millionen illegaler Migranten, die unsere Stadtteile zerstören, plündern, belästigen, morden – und am Ende stellen Sie ihnen sogar Ausweise aus, damit sie wählen können.
Dafür haben Sie uns aber Papierstrohhalme, festgeklebte Verschlusskappen und Gay-Prides beschert.
Sie sind nicht nur Merkels beste Schülerin. Sie haben sie übertroffen, Frau von der Leyen. Sie stecken tief in Skandalen und Korruptionsvorwürfen: PfizerGate, verschwundene Nachrichten und die Verweigerung von Kontrollen.
Und all das – ohne die Zustimmung der europäischen Bürger.“
Elon Musk vient de révéler le plus gros mensonge de l'UE.
Ursula von der Leyen donnait une leçon sur la « démocratie » lorsque Musk l'a confrontée à la vérité :
« Si la démocratie est le fondement de la liberté, votre poste de dirigeante de l'UE ne devrait-il pas être pourvu directement par le peuple ? »
L'UE est dirigée par des bureaucrates non élus qui imposent l'immigration de masse, la folie du zéro émission nette et la censure de la liberté d'expression à 450 millions de personnes, en toute impunité.
Ce n'est pas la démocratie. C'est une dictature qui se déroule au ralenti.
Le peuple se réveille. Les jours de l'UE sont comptés.
Est-ce une bonne chose ?
A. Oui 🔥 RT si vous êtes d'accord.
B. Non
🇫🇷 Soutenez-nous en nous suivant sur 𝕏 🌐 Notre Telegram en cas de censure : https://t.co/7BI2uMGUJJ 🇫🇷
The Eemian Paradox shows how the CO₂ baseline of 280 ppm exposes the way physical reality is ignored to promote a false climate crisis narrative. During the Eemian interglacial 129,000-116,000 years ago temperatures were almost 2°C higher than today and sea levels 6–9 meters higher, yet CO₂ levels were stable and unchanging around 280 ppm.
If CO₂ were a master 'control knob' the Eemian could not have been significantly hotter than our current era of 420+ ppm. This proves that oceanic inertia and orbital cycles are the true heavyweights. Failed climate policy continues to distort the atmospheric properties of CO₂ by ignoring these lessons from the past. This anomaly also reveals how CO₂ mechanics played no role in historical warm periods like the Roman and Medieval peaks, or the Little Ice Age.
The Little Ice Age occurred with almost no CO₂ fluctuation. This contrasts sharply with the UN's 'Code Red' crisis rhetoric. Human civilisation thrived during previous warm peaks without a carbon management bureaucracy. Dismantling the 'CO₂ as primary lever' narrative highlights the natural variability, mechanical lags and orbital drivers that define the Quaternary glaciation.
History and physics didn't begin in 1850. We are 2.58 million years into the Quaternary glaciation; and the current warm 'crisis' is a standard interglacial peak. The IPCC ignores these points because acknowledging them would render their centralised economic solutions of net zero irrelevant. Net zero has no basis in historical precedent. By 2050, this flawed reasoning will have cost the world $275 trillion while achieving nothing for the planet. Its a damning indictment of a UN that has created a false climate ideology while abandoning its primary purpose of resolving world conflict
The primacy pacemaker for millions of years of ice age cycles are the Milankovitch cycles. They reveal how the Earth's orbital engine overshadows the false trace gas narrative. The shift from glacial to interglacial periods isn't some random fluctuation caused by the trace gas CO₂; its a mechanical consequence of Earth’s positioning in space relative to the sun. These three anomalies are 'eccentricity' (the orbital shape), 'obliquity' (the Earth's tilt), and 'precession' (a planetary wobble). These cycles dictate the distribution of solar insolation flux (sunlight), particularly at 65°N, which acts as the kill switch for ice sheets.
If orbital geometry provides the energy required to melt miles of ice, then CO₂ is at best a passenger or a faint secondary feedback in this process. CO₂ is not the driver, nor does it initiate warming. There is an 800 to 1,100-year time lag from warming oceans to rising CO₂ levels. The oceans warm entirely due to natural variability—including the sun, landforms, orbital anomalies, oceanic currents, water vapor dispersion, prevailing winds, and storms. This 'natural warming' cycle releases soluble chemicals like CO₂ back into the atmosphere via Henry's Law, based on a temperature-dependent equilibrium.
The oceans contain 86% of the world's surface carbon, while the atmosphere is a carbon desert containing only 1-2%. This is why CO₂ is a trace gas; it makes scientific sense. Oceanic outgassing explains the physical chemistry: where warmer oceans hold less dissolved CO₂. As the orbital cycles trigger initial warming, oceans release CO₂ centuries later. This is documented as a significant time gap in Vostok and EPICA ice cores. It is difficult, if not impossible, to accept the claim that rising CO₂ is the cause of the warming that caused the CO₂ to rise in the first place.
This is further clouded by a smoothing distortion called the Firn Gap. CO₂ isn't trapped instantly in the ice; it circulates in the 'firn' (unconsolidated snow) for decades or centuries before the ice seals. Because of this, ice cores act as a low-pass filter, averaging out centuries of data into a single point. Comparing a 50-year spike from modern atmospheric readings to a 1,000-year average from an ice core is a mathematical mismatch—an apples to oranges comparison that artificially smooths the past to make the present look volatile. This is why the claim of an 'unprecedented' CO₂ rise is a fabrication of data resolution.
An area of 36 million square kilometres (roughly twice the size of continental US) has become significantly greener since 1982. This has affected 41% of all the world's drylands. It is a symbol of a global recovery for biological life. Between 1961 and 2020, global agricultural output increased nearly fourfold and is forecast to continue growing. The gross value of world agriculture has gone from $1.1 trillion to $4.3 trillion, also helped by technological advancements and increased inputs.
Earth has been greening since 1982, due to the higher CO₂ levels (NASA satellite data), a massive bounce back from a CO₂ low point of 190 ppm during the last Glacial Maximum (29,000 to 19,000 years ago). This was the coldest phase of the last 100,000 years. Many plants begin dying at 150 ppm.
Change has always been a constant on this blue-green third rock from the sun. Earth's mean temperatures today are in the comfort zone for life of 15 degrees. This is around 10 degrees 'colder' than the long-term average of 18-25 degrees over 541 million years.
Getting warmer is not the problem.
Der Bürgermeister von Metz, Dominique Gros (PS), weigert sich, Schweinefleisch aus dem Speiseplan der Schulkantine zu streichen, und erklärt warum.
Muslimische Eltern hatten gefordert, Schweinefleisch aus allen Schulkantinen eines Vororts von Metz Borny zu verbannen. Der Bürgermeister lehnte dies ab, und der Stadtsekretär schickte allen Eltern eine Mitteilung mit folgender Erklärung...
„Muslime müssen verstehen, dass sie sich an Lothringen und Frankreich, an deren Bräuche, Traditionen und Lebensweise anpassen müssen, denn sie haben sich entschieden, hierher auszuwandern.
Sie müssen verstehen, dass sie sich integrieren und lernen müssen, in Lothringen zu leben. Sie müssen verstehen, dass es an ihnen liegt, ihren Lebensstil zu ändern, und nicht an den Franzosen und Französinnen, die sie so großzügig aufnehmen.
Sie müssen verstehen, dass die Franzosen weder rassistisch noch fremdenfeindlich sind, sie haben vor den Muslimen viele Einwanderer aufgenommen (das Gegenteil gibt es nicht, d. h. muslimische Staaten nehmen keine nicht-muslimischen Einwanderer auf).
Die Lothringer haben ebenso wenig wie andere Länder die Absicht, ihre Identität oder ihre Kultur aufzugeben.
Und wenn Frankreich ein Land der Aufnahme ist, dann sind es nicht der Bürgermeister von Metz, Dominique Gros (PS), der die Ausländer willkommen heißt, sondern die französischen Einwohner von Metz und Lothringen.
Letztendlich müssen sie verstehen, dass wir in Metz (Lothringen) jüdisch-christliche Wurzeln, Weihnachtsbäume und religiöse Feste haben, aber Religion muss Privatsache bleiben.
Die Stadtverwaltung der königlichen und kaiserlichen Stadt Metz tut recht daran, dem Islam und der Scharia keine Zugeständnisse zu machen.
Für Muslime, die mit der Laizität nicht einverstanden sind und sich in Metz, Lothringen, dem Land von Jeanne d'Arc, nicht wohlfühlen, gibt es 57 schöne muslimische Länder auf der Welt, die meisten davon unterbevölkert, die bereit sind, sie mit offenen Armen und in Übereinstimmung mit der Scharia aufzunehmen.
Wenn Sie Ihr Land verlassen haben, um nach Frankreich zu kommen und nicht in ein anderes muslimisches Land, dann weil Sie glauben, dass das Leben in Lothringen besser ist als anderswo. Stellen Sie sich nur einmal die Frage: Warum ist das Leben in Frankreich besser als in Ihrem Heimatland? Nach ehrlicher und ruhiger Überlegung werden Sie erkennen, dass Ihnen ein Licht aufgeht und die Dunkelheit aus Ihrem Geist vertreibt.
„Eine Kantine, in der Schweinefleisch und lothringische Schweinsbäckchen oder Quiche Lorraine mit einer leckeren Erdbeer- oder Mirabellen-Tarte aus Lothringen serviert werden, ist Teil der Antwort.“
Der Bürgermeister hat Recht, das denken alle, aber es auszusprechen ist etwas anderes.
Wenn Sie meiner Meinung sind, leiten Sie dies an alle Ihre Kontakte weiter.
Wenn nicht, löschen Sie es und lassen Sie uns überrannt werden.
Ich respektiere meine Wurzeln und werde dafür sorgen, dass sie respektiert werden!!!!!!!!!
Ich leite es weiter 👉 !
Wer auf die Idee kommt, das der staatlich nicht kontrollierte Austausch von Meinungen und Ansichten, also die Meinungsfreiheit, "die Gesellschaft vergiftet", der soll sich bitte rund 80 Jahre zurückversetzen lassen. Faschismus und Stalinismus mitzuerleben könnte zu wichtigen Lerneffekte führen. Man fragt sich: wie konnten eigentlich die Totalitarismen des 21. Jahrhunderts ohne KI und soziale Medien entstehen? Ich sage es ihnen. Weil das Autoritäre und das Absolute immer aus dem ungezügelten Willen zur Macht und dem Fanatismus der politischen und religiösen Eliten entstanden ist. Social Media und die freien Medien sind das kleinste Problem, das wir gerade haben. Es ist die Macht- und die Raffgier der Eliten aus Politik und Wirtschaft, die der Demokratie gerade den Garaus macht. Die Freiheit war noch niemals das Einfallstor in Diktatur und Tyrannei. Es war immer die "Erziehung zur Unfreiheit". Lernen sie Geschichte. Und schwätzen sie bitte ihr unausgegorenes Zeug in Zukunft in eine Papiertüte. Schönes Wochenende in der geistigen Provinz.
‼️🗽🇺🇸 Davos & Trump 🇺🇸🗽‼️
Großer Saal.
Polierte Gesichter.
Geölte Phrasen.
Bis hierher typisch wenn sich die Weltpolitik trifft. Stundenlanges Gelaber mit exakt NULL Wirkung.
Und dann tritt Trump auf die Bühne und rammelt das Rednerpult einmal jedem ins Maul, quer durch den Saal.
Keine Charmeoffensive, kein Betteln, kein diplomatisches bauchpinseln.
Sondern Ansage mit ungewohnter Wut in der Stimme.
Hart, direkt & unverblümt.
Daher fand ich das Bild von damals wahnsinnig passend.
So stellt man sich vor die Welt, wenn man Eier hat und sie mit jedem Satz hörbar auf den Tisch knallt das der Boden kurz bebt.
Satz für Satz.
Ohne Zittern. Ohne Rückversicherung, volles Risiko.
Ohne Angst vor betretenem Schweigen.
Er redet über Handel wie über Krieg.
Über Macht wie über Besitz.
Über Abhängigkeiten wie über Schwächen.
Er benennt Preise ohne Summen (nur: es kostet eben), Drohkulissen, Hebel.
Er schaut nicht nach links, nicht nach rechts.
Er spricht, als wäre der Deal längst beschlossen und alle anderen hätten bloß noch aufmerksam zuzuhören und hinzuschauen wenn er jedem im Raum offen in den Hals scheißt.
Genau das lähmt den Raum sichtlich, die Mission ist aber erst erfüllt wenn ALLE ihn für komplett bekloppt halten.
Diese absolute innere Gewissheit.
Diese Haltung: Ich setze die Regeln, ihr reagiert wie ihr immer reagiert.
Der Saal friert ein.
Manager rechnen.
Politiker schlucken.
Kommentatoren hyperventilieren.
Die übliche Empörungsroutine läuft an. Bekloppt. Unberechenbar. Gefährlich.
Dabei liegt die Beklopptheit woanders.
Bei all jenen Tintenscheißern, die seit Jahrzehnten so tun, als wäre Macht ein Gesprächskreis.
Als könnte man Interessen wegmoderieren.
Als würde jemand freiwillig verzichten, bloß weil man höflich bittet.
Trump macht das Gegenteil.
Er eskaliert kontrolliert.
Er zwingt jeden Akteur in eine
Kosten- Nutzenanalyse. Laut.
Öffentlich. Unausweichlich.
Und genau deshalb wird der Plan aufgehen.
Weil Panik entsteht. Weil Märkte zittern (tun sie jetzt schon).
Weil Regierungen hektisch nach Kompromissen greifen, um Schlimmeres abzuwenden.
Der Preis dafür bleibt lächerlich klein verglichen mit dem Ertrag.
Konzessionen hier.
Zugeständnisse dort.
Alles unter dem Deckmantel der Schadensbegrenzung.
Diese Performance lebt von Selbstglauben.
Von dieser absurden, fast beleidigenden Selbstverständlichkeit.
Ich will das.
Hier meine Eier, nuckel gefälligst dran!
Ich bekomme das. Punkt.
Das permanente Querstellen des eigenen Ego's im Raum, frei nach dem unausgesprochenen Befehl: zuhören, einordnen, akzeptieren.
Das traut sich niemand sonst.
Nicht aus Mangel an Informationen, sondern aus Mangel an Rückgrat.
Ähnliche Kaliber existieren.
Putin agiert verdeckt, mit Schichten aus Täuschung und Geduld.
Orbàn geht frontal, als wäre Konfrontation Alltagsgeschäft.
Xi arbeitet leise, präsentiert erst Ergebnisse.
Trump dagegen liebt das offene völlig niveaulose Schlachtfeld.
Er will gesehen werden. Er will Schock.
Er will die Erstarrung. Und genau darin liegt seine Stärke.
Was dabei viele übersehen:
Diese Inszenierung richtet sich weniger an den Saal als an die Abwesenden.
An Ministerien, Zentralbanken, Konzernzentralen, Handelsdelegationen.
Jeder Satz sendet ein Signal in Lieferketten, Vertragswerke, Währungskorridore.
Unsicherheit wird zur Waffe.
Erwartungsdruck zum Werkzeug.
Wer zuerst zuckt, zahlt.
Wer zu spät reagiert, verliert Gestaltungsspielraum.
Das ist brutal ehrlich und genau deshalb effektiv.
Trump zwingt Systeme, Farbe zu bekennen. Freund oder Gegner.
Profiteur oder Zahler.
Diese Nummer funktioniert, weil sie Regeln verletzt, die andere heilig halten.
Höflichkeit.
Berechenbarkeit.
Gesichtswahrung.
Trump zertritt das Porzellan und zwingt alle, die Scherben zu fressen.
Roh. Er steht daneben, nackte Eier baumeln irgendwo auf Kniehöhe.
Wirksam. Und während die Welt sich empört, sortiert er bereits die Beute.
💙 ₘ ᵢ ₙ ᵢ 💙.
#Trump
#Macht
#Davos26
#Davos
#Politik
#Davos2026
Aktivist: „Vegan zu leben wird den Planeten retten.“
Bauer: „Vegan zu leben bedeutet, mehr Lebensmittel aus industriellen Monokulturen zu importieren.“
Aktivist: „Aber die lokale Rindfleischproduktion verbraucht zu viel Land.“
Bauer: „Auf diesem Land wächst nichts anderes.“
Aktivist: „Dann lasst es doch einfach wild.“
Bauer: „Es wurde jahrtausendelang von wilden Wiederkäuern beweidet.“
Aktivist: „Rinder sind nicht wild.“
Bauer: „Die Rinder machen das, was die wilden Auerochsen gemacht haben.“
Aktivist: „Aber das Methan.“
Bauer: „War schon immer Teil des Ökosystems.“
Aktivist: „Wir müssen die Tierhaltung reduzieren.“
Bauer: „Und was baut man an diesem felsigen Hang an?“
Aktivist: „Etwas Nachhaltiges.“
Bauer: „Gras ist nachhaltig. Deshalb wächst es hier.“
Es gibt rund 9000 Lebensmittelgeschäfte.
Wenn ich davon ausgehe, dass jedem im Schnitt die systemmässige USt Umstellung 4000 Euro kostet und die buchhalterische Erfassung der neuen "Plastiksteuer" nochmals 4000, dann haben wir schon rund 72.000.000 Euro Kosten verursacht, ohne dass wir noch eine Semmel verkauft haben. Wenn ich die Programmierkosten im Bundesrechenamt und die Schulungen und Personalkosten in den Ämtern und Behörden einrechne, sind wir sicher schon auf theoretischen 100 Mio. Die nachfolgenden Kontrollinstanzen noch nicht berücksichtigt, ganz zu Schweigen vom Aufwand der Gesetzeserstellung des "Plastikgesetzes".
Die Regierung hat ohne Not, aus eigenem Antrieb ein weiteres teures Bürokratiemonster geschaffen.
Völlig sinnbefreit. Völlig nutzlos.
So help us God. MMn.
Ist den Superhirnen eigentlich klar, welchen Verwaltungsaufwand sie mit dem neuen MWSt Satz kreieren ?
1. Umstellung aller Kontenrahmen in den Firmen und bei Steuerberatern,
2. Neue Erlöskonten,
3. Neue Vorsteuerkonten ?
4. Neue Umsatzsteuer Meldungen, 5. Programmierungen im Bundesrechenzentrum für die
Finanzamtssoftware,
6. Wie verhält sich die USt in der Unternehmerkette ?
7. Verrechnet der Lieferant weiterhin die volle USt mit 10%, und reduziert der Supermarkt die Steuer dann auf 5 % ?
8. Novelle des UStG ?
9. Umstellung Kassensysteme und Kassadrucker im Supermarkt
Umprogrammierung der Software.
Gut, dass wir uns 1 Euro pro Einkauf ersparen.
Das ist ja eine Farce. Ein Irrsinn.