Dalia Grybauskaitė, former President of Lithuania:
I was surprised by stupidity of Russia when they invaded Ukraine. They don’t need territories, they already have a lot.
Just to humiliate nation? To make Ukrainian nation an enemy forever? Forever.
To create Ukrainian identity so strong that it has never been before? Now they will become enemy for centuries.
I call it stupidity. There's no sense in doing it and turning your friends into enemies, your historic allies.
A Slavic nation that's practically very close to you historically. Pure humiliation, pure ambition, which is absolutely silly.
I was also surprised by reaction of the West. How cowardly, how afraid West has been, what lack of leadership we demonstrated.
Every single individual who has entered the West illegally should be deported. Every person who has entered legally and who is loyal to an ideology that is antithetical to the West’s foundational values should also be deported. This is a battle for the soul of humanity. Wake up. Grow a pair.
Avete notato che sul complottone USA Israele per l'invasione di Ceuta sono d'accordo sia i comunisti di sinistra, sia i Veri Liberali del centro, sia i mentecatti di destra? Ma perché, chiederete voi. Perché sono tutti ex-comunisti, sono una grande famiglia. Ecco perché.
Thomas Sowell:
“The Soviet Union was one of the most richly supplied countries with natural resources—and probably the most richly supplied.”
“The irony is, one of the world’s great famines occurred in the Soviet Union... Milton Friedman once said that if the government took over the Sahara Desert, there’d be a shortage of sand. The Soviet Union was just that way.”
For the first time in recorded history, a civilization has decided that the most enlightened virtue is to surrender its culture, heritage, women, and children without putting up any defence. Suicidal empathy shall prove to be the demise of the West.
Immaginate un uomo che guadagna i suoi primi 30.000 euro: lo Stato ne trattiene il 23% circa (Irpef lorda). Consideriamo ora lo stesso uomo che lavora di più, inventa qualcosa, fonda un'impresa e arriva a guadagnare 100mila euro. Sugli ultimi 50mila euro , lo Stato preleva ben il 43% (la tassazione complessiva sale da 23 a 35%). Ma è lo stesso uomo, lo stesso numero di ore al giorno. L'unica variabile cambiata è la sua maggiore produttività — e il fisco lo punisce proprio per questo.
È questa la base “etica” della tassazione progressiva…
Tutti gli economisti di mercato, da Eugen von Böhm-Bawerk in poi, hanno evidenziato un principio fondamentale: i prezzi veicolano informazioni. Il reddito stesso è un prezzo, il quale misura il valore che gli altri attribuiscono a ciò che produci. Se un chirurgo guadagna più di un barista, il mercato sta semplicemente segnalando la scarsità relativa delle competenze chirurgiche. La tassazione progressiva distorce deliberatamente questo segnale: più ti rendi utile agli altri, più alta è la percentuale che lo Stato ti confisca. È, di fatto, una sanzione contro i lavori e le attività di alta qualità (rare e difficili da offrire alla collettività).
Osserviamo cosa accade “al margine” (cioè sugli ultimi euro che guadagni, quelli aggiuntivi rispetto a prima), cioè il livello su cui si gioca ogni scelta umana. Ti viene offerta una promozione da 20.000 euro in più, oltre i 100mila, a fronte di un maggior impegno. Fai due calcoli: il 43% dell'aumento svanirebbe prima ancora di entrare nel tuo c/c. Rinunci. Il progetto non parte, la clinica non apre il nuovo dipartimento che avresti diretto. Nessuno registrerà mai l'intervento chirurgico non eseguito o la fabbrica mai costruita. È una perdita invisibile — ed è proprio per questo che la classe politica predilige questo tipo di prelievo fiscale (nessuno può misurare il danno per la società). Frédéric Bastiat lo aveva già compreso nel 1850: si vede ciò che viene prelevato, ma non ciò che viene impedito da un eccesso di tassazione.
La giustificazione abituale è l'«equità». Tuttavia, non c'è nulla di equo in una norma che considera la tua millesima ora di lavoro più meritevole di confisca rispetto alla prima.
Un'aliquota fissa (flat tax) rispetterebbe quantomeno la proporzionalità del tuo impegno.
Le aliquote progressive vengono presentate come un gesto di solidarietà sociale, ma in realtà il loro primo e sicuro effetto è di penalizzare la creazione di valore con intensità crescente, salvo poi destare sorpresa quando capitali e talenti emigrano silenziosamente verso la Svizzera o Dubai (avviene tutti i giorni, fidatevi).
Quando finirà la menzogna e l’inganno della tassazione progressiva-confiscativa??
La sinistra italiana odierna Zerocalcare e Raffaele Giuliani: uno ti racconta la precarietà disegnando un armadillo depresso che non riesce a pagare l’affitto, l’altro te la spiega in un TikTok poi entrambi firmamo contratti con Netflix e Lavazza.
Il capitalismo? Lo combattono. Ma solo dopo aver incassato 💸🤑
In questo intervento, il ricercatore Tommaso Virgili, esperto di mondo islamico, spiega come la fratellanza musulmana riesca a portare avanti le sue battaglie, cavalcando l’ubriacatura intersezionale dell’occidente illuminato. Esempio, l’hijab. Come far dimenticare che si tratta di uno strumento di oppressione verso le donne, in una società in lotta contro il patriarcato? Lo si accomuna a un diritto delle minoranze, affiancandolo alle battaglie femministe, anti-coloniali, lgbqt+ e così via. Istanze conservatrici, di un movimento bandito da molti paesi musulmani, trovano così sfogo nell’occidente tollerante, entrando in circolo con il bollino di qualità dei valori della tolleranza su cui si basa il nostro mondo. Così facendo, si anestetizza la percezione del rischio dell’estremismo, brandendo eventualmente la spada dell’islamofobia contro chi sollevi dubbi.
Non stupisce quindi che di fronte a fatti come quelli di Berlino, dove l’intersezionalità sembra andare in corto circuito, c’è una corsa immediata della società liberale a derubricare al caso isolato, reimmettendo nel discorso il vero rischio, quello dell’estrema destra. Male che vada ci si può giocare la carta della necessità di avere più psicologi per contrastare lo squilibrio mentale.
"Taxation of earnings from labor is on a par with forced labor. Seizing the results of someone's labor is equivalent to seizing hours from him and directing him to carry on various activities."
— Robert Nozick
🚨 Di Maria on the strange way Argentina played against Spain
🎙️ “Look, people see 90 minutes on TV and think that’s the whole story, but football at that level isn't just about what happens on the pitch. What happened before that final against Spain... it wasn't normal.
In 2022, you saw fire in our eyes. But in that tunnel against Spain? Cuti posting that weird 'forced to finish second' message after the loss, Enzo and Licha literally in tears in the dressing room before the kickoff—not from emotion, but from frustration. Leo missing every single shot in the warmup, looking completely drained, and then posting 'whatever happens tomorrow' instead of what he wrote last time with 'I'm ready'? Come on man.
You don't just forget how to play overnight. There were people in suits—whether it was mafia, the powers at the top, or whoever runs the show behind the curtain—who had already written the script. Argentina was brought there to hand over the torch, not to win. We were told, without it being explicitly said, that Spain had to be the champions. And when you're playing against 11 men on the field and an entire invisible empire off it, you realize some matches are decided long before the whistle blows."