Michael Melin

Advokat. Anser att staten skall ge människor frihet istället för att styra medborgarnas liv. Kapitalismen är det enda skälet till alla människor fått det bättre

[Matts @Dockmyran]

Vill inte vara elak med er - men såhär djävla illa förvaltar staten sitt uppdrag att garantera din pension efter att livslångt beskattat dig!

Detta är ett sånt där inlägg som är bra att dela!

Vi får ständigt höra att Sverige har ett bra pensionssystem. Men det finns en fråga som nästan aldrig ställs: Hur mycket betalar du faktiskt in under ett helt arbetsliv - och hur mycket får du tillbaka?

För en svensk med normal lön belastas arbetet med pensionsavgifter motsvarande ungefär 22 procent av lönen.

En stor del syns aldrig på lönebeskedet eftersom den tas via arbetsgivaren.

Men tro inte att arbetsgivaren trollar fram de pengarna ur luften.

De ingår i kostnaden för ditt arbete och minskar utrymmet för din lön.

Räknar man på ett helt arbetsliv enligt OECD:s jämförbara modell blir resultatet närmast absurt.

Pensionsavgifterna som belastar svenskens arbete motsvarar, uppräknade till pensionsdagen med en mycket försiktig real ränta, ungefär 11,4 årslöner.

OECD:s beräknade värde av pensionen som samma person sedan får tillbaka motsvarar ungefär 10,7 årslöner.

Du betalar alltså motsvarande 100 kronor.

■ Systemet ger tillbaka ett pensionsvärde på ungefär 94 kronor.

Och då har vi inte räknat med någon fantastisk börsavkastning.

Vi har använt en mycket försiktig värdering av pengarnas tidsvärde.

Det är alltså inte frågan om att staten har tagit dina pensionspengar, förvaltat dem skickligt i 40–50 år och sedan gett dig kapitalet plus avkastning.

■ Tvärtom.

Du arbetar ihop pengarna.

De tas ur ditt löneutrymme.

Du äger inte kapitalet.

Du bestämmer inte över det.

Du kan inte ta med dig kapitalet.

■ Och efter ett helt arbetsliv är det beräknade pensionsvärdet lägre än värdet av det som belastat ditt arbete.

■ Det är ekonomiskt motsvarande negativ avkastning.

Tänk om ett privat pensionsbolag hade sagt:

Betala till oss under hela ditt arbetsliv. Efter 45-50 år får du tillbaka mindre ekonomiskt värde än det du betalade in.

Hur många hade kallat det en bra pensionsaffär?

Ingen.

Ändå har generationer svenskar fått höra att detta är trygghet.

Den riktigt obekväma frågan är därför inte om svensk pension är ”bra jämfört med ingenting”.

Frågan är:

■ Vad hände med värdet av alla pengar människan arbetade ihop för sin egen ålderdom?

För när ett system tar ett helt arbetsliv av pensionsavgifter och slutresultatet är mindre ekonomiskt värde tillbaka än det som betalats in, då är det väldigt svårt att sälja in det som god förvaltning.

Det är snarare världens märkligaste pensionsaffär:

Du står för kapitalet.

Du står för tiden.

Du står för risken att dö innan du hinner få tillbaka särskilt mycket.

Och systemet står för minusräntan. 😂
#förvaltningsbedrägeri #pension #svpol

[Matts @Dockmyran]

Sveriges befolkning - världens mest lättlurade och utnyttjade!

Ta en vanlig svensk medianlön på ungefär 38 300 kronor i månaden.

Under ett helt arbetsliv går stora belopp till pension.

Räknar vi på ungefär 79 000 kronor per år i pensionsrätt och låter samma summa växa med 7 % genomsnittlig avkastning, då blir resultatet efter 50 år omkring 32 miljoner kronor.

Inte fyra miljoner. Inte sex.

Trettiotvå miljoner.

Det är vad ränta på ränta gör när pengar får arbeta i ett halvt sekel.

Ett sådant kapital skulle vid bara 4 % årlig avkastning ge dig över 100 000 kronor i månaden i pension utan att grundkapitalet minskar.

Och kapitalet hade varit ditt.

Dör du, finns värdet kvar till dina barn.

Jämför sedan detta med verkligheten.

Du arbetar i 40–50 år. Staten tar pensionsavgifter under hela ditt yrkesliv för att säkra och "garantera" din ålderdom.

■ Men huvuddelen av pengarna blir aldrig ditt kapital.

■ De förbrukas i systemet.

När du till slut går i pension får du inte ens tillbaka ett kapital motsvarande värdet av det du betalat in i pensionssystemet.

Du får en pension som för många knappt räcker längre än till boende, räkningar och billig mat.

■ Och när du dör finns inget kapital på 20 eller 30 miljoner kvar till barnen.

Om ett privat pensionsbolag tog emot motsvarande värden från dig i 50 år med uppdraget att säkra din ålderdom, förbrukade nästan hela det ekonomiska värdet längs vägen och sedan lämnade dig med en bråkdel av vad pengarna hade kunnat bli värda, då hade vi inte kallat det dålig förvaltning.

Bolaget hade satts i konkurs, ansvariga hade utretts och placerats långvarigt bakom galler för ekonomiskt bedrägeri.

■ Men när staten bygger ett system där samma ekonomiska värde försvinner ur din privata ägo kallas det i stället pensionssystem.

Det är där galenskapen ligger.

Du betalar ett helt arbetsliv för trygghet på ålderns höst.

Men vinnaren är inte du som betalade in pengarna.

Du får pension precis över svältgränsen!

Staten tog utan att blinka ditt inbetalade kapitalvärde och eldade för kråkorna!

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@Dockmyran @falsktvittne 🎯

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@beckmansasikter Alltför många väljare sväljer lögnerna utan någon som helst reflektion och journalister gör inget för att dra ner brallorna på skådespelarna.

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@rulleafnille Sedan den 15 april i år finns en ny påföljd, säkerhetsförvaring, som är till för att skydda samhället. Tacka Tidö för det. Påföljden är till för den typen av kriminella som t.ex. begår upprepade våldtäkter. Fanns liknande straff i Sverige fram till 80-talet kallat internering.

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@owenil Vad är anledningen till att det ser ut så tror du?

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@HansDiabethics @Mark_Levengood 🎯

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@JohanOrdf Varför är du intresserad av frågeställningen? Du var 10 år för 30 år sedan och är sannolikt en annan människa idag. Samma gäller för organisationer.

[Hanif Bali @hanifbali]

Jag har idag polisanmält Socialdemokraterna.

Det är inte olagligt att betala någon för att berätta om din politik.

Däremot har det framkommit av flera vittnesmål på sociala medier att S erbjudit ganska stora summor flera månader före valet i utbyte mot att influencers röstar på S och bekräftar det offentligt.

Det kan vara olagligt. Brottet heter ”otillbörligt verkande vid röstning” och enligt 17 kap. 8 § brottsbalken kan den som erbjuder eller betalar någon för att rösta på ett visst sätt få upp till fyra års fängelse.

Jag avskyr när folk pajasanmäler varandra i politiska syften. Det är inte något jag gjort lättvindigt.

Som medborgare anser jag att man har skyldighet att rapportera all otillbörlig valpåverkan. Varken S presstjänst eller rykten på Instagram är pålitliga. Därför hoppas jag att polisen kan gå till botten med denna härva.

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@J_Sjostrand Det är alltid bra att tro det bästa om människor så jag antar att du är ironisk.

[Hanif Bali @hanifbali]

Över 100 000 svenskar har nu testat https://t.co/IGWjFcWF0g

Du fyller i lön, bolån, bil osv och får se vad S, V och MP olika skatteförslag kan innebära för just din plånbok.

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@JohanRomin @janlenander Det brukar sägas att tecken på dumhet är att försöka göra samma sak med samma katastrofala utgång. Att avskaffa karensdagen har vi redan försökt. Vi var mest sjukskrivna i världen trots att vi hade en genomsnittligt levnad som låg högst i världen.

[Doctor Tricornio @Doct_Tricornio]

🔴 Pedro Sánchez cargándole el muerto de la invasión de Ceuta a una sentencia del Tribunal Supremo

Este hombre tiene que caer más pronto que tarde: SÓLO RETUITEA

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@Pingisen @NiklasWykman Bankmarknaden är ett oligopol. Om det införs en skatt på vad benämner ”övervinster” får deras kunder betala skatten. Aktiemarknaden avkräver vinstmaximering. Det kommer att innebära att bankerna med bibehållna vinster låter kunderna betala. Det är dumt att tro något annat.

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@rektorhamid Masspsykos bland kvinnor…

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@cmuggla @EkbergMats Enligt BRÅs rapport den 1 mars 2023 är det statistiska sambandet svagt i fråga om socioekonomi. Sambanden är tydliga i fråga om föräldrar o släkt/nätverksmiljö. Ingen politiker eller journalist kan ha läst rapporten. Den avviker från narrativet.

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@henriksgrahn @PeterModerat Om de visste är frågan om det låg i deras intresse att ifrågasätta…

[Michael Melin @MichaelMelin1]

@EkbergMats Är det vad som menas med att ”ta tillbaka kontrollen över välfärden”?