Michel Castel

PhD Student in cybersecurity and Financial Data.
University of South Bretagne

[Michel Castel @MichelCastel6]

Omg

[Michel Castel @MichelCastel6]

Lol

[Moments & memories @momentmemori]

This is how they make you fool 😂

[Michel Castel @MichelCastel6]

Integration de l'IA au niveau médical

[BFM Business @bfmbusiness]

Montpellier : premier hôpital de France dopé à l'IA ! 🩺🩻

Au CHU de Montpellier, l'IA a été intégrée dans tous ses couloirs, du planning à l'aide au diagnostic. Un projet unique en Europe qui permet de libérer du temps à l'équipe médicale.

🎙️ Hélène Cornet

[Michel Castel @MichelCastel6]

Oulala

[Seb @seblatombe]

🔴🇫🇷 ALERTE — La messagerie gouvernementale Tchap serait visée par une fuite de données impliquant plus de 73 000 agents de l'État, 643 000 messages et près de 3 ans d'échanges internes.

Tchap est la messagerie officielle de l'administration française. Elle est notamment utilisée par des agents du ministère de l'Intérieur, du ministère des Armées, du ministère de la Justice, ainsi que d'autres administrations et organismes publics pour leurs échanges professionnels quotidiens.

Selon les revendications publiées sur le dark web, plus de 73 467 agents, 643 459 messages, 876 salons de discussion et 59 386 fichiers média représentant environ 13,5 Go de données auraient été accessibles depuis un compte compromis.

Les horodatages observés dans les échantillons publiés suggèrent que les données pourraient couvrir une période allant de juin 2023 à juin 2026, soit près de trois années de conversations, documents et fichiers partagés.

Les données et informations potentiellement exposées comprendraient notamment :

👉 noms d'affichage d'agents publics
👉 adresses de messagerie professionnelles gouvernementales
👉 historiques de conversations
👉 messages échangés dans les salons
👉 informations relatives aux ministères et administrations
👉 fichiers et documents partagés sur la plateforme
👉 liens de visioconférences Zoom et Webex
👉 métadonnées de comptes et d'équipements
👉 informations issues de salons collaboratifs interministériels.

Le cybercriminel affirme également avoir eu accès à des salons regroupant des agents de plusieurs ministères, notamment l'Intérieur, les Finances, les Armées, la Justice ou encore l'Éducation nationale.

[BFM @BFMTV]

Plus de 15 millions de numéros de Sécurité sociale dérobés après le piratage de données de santé de l'opérateur de tiers payant Almerys

[😈 Xavier ✞ @RealXavier011]

Best invention I've seen this year 🔥🔥🔥🔥🔥

[Michel Castel @MichelCastel6]

Big surprise

[Basil the Great @BasilTheGreat]

Not Surprised

[Michel Castel @MichelCastel6]

@CNEWS Pourquoi @f_asselineau n'est plus jamais invité par ici @CNEWS pour porter cette parole. Alors que son partie a fêté ces 19 ans sur ces sujets et qu'il est bien mieux placé pour les défendre ?

[Michel Castel @MichelCastel6]

Wooh incredible

[h16 @_h16]

Grok a analysé + de 40.000 textes de lois de l'UE depuis 1958 et a évalué chacun d'entre eux. Après analyse, il recommande d'en sucrer 89%.

Le site très bien fait qui explique les critères et les résultats est ici : https://t.co/uZLhH6KW2q

[Michel Castel @MichelCastel6]

Interesting @idrissaberkane

[Prestige Couch @prestigecouch_]

Peer review was supposed to be science’s quality filter, but somewhere along the way it started acting more like a bouncer who only lets in the regulars. It’s slow, it tends to favor established labs and familiar names, and it gets uncomfortable around anything too unconventional. Papers loaded with mountains of data tend to cruise through, while bold ideas that actually challenge the consensus get stuck in limbo or turned away at the door.

The irony is that where a paper gets published almost never determines its real worth. What actually matters is what the scientific community does with it afterward, whether people cite it, argue with it, build on it, or use it to blow up a long-held assumption. That’s where the value lives, not in the journal’s logo.

A major survey a few years back found that roughly 70% of researchers think the current system is fundamentally broken, and it’s not hard to see why. Publicly funded research hides behind paywalls, editors chase whatever topic is hot that month, and the whole incentive structure pushes toward safe bets over genuinely risky and potentially important work.

Science has always been complicated and deeply human and full of ego and inertia, but the conversation is shifting.

[Michel Castel @MichelCastel6]

Ohh what? @idrissaberkane

[Linformatrice @Linformatrice1]

Alors, la femme iranienne opprimée dans le "régime des mollahs" ?

[Michel Castel @MichelCastel6]

Good job

[Fitness Hub2.0 @_fitnesshub]

Say goodbye to love handles

[Monique Plaza @MoniquePlaza3]

Mehdi

«Voilà précisément pourquoi la Chine garde le silence sur l'Iran.
Tout le monde s'affole en demandant où est Pékin pendant que les USA et Israël bombardent un partenaire énergétique majeur de la Chine. La réponse est d'une simplicité si brutale que la plupart des analystes passent complètement à côté : l'empire se déchire et la Chine construit déjà son remplaçant.

Les USA viennent d'entraîner tout le Moyen-Orient dans une guerre pour Israël et maintenant, l'Arabie saoudite, les ÉAU, le Koweït et le Qatar discutent de leur retrait des contrats américains et de l'annulation de leurs engagements d'investissement.

Les États du Golfe, véritables piliers du pétrodollar, le système qui a maintenu le dollar américain comme monnaie de réserve mondiale depuis 1974, envisagent activement de se retirer, et Pékin n'a absolument rien fait pour que cela se produise… Washington s'est tiré une balle dans le pied.

Mais voici ce que les gens ne voient pas : la Chine a vu venir cette situation il y a des années et a déjà préparé le terrain. Concrètement, l'initiative « la Ceinture et la Route » a discrètement intégré 150 pays à ses infrastructures : ports, voies ferrées, autoroutes, câbles à fibre optique, réseaux électriques, tandis que les médias occidentaux en ont à peine parlé.

L'Arabie saoudite a commencé à vendre du pétrole à la Chine en yuans en 2023. Rien que ça aurait dû faire la Une pendant un mois. Les BRICS viennent d'intégrer l'Arabie saoudite, les ÉAU et l'Iran au sein du même bloc. La Chine a créé CIPS comme alternative directe à SWIFT, permettant ainsi à l'ensemble du monde non occidental de régler ses échanges commerciaux sans utiliser le dollar. Chacune de ces initiatives a été prise avant même qu'une seule bombe ne soit larguée sur l'Iran.

Et puis il y a l'Afrique… le continent le plus jeune de la planète, avec un âge médian de 19 ans, et une population qui devrait atteindre 2,5 milliards d'habitants d'ici 2050. Il s'agit de la plus grande main-d'œuvre que la planète ait jamais connue. La Chine a compris il y a 20 ans que celui qui construirait les infrastructures africaines dominerait le XXIe siècle. Pendant que les États-Unis dépensaient 4 000 milliards de dollars pour détruire l'Irak et l'Afghanistan, la Chine construisait des chemins de fer au Kenya, des barrages en Éthiopie, des ports à Djibouti, des autoroutes au Nigeria, des pôles technologiques au Rwanda, des stades, des hôpitaux, des bâtiments gouvernementaux, des réseaux de télécommunications alimentés par Huawei sur tout le continent, et elle l'a fait sans tirer un seul coup de feu. Pas de changement de régime, pas de sanctions, pas de leçons de démocratie, juste du béton, de la fibre optique et des contrats à long terme.

Alors, quand on demande pourquoi la Chine garde le silence sur l'Iran, la réponse est que le silence est une stratégie. Chaque guerre menée par les USA pour Israël coûte des milliers de milliards, déstabilise les marchés de l'énergie, aliène les partenaires du Golfe et rapproche tout le Sud global d'un système que Pékin a mis deux décennies à construire.

Le revirement actuel des États du Golfe n'a rien à voir avec l'idéologie. Washington a transformé tout leur voisinage en zone de guerre pour servir la stratégie régionale de Tel-Aviv, puis leur a demandé de continuer à acheter des bons du Trésor sans sourciller. Le calcul ne fonctionne plus, et quand le calcul ne fonctionne plus, la loyauté disparaît aussi.

Le silence de Pékin sur l'Iran est la manœuvre la plus patiente et la plus dévastatrice qui soit. La Chine observe les États-Unis démanteler leur propre hégémonie en temps réel, tout en héritant discrètement de chaque alliance que Washington détruit. Elle n'a qu'à continuer de construire et à garder le silence.

Napoléon disait : «N'interrompez jamais votre ennemi lorsqu'il fait une erreur». Xi a fait de ce proverbe un principe qui a duré 50 ans. Cette doctrine porte ses fruits plus rapidement que Pékin ne l'avait prévu».

[Michel Castel @MichelCastel6]

Wooh incredible

[Andrew Akbashev @Andrew_Akbashev]

A really dangerous situation. Too many submissions. Too many generated papers. Little responsibility.

1. In 2026, more than 24,000 submissions were made to the International Conference on Machine Learning (ICML). It’s TWO times more than in 2025. To fight it, the organizers now require researchers to pay $100 for every subsequent paper.

2. LLM adoption has increased researcher productivity by 90% (there’s a recent paper in Science).

3. The number of papers is becoming far too high. Submissions to arXiv have risen by 50% since 2022.

4. There are simply not enough reviewers. Plus, many scientists no longer want to invest precious time in it for free.

5. We can’t easily identify AI-made papers from the genuine ones.

__

Important words from Paul Ginsparg, a co-founder of arXiv:

“AI slop frequently can’t be discriminated just by looking at abstract, or even by just skimming full text. This makes it an “existential threat” to the system.”

Basically, we’re getting closer to the tipping point.

📍 Many professors blame the AI.

But the problem is likely elsewhere:

1. Without a sufficient number of papers, many PIs can’t get funded. They have to prove their credibility to reviewers. Their proposals have to rely on prior publications. In many countries, there are some informal (or even formal) expectations for how many papers a group with a certain size has to publish to survive (funding-wise).

2. Our students / postdocs need papers if they want to be hired in faculty roles. Yes, some departments hire people with few publications. But the majority still want to ensure their faculty can get funded. If funding is partly a function of papers, this is used in decision-making.

3. The number of papers is important if you want to get high-level awards. Many of them are not given because you published one paper (even if it’s great). They are given because you made a meaningful CONTRIBUTION to the field. How do you make it? Publish more papers.

4. Tenure promotions in many places take the number of your papers into account (often indirectly). Your tenure may get delayed if you don’t publish enough. Not everywhere, but for many mid- to low-ranked universities this story is more or less the same.

+ There are many more to mention.

📍My opinion:

Much of this is rooted in how funding is distributed.
There is a strong correlation between the requirements at a university and the funding acquisition criteria.

If funding were based ONLY on the quality of published papers, universities would hire people for the quality of their science. If funding agencies strongly discouraged publishing too many papers, universities wouldn’t expect numbers from faculty during promotions. And some supervisors wouldn’t pressure students and postdocs to publish unfinished studies and low-quality data.

Yes, we need good detectors of fake papers.

But we also need the right policies and better funding allocation criteria.

[Michel Castel @MichelCastel6]

Wooh incredible

[MoneyRadar @MoneyRadar_FR]

🚨 CYBERATTAQUE MASSIVE : 1,2 millions de comptes bancaires français piratées

Bercy vient de confirmer une intrusion de grande ampleur dans le fichier FICOBA, qui recense tous les comptes bancaires ouverts en France.

Ce qui a été volé :
❌ Coordonnées bancaires (RIB/IBAN)
❌ Identité du titulaire
❌ Adresse
❌ Dans certains cas, l'identifiant fiscal

Comment c'est arrivé ?

Un pirate a usurpé les identifiants d'un fonctionnaire ayant accès au fichier dans le cadre d'échanges entre ministères.

Le danger concret, c'est les faux prélèvements.

Avec un IBAN, un fraudeur peut se faire passer pour un créancier légitime et demander des prélèvements sur votre compte.

Il peut aussi souscrire des abonnements et services... payés par vous...

[Michel Castel @MichelCastel6]

Very interesting

[Science girl @sciencegirl]

Sweden is investing more than $110 million to bring printed textbooks back into classrooms.

After years of pushing digital learning, the Swedish government is reducing screen use in schools and renewing its focus on physical books. Over the past decade, many schools replaced textbooks with laptops and tablets, moving lessons, homework, grading, and parent communication almost entirely online.

During this period, student performance declined. Results from international assessments such as the OECD’s Programme for International Student Assessment showed drops in reading, math, and science, prompting officials to reconsider the role of screens in learning.

Research indicates that reading on digital displays can demand more mental effort than reading on paper, especially for younger students. Screens also introduce more distractions, and studies have linked heavy digital use to reduced comprehension and memory retention.

In response, Sweden allocated €60 million in 2023 to restore printed textbooks, with another €44 million planned through 2025. The aim is to ensure every student has a physical textbook for each subject.

Officials stress that technology isn’t being removed from schools, but repositioned as a support tool rather than the default. Printed books are now prioritized for core learning, particularly reading.

While Sweden remains highly tech-advanced, this policy shift reflects a growing global debate: whether more technology automatically leads to better education.

[Michel Castel @MichelCastel6]

Woooh

[China pulse 🇨🇳 @Eng_china5]

A man shows off a piece to connect 20 mobile SIM cards to one phone
How can he operate multiple WhatsApp accounts for these numbers?

What is the benefit in your view of this method?

[Michel Castel @MichelCastel6]

Woooh

[Seb @seblatombe]

��� 🇫🇷 France - 40,3 MILLIONS de comptes compromis en 2025 ⤵️

Des cybercriminels auraient compromis plus de 40 millions de comptes français au cours de l’année 2025, plaçant la France parmi les pays les plus touchés au monde par les violations de données. Cette énorme base inclut des identifiants, adresses e-mail, téléphones et autres données personnelles exposées sur le dark web selon plusieurs analyses spécialisées.

La France a connu une augmentation historique des fuites, avec un internaute moyen touché presque à chaque seconde en moyenne, et des secteurs clés comme les télécoms, la finance, ou encore l’informatique particulièrement visés.

Si ces estimations se confirment, il s’agit d’une crise majeure de cybersécurité pour l’Hexagone, avec des risques importants d’usurpation d’identité, de phishing ciblés et d’attaques automatisées contre les particuliers comme les entreprises.

[BRICS News @BRICSinfo]

🇨🇳 China's AI powered car inspection system scans through over 1,000 functions in just 3 hours.

[د. نوف @Dr_noof20]

PDF كتاب يضم جميع استخدامات ChatGPT في فهم الكتابة الأكاديمية والأبحاث لغرض النشر 👇🏼
مفيد للمبتدئين

https://t.co/lcnUXahttV
#الدراسات_العليا
#الرخصة_المهنية_رياضيات