30 años en el subsuelo 📖
Microbióloga en proceso 🧫
Amante de la ciencia, de las causas justas, de los libros, de Streptomyces sp. y de las cosas nuevas ⚗️🦠
“No puedes herir a alguien que ha leído a Tolstói, Dostoievski, Kafka, Nietzsche, Kierkegaard y Camus por diversión. Su serotonina abandonó el chat hace años.”
Estudien. Contra viento y marea, estudien. Lean cuando puedan, cada vez que puedan, en esos recortes de vida que a veces nos deja la explotación. Vuelvan a estudiar, lean lo nuevo. Y, creanme, cuando se quieran acordar ya serán otros, ya estarán en otro lado. Lejos. Y con alas.
“Dostoyevski comprendió que las personas que se definían por una ideología eran capaces de una forma única de maldad”:
"Hasta donde sé, Dostoyevski fue el único pensador del siglo XIX que anticipó con detalle el totalitarismo. De manera única, adivinó que el siglo XX no sería uno de creciente humanitarismo y benevolencia, sino de tiranía sin precedentes. Gengis Khan y Tamerlán fueron famosos por arrasar ciudades enteras y dejaron montañas de cráneos, pero los regímenes marxista-leninistas cometieron atrocidades asesinas contra su propio pueblo, incluyendo a innumerables personas que sabían que eran fervientes partidarios del régimen…
¿Cómo pudo Dostoyevski anticipar lo que iba a ocurrir? Por una parte, tomaba en serio las creencias de los intelectuales. Una cosa es tener ideas, y otra muy distinta definirse a uno mismo y a los demás por ellas (y eso es lo que sugiere la palabra rusa intelligent —no exactamente «intelectual»—). Dostoyevski se preguntaba: ¿qué harían las personas que se definían por una ideología si se les concediera el poder absoluto que otorga una revolución? Solzhenitsyn, que vivió la respuesta, planteó una pregunta relacionada: ¿por qué los malvados anteriores, como los de Dickens y Shakespeare, se contentaban con unos pocos asesinatos, mientras que los bolcheviques ejecutaron a millones? «La imaginación y la fuerza espiritual de los malvados de Shakespeare se detenían en una docena de cadáveres», explica Solzhenitsyn, «porque no tenían ideología. La ideología —eso es lo que da al malvado la firmeza y la determinación necesarias». El tipo de ideología que Dostoyevski y Solzhenitsyn tenían en mente presenta dos atributos esenciales: certeza absoluta («científica») y la división de las personas en puramente buenas y puramente malas. No se comparte el pan con alguien de otro partido político. Una vez que se piensa de esta manera —como cada vez más gente hace—, literalmente cualquier cosa es posible para quienes ostentan suficiente poder.”
https://t.co/c40ZIYi9pl
In light of James Watson's death, I post this article which clarifies Rosalind Franklin's contributions to the discovery of the structure of DNA. It is richer than the conventional narrative.
https://t.co/BW5abtUUba
Supervisors who invest in positive mentoring relationships with their PhD candidates also reap the benefits for their own research
https://t.co/r0oyhUwRZv
Ecuador es líder latinoamericano en publicaciones en revistas depredadoras 2022-2024
Corrupción académica. Universidades deben sancionar investigadores que publican reiteradamente en estas revistas
Aquí les dejo lista de ~900 revistas excluidas de Scopus por "Problemas de calidad"
https://t.co/YnbtBmVT5C