Estimado Javier, el secreto bancario no es una “obsesión de la izquierda”:
1 OECD criticó q proceso actual tiene “dilaciones significativas”
2 Corte Suprema considera “razonable” la propuesta
3 CEP (de izquierda no es) avala alzamiento con derecho a oposición del contribuyente👇🏽
De corroborarse estos antecedentes, sería un hecho gravisimo. Corrupción y tráfico de influencias en la institucion garante de la máxima imparcialidad: la justicia (que deb ser cierga)
En 2009, Catalina Ugarte Millán, actual jefa de gabinete del presidente Kast, y tres de sus hermanos recibieron subsidios habitacionales para la clase media, con los que financiaron parte de la compra de departamentos en Santiago, de los que aún son propietarios. Uno de los requisitos para obtener esos subsidios era que ni los postulantes ni sus grupos familiares tuvieran propiedades.
Cuando se aprobaron los beneficios, Catalina Ugarte y tres de sus hermanos participaban en una inmobiliaria familiar que era dueña en copropiedad de, al menos, 99 terrenos en la comuna de Lampa. En paralelo su madre era propietaria de una casa en un exclusivo barrio de Las Condes.
Lee nuestro reportaje completo aquí 👇
https://t.co/iX8RrlGxLd
La última tentación de Kast
Por Daniel Matamala
Si hay una palabra con la que el presidente Kast se define a sí mismo es “responsabilidad”. Está en cada uno de sus discursos.
Kast se ve a sí mismo como el guardián de la responsabilidad; el padre serio, a veces severo, que guía a la sociedad por el camino más seguro, aunque no sea el más fácil.
Por eso es tan discordante que, en paralelo a ese discurso, esté impulsando el proyecto fiscalmente más irresponsable en una generación.
Lo explicó el exministro de Hacienda Andrés Velasco : “Desde el año 90 a la fecha, tenemos un principio que siempre ha operado. Un Gobierno que quiere gastar más le dice al país: “así lo financio”. Un Gobierno que quiere bajar un impuesto le dice al país: “así lo financio”. Este es un proyecto de ley que no tiene respuesta para esa pregunta”.
Es la decisión que debe tomar, al filo de sus 100 días en La Moneda, el presidente Kast: si cederá a la tentación de ser un líder partisano, o si se probará la ropa de un hombre de Estado.
La tentación es sacar adelante, como sea (“por un voto, feliz igual”, como dice el presidente de los republicanos) la megarreforma tributaria en el Senado. Parece una victoria al alcance de la mano.
Pero mientras más claro aparece el camino hacia esa mayoría parlamentaria, más inocultable es que el ministro Quiroz no tiene una respuesta para la simple pregunta de su antecesor Velasco.
Quiroz ya no tiene cómo seguir cantinfleando. En los últimos días, tuvo que pedir al Congreso autorización para endeudarse por 6 mil 200 millones de dólares, y tuvo que sincerar que no cumplirá el compromiso de alcanzar el equilibrio fiscal para 2030.
Hacienda ya admite que habrá más deuda y que el Gobierno Kast seguirá profundizando el déficit durante los próximos cuatro años.
Y el Consejo Fiscal Autónomo fue lapidario ante los senadores: les advirtió, con peras y manzanas, que la megarreforma “presenta déficits fiscales al menos hasta 2031, incluso considerando el efecto crecimiento”, lo que “cobra particular relevancia en el contexto de un nuevo escenario fiscal, en donde no hay holguras fiscales y la incertidumbre es elevada”.
Más aún cuando los costos siguen subiendo en cada trámite: 100 millones de dólares más para abrochar los votitos del PDG; otros 100 millones para el bonito de 30 luquitas por hijo (¡tremenda medida, se acabó la crisis de natalidad!);150 millones para compensar a los alcaldes, otro tanto para reponer la franquicia Sence; más el precio (“que no será barato” como advirtió el senador Kusanovic) para comprar los últimos votos que faltan en el Senado.
Esa es la disyuntiva. El Político José Antonio Kast puede lograr la mayor rebaja de impuestos desde la dictadura y hacer carne las recetas más ortodoxas de los Chicago Boys que admira. Pero eso significará que el Presidente de la República, José Antonio Kast, cometa una irresponsabilidad que marcará su legado.
Afortunadamente, hay una salida.
Kast puede cumplir su proyecto y al mismo tiempo ser un presidente responsable.
El camino ha sido demarcado por economistas y exministros de un amplio espectro. Una solución de compromiso sería más o menos así:
-Primero, aprobar con mayoría transversal el “corazón de la reforma”: la rebaja del impuesto a las empresas de 27% a 23%. Es una medida que, adecuadamente compensada, muchos consideran útil para mejorar la inversión y el crecimiento. Además fue parte del programa de Gobierno, lo que le da legitimidad democrática. La oposición debe aceptar que Kast ganó y que tiene derecho a llevar adelante sus promesas.
-Segundo, deshacerse de los regalitos tributarios a los más ricos (integración, exención a ganancias bursátiles, herencias, repatriación). Un Gobierno no puede embargar cuentas corrientes a profesionales de clase media, cortar fondos a hospitales, y al mismo tiempo hacerles rebajas a las herencias de las mayores fortunas del país. Es un gustito caro, y una provocación torpe e innecesaria. 👇🏼
25 años le parece mucho al ministro Quiroz para hablar de su paso por la cárcel capuchinos, pero no es tanto para amarrar al país a su reforma con invariabilidad tributaria. Curioso punto de vista del tiempo del ministro cuando se trata de su propia historia y no de la de todos los chilenos en los próximos años.
En una semana, cobran impuestos a las casas de apuestas online blanqueando un negocio ilegal, vacían las cuentas corrientes por el CAE violando el Código del Trabajo y rechazan levantar el Secreto Bancario. Todo mientras bajan los impuestos a las grandes empresas, sin ninguna propuesta contra la evasión y elusión del Impuesto corporativo que es de más del 40%.
Pero bueno, todo es culpa de Boric…
El 2011, con Piñera, la tasa de morosidad del CAE era del 57%. Luego de la Pandemia, sube del 42% al 60% (2019-2023). Pero claro, eximen de responsabilidad a un sistema fracasado que no cumplió su promesa. Votaron en contra DOS VECES de una solución integral al financiamiento de la educación superior, y hoy no proponen ninguna alternativa, solo embargos.
Pero claro, todo es culpa de Boric.
En menos de 90 días, más de la mitad del país desaprueba su gestión. Pero claro, todo es culpa de Boric.
APORTE DE KAISER EN EL CONGRESO.
Votación de Johannes Kaiser en la cámara de diputados.
• Ley de las 40 horas, votó en contra.
• Aumento del salario mínimo, votó en contra.
• Levantar el secreto bancario, votó en contra.
• Ley del royalty para cobrarle más impuestos a las mineras, votó en contra.
• Ley que busca prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, votó en contra.
• Combatir la fake news, votó en contra.
• Proyecto que concientiza a la ciudadanía sobre el cambio climático, votó en contra.
• Ley de incendios, votó en contra.
• Ley de notarios, votó en contra.
• Ley contra el maltrato animal, votó en contra.
• Ley que sancionaba y prohibía las carreras de perros galgos, votó en contra.
• Reforma de pensiones, votó en contra.
• Ley papito corazón, votó en contra.
• Ley que aumentaba el presupuesto en seguridad pública, votó en contra.
Este es el verdadero aporte de Johannes Kaiser en la cámara de diputados. Un tipo que no lee las leyes, no las entiende y no le interesan.
¿Por qué no embargan las cuentas de evasores de impuestos? ¿Por qué no embargan cuentas de cientos de deudores previsionales? ¿Por qué no embargan las cuentas de deudores de pensiones de alimentos? ¿De estafadores, de los que acumulan decenas de multas, verdaderos delincuentes?