Dios mío se crearon una página llamada
“Las Bajas del Tigre”
JAJSSJJSJSJSJSJSSJSJSJWKKSSJSJWKSW
Nooooooooooooooooooooooooooooooo
La gente está locaaaajaajajjajajajajajjasjsjsjw
#PLOMOTERAPIA. Se conocen imágenes de los cuerpos de alias 'Bendito Menor' y 'La Bebecita', cabecillas de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada abatidos en Riohacha.
🚨 VER SIN CENSURA 👇
iOS 👉 https://t.co/EHtERP07Uk
ANDROID 👉 https://t.co/ilcapqR0uB
Presidente @petrogustavo, esto no prueba ningún fraude electoral.
Está confundiendo infraestructura web con manipulación de resultados, y eso se convierte en desinformación técnica desde el poder.
Ayer confundió phishing con fraude electoral. Hoy está confundiendo una red de distribución de contenido con control extranjero sobre una elección. Son cosas completamente distintas.
Lo que usted está mostrando no demuestra hackeo, intervención extranjera ni capacidad de “reemplazar” colombianos. Usar CloudFront, Akamai o cualquier CDN no significa que alguien pueda entrar al software electoral, cambiar formularios E14, modificar bases de datos o alterar una elección.
Te explico... un CDN sirve para que una página cargue más rápido, soporte más tráfico y resista ataques DDoS. Son como autopistas de internet. Que use servidores distribuidos en otros países no significa que esos servidores controlen el sistema electoral.
Es como decir que porque una carta pasa por una empresa de mensajería, esa empresa puede cambiar el contenido legal del documento. No funciona así. Transportar tráfico web no es controlar los sistemas que registran, almacenan o validan información electoral.
Incluso si una ley extranjera pudiera obligar a una empresa a entregar cierta información bajo reserva, eso no significa que pueda modificar formularios E14, alterar bases de datos, manipular actas o “reemplazar” ciudadanos. Acceder a información no es lo mismo que controlar una elección.
En ciberseguridad, una posibilidad teórica no es evidencia de explotación. Para hablar de fraude se necesitan pruebas verificables como registros de acceso, integridad de archivos, trazabilidad de cambios, comparación con actas físicas, cadena de custodia y auditorías independientes. Nada de eso aparece en esa captura ni en la evidencia presentada.
No todo término técnico que suena grave prueba un fraude. Una cosa es hablar de riesgos de infraestructura y otra muy distinta es afirmar que se alteró una elección.
Esta nación necesita una discusión seria sobre soberanía digital y ciberseguridad. Pero esa discusión debe elevar la inteligencia técnica del país, no sembrar miedo con interpretaciones equivocadas de la tecnología.
La soberanía digital no se defiende confundiendo a los ciudadanos. Se defiende entendiendo realmente cómo funcionan las tecnologías.
Gracias a la demanda que gané en la Corte Constitucional, hoy desaparece uno de los mayores ejemplos de derroche e ineficiencia del gobierno de @petrogustavo .
MinIgualdad no sirvió para nada. Contrataron a más de 5mil personas y crearon un fondo paralelo para contratar por derecho privado, a dedo.
El dinero que debía llegar a las comunidades más afectadas, terminó en burocracia, eventos y saldos en fiducias.
Con esto le ahorraremos al país más de $1 billón anual.
"Si no gana Cepeda, me meto a la guerrilla."
- Pipe, 30 años, K-poper, desempleado, vive con sus padres abelardistas, se cree intelectual por ver Fuck News y Por La Ventana.
Le da ansiedad la pólvora en diciembre.
Este tipo terminó su gobierno y nunca se enteró de la dignidad presidencial ni del respeto a la Constitución y a las leyes, pisoteó las instituciones y se burla en nuestra cara.
A petro le compraron la cartera colombiana a tasas más altas y aparte le prestaron 20 mil pesos más para gastar, y los mamertos creen que pago la deuda jajajajajaka
Me aterra que sean tan negados para entenderlo.