Tämän kesän poliittiset kähinät ovat olleet mielenkiintoisia. Käyn tässä läpi mitä nuo kähinät tarkoittavat politiikan ex-ammattilaisen näkökulmasta.
Rydman asetti jälleen kerran ansan punavihreille antamalla provosoivat ohjeet järjestötuesta, mutta jostain syystä ansaan saapastelikin itse pääministeri. Tuo oli Orpolta virhe kolmesta syystä:
1. Orpo on mukava mies, mutta poliittista taktista nyrkkeilyä hän ei osaa. Rydman on taktisen nyrkkeilyn mestari, mutta järin mukava hän ei ole. Orpo hävisi väännön Rydmania vastaan jo ennenkuin vääntö edes alkoi.
2. Pääministeri ei saa ajautua avoimeen riitaan muiden poliitikkojen kuin toisten puolueiden puheenjohtajien kanssa. Kädenvääntö riviministerin kanssa syö pääministerin arvostusta, erityisesti jos hän häviää sen.
3. Suomen talous on vihdoin lähtemässä vahvaan nousuun. Silloin pääministerin kannattaa mieluummin keskittyä vaalien alla siihen nousuun ja tulevan nousun varmistamiseen. Ei kömpelöön painiin Rydmanin kanssa.
Hävittyään ensimmäisen erän Orpo ei antanut periksi. Hänen esikunta kehitteli kansliapäällikkötyöryhmän. Idea oli luova mutta lapsellinen. Rydman puhalsi hankkeen kumoon toteamalla että kansliapäälliköt ovat samalla linjalla kuin hän. Yksikään kansliapäällikkö ei tohtinut haastaa Rydmania julkisesti, joten hän vei toisenkin erän.
Seuraavaksi nähtiin kolmen kokoomuksen naisministerin haasto. Ei toiminut sekään. Vaikutti vähän kuin Orpo olisi käskenyt heidät vastustamaan Rydmania. Myös kolmas erä näyttää menevän Rydmanille.
Samaan aikaan Vantaan Sanomat harmitteli että Vantaa ei saanut hallitukea. Tuon uutisen olisi voinut sammuttaa samoin tein vaikka lupaamalla arvioida tilannetta uudelleen. Sen sijaan hallitus päätti olla hiljaa. Oppositio heräsi. Toimittajat innostuivat. Syytöksiä ja uusia näkökulmia alkoi tipahdella.
Lopulta areenalle astui pääministeri. Tämä oli virhe, tällä kertaa iso, joka konkretisoitui kun Orpo oli televisiossa nurkkaan ahdistetun oloisesti kertomassa ”olen syytön” kun kehon mikroeleet huusivat ”olen syyllinen”.
Pääministeri ei vastaa kohuihin joka ei hänelle kuulu. Pääministeri harjoittelee esiintymiset. Pääministerin infolle haetaan arvokas kuvauspaikka. Ei ränsistyneen ikkunan varjossa. Jälleen monta virhettä.
Lopputulos?
Kokoomuksen kannatus syöksyy kun vaaleihin on alle vuosi. Kannatus syöksyy vaikka talous kasvaa vauhdilla, koska pääministeri sekaantui jonninjoutaviin kiistoihin ja hävisi ne.
Petteri Orpolla on nyt ns. Joe Biden hetki. Moni haluaisi vaihtaa pääministeri-ehdokkaan koska nykyisellä ei uskota pärjättävän, mutta kukaan ei kehtaa esittää sitä. Paitsi ex-kansanedustaja Susanna Koski.
Mutta ei ole helppoa Antti Lindtmanillakaan. Jos Orpo ja kokoomus romahtavat näihin kompasteluihin, seuraava hallitus ei ole sinipuna eikä edes kolmen Antin hallitus. Se on Sanna Marinin hallitus.
Ja tuo saattaa tarkoittaa sitä, että pääministeri 2031 on Wille Rydman. Koska Orpo lähti laukalle kesällä 2026.
Politiikka on mahdollisuuksien taidetta 😊
Hallitus nurin vain ja äänestystulos nimineen julki. Kokoomus ja RKP ovat asettuneet julkisesti korruption tukemisen puolelle. KD:n äänestystulos kiinnostaisi.
Puistattavan moraalittomia ja läpimätiä korruptiososialisteja, jotka varastavat veronmaksajien rahaa omille yhdistyksilleen ja lobbarikavereilleen.
Nämä eivät ole koskaan olleet minkään tehostamisen tai valtiontalouden sopeuttamisen puolella. Kuten nyt käy ilmi, on rälssipuolueiden ensisijainen tarkoitus ollut aina ohjata verorahat omille eturyhmilleen ja leikata muilta.
Haistakaa voikukkanen.
Nauroin ääneen. Tämän ulostulon myötä johtava rälssipuolue on kruunattu. Onnea kokoomukselle!
Ja surunvalittelut suomalaisille apua tarvitseville, joille tarkoitetut rahat nämä niljakkeet haluavat lapata mieluummin lobbareille, kavereilleen ja omille järjestöilleen.
Thank you to Finland for the 33rd defense assistance package for Ukraine, worth €128 million. Strong, timely support is what strengthens our defense and ultimately compels Russia to realize it has to bring its war to an end.
Grateful to President @AlexStubb, Prime Minister @PetteriOrpo, and the Finnish people for their steadfast support. Everything must be done to ensure that Moscow finally takes steps toward peace — not toward expanding its aggression.
Demareissa näytetään edelleen haikailtavan nelipäiväisen työviikon perään, ja muutenkin mentaliteetti on se tyypillinen eli lisää vapauksia, oikeuksia, vähemmän ponnistelua - ja joku muu maksaa. Kun tämä yhdistetään koko ajan vahvistuviin veronkiristyspuheisiin, heikompaa jo hirvittää. Luvassa siis sekä työn että yrittämisen verotuksen kiristymistä, mikäli sdp saa päättää.
Itse katson asiaa aivan toisesta suunnasta. En halua kiristää työn ja yrittämisen verotusta, vaan päinvastoin keventää mahdollisuuksien mukaan lisää. Haaveilen maasta, jossa kilpaillaan siitä, kuka keksii parhaat ratkaisut. Jossa nostetaan vaatimustasoa. Jossa tehdään ahkerasti töitä, ja sitä arvostetaan. Kova työnteko on kunnia-asia. Maasta, jossa ponnistellaan. Vaivannäkö ei ole väärä asia vaan nimenomaan oikea asia. Terveen ihmisen kuuluu tehdä niin.
Tämä maa nousee vain tekemällä enemmän, vaatimalla enemmän, yrittämällä rohkeammin. Se nousee sillä, että työ ja yrittäminen on yhä kannattavampaa. Se nousee rohkeudella ja johdonmukaisuudella, itsensä likoon laittamisella ja terveellä kansallisella ylpeydellä.
Kunnallisvaaleissa kokoomus aina julistaa, miten tärkeää on äänestää kokoomusta, ettei vain tule Helsinkiin vihreää pormestaria. Vaalien jälkeen sitten saadaan aina kokoomuslainen pormestari, joka kuitenkin toteuttaa ihan samaa vihreiden politiikkaa.
Perussuomalaiset sen sijaan on sama puolue ennen ja jälkeen vaalien.
Marttaliitto ei suostunut toimittamaan minulle tilinpäätöstään, mutta sain sen tietopyynnöllä Stealta.
Liitolla on yli 24 milj € sijoitusvarallisuus, josta nostavat vuosittain miljoonatuottoja itselleen. Plus liitolla on myös Eduard Polonin säätiö, jonka sijoitussalkku noin 15 milj €.
Kyllä marttojen kelpaa!
Ei ihme, etteivät julkista tilinpäätöstään.
Muutenhan voisi herätä kysymys, miksi martoille jaetaan joka vuosi vielä miljoonia veronmaksajien rahaa.
Pikkukylien perustason vapaaehtoismartat puurtaa. Ilmaiseksi. Ylätaso vetää massit ja rypee rahassa.
Vaikuttaa #pyramidihuijaus ja veronmaksajien kusettamiselta.
#VeronmaksajanKukkarolla
"Vaikutelmani on, että suurin osa suomalaisista ei edes tiedä kuinka politisoitunutta ja vasemmistolaista media-, kulttuuri- ja yliopistoväki on. Samoin ei kunnolla ymmärretä sen erikoislaatuisen koneiston toimintaa, jolla suomalaiset pakotetaan tämän aktivismin maksajiksi. Piilopuoluetuki naamioituu esimerkiksi Yleisradion, yliopistojen punavihreiden tiedekuntien ja taiteen tukemiseksi sekä erilaisten yleishyödyllisiksi kutsuttujen järjestöjen rahoittamiseksi."
@jarkkotontti'n teksti lähtee vähän hitaasti liikkeelle, mutta tavoittaa syvävirtoja, joita harvoin käsitellään. On tosi vaikeaa ymmärtää, miksi Suomi on vuosikymmenten ajan tehnyt itselleen tällaista.
https://t.co/1zW49DfhCl
Lindtmanin mielestä menee miljardi euroa kankkulan kaivoon, kun yritysten annetaan pitää omista tuloistaan 2% enemmän. Tätä Lindtmanin mielipidettä kannattaa pohtia jokaisen yrittäjän ja talouskasvua kaipaavan.
Moni Kokoomusta äänestäneistä ei pidä sen kyvyttömyydestä puuttua isoihin asioihin ja karsia selviä epäkohtia esim. järjestöihin liittyen. Kokoomus vaikuttaa osin pettäneen äänestäjänsä ja pelaa valtapeliä ihmisten rahoilla. Ennustan Kokoomukselle suurehkoa vaalitappiota.
Ollaan päästy tilanteeseen, jossa ”oikeistopoliitikoille” verojen laskemista, kehitysavun poistamista ja järjestörälssistä leikkaamista tärkeämpää on säilyttää omat hillotolpat ja rälssit.
Ollaan myös päästy tilanteeseen, jossa ”vasemmistopoliitikoille” heikompiosaisista huolehtimista ja sosiaaliturvaa tärkeämpää on säilyttää omat hillotolpat ja rälssit.
Oikeistopoliitikot syövät surutta veronmaksajien pöydässä, vasemmistopoliitikot taas köyhien pöydässä. Nuo rahat omista hillotolpista nimittäin voisi halutessaan käyttää myös niiden asioiden edistämiseen, joita nämä väittävät ajavansa.
Mitä nopeammin ihmiset hoksaavat systeemin olevan läpeensä mätä ja vinoutunut, sen parempi. Poliitikot ovat olemassa oman ja omien eturyhmiensä etuoikeuksien maksimointia varten. Bram Stokerin nykyaikaan siirretty hahmo ei ottaisi uniaan arkussa, vaan veronmaksajien kustantamien torkkupeittojen alla pylvästalossa.
Haluatteko te oikeasti itse kustantaa veronmaksajien varoilla rellestävien rälssijohtajien yli kymppitonnin kuukausipalkat?
Yksityisellä puolella tuollaiseen tulonmuodostukseen yltääkseen täytyy luoda vähän helvetisti arvoa niin asiakkaille kuin työyhteisöllekin.
Yli kymppitonnin kuukausiliksan rahoittamiseksi maksukykyisiä asiakkaita tarvitaan paljon ja työnantajan täytyy olla toimialavoittaja.
Ja yksityisellä kaikki osapuolet (työnantajat, työkaverit ja asiakkaat) luovuttavat resurssejaan toistensa käyttöön vapaaehtoisesti ja todellakin ansaitusti. Eikä väkisin otettuna.
Veronmaksajien rahaa pitäisi käyttää vaikuttavasti, viisaasti ja nuukasti. Nyt näin ei ole.
Absolutely MASSIVE crowd in Stockholm, Sweden right now as the Shah of Iran delivers a speech to the Swedish Parliament.
Amazing to see.
While our people inside Iran are held hostage under a blackout, we will be their voices.
Talouden tilanteeseen saa ja pitää olla tyytymätön, mutta pari juttua:
❗️Lisäämällä sosialismia mikään ei parane, mutta huonontuu varmasti.
❗️Kiristämällä veroja pienempikin liekki sammuu.
❗️Valtiouskovaisuus on pahin näkymätön jarru.
❗️Äänestäjiä pelkäävät poliitikot pelkäävät kaikkea muutakin.
Pystyisikö joku perustelemaan minulle, miksi maksan korkeita veroja, jotta joku matalalla moraalilla varustettu keinottelija voi tehdä bisnestä vuokraamalla edelleen useita Hitas-asuntoja?
Osaatko kommentoida asiaa Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtajan ominaisuudessa, @eveheinaluoma?
https://t.co/kggcHYCa5L
Tähän ei oikeasti liity mitään mysteeriä.
Suomi ei ole ajautunut lähes kaksi vuosikymmentä jatkuneeseen kurimukseen siksi, että hallitukset olisivat hetkellisesti epäonnistuneet "vakauttamisessa", vaan siksi, että rakenteellinen heikkous on yritetty paikata veroilla, leikkauksilla ja kirjanpidollisilla tempuilla samalla kun reaalitalouden perusta on rapautunut ja suomalaiset jatkuvasti köyhtyneet.
Demarit kehittelevät uusia menoja, vaaditaan lisää resursseja, organisaatioita, etuuksia ja hallinnollisia kerroksia, joista syntyy pysyviä intressiryhmiä. Kokoomus saapuu "vastuullistamaan" ja "vakauttamaan" järjestelmää, mutta ei pura rakennetta (korkeintaan marginaalisesti hidastaa sen kasvua). Rakenteeseen lisätään vähän markkinamekanismia, himmeleitä ja veroja säädetään jostain kulmasta. Lopputulos on joka tapauksessa aina sama: julkinen kone paisuu, rakenne monimutkaistuu, tuottavan sektorin sitruunoista puristetaan muutama tippa lisää mehua ja julkinen velka nousee. Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan.
Jos talous ei kasva, väestö vanhenee, julkiset menot eivät juurikaan jousta ja tuottavuus ei nouse, velkasuhde nousee automaattisesti.
Luottoluokittajan "yllättyminen" kertoo enemmän eurooppalaisesta teknokraattisesta ajattelutavasta kuin Suomesta. Kuvittelemme yhä, että kunhan tehdään "vastuullista finanssipolitiikkaa", numerot muuttuvat todeksi. Talous ei kasva, joten numerot eivät toimi.
Suomessa on jo eletty vuosikymmeniä todeksi mallia, jossa työn, investointien ja riskinoton päälle kasataan veroja, sääntelyä ja räikkä, ja sitten ihmetellään, miksi yksityinen sektori ei hoida tehtäväänsä. Jatkuva julkinen velkaantuminen on Suomen degrowth-mallin looginen lopputulos. Ei Suomi näivety siksi, että Orpon, Marinin ja/tai Vanhasen hallitus olisi "mokannut", vaan siksi, että koko järjestelmä on rakennettu kuluttamaan enemmän kuin rapautuva reaalitalous pystyy sille antamaan.
Keskustelu esimerkiksi veronkevennysten "oudosta ajoituksesta" on erikoista. Ongelma ei ole edes yksittäinen ajoitusvirhe, vaan se, että Suomessa tehdään edelleen linjauksia täysin merkityksettömillä systeemikyberneettisillä säädöillä tilanteessa, jossa tarvittaisiin paljon suurempia korjausliikkeitä. VER:n miljardi tai pari veroprosentin kymmenystä sinne tänne ei muuta sitä tosiasiaa, että Suomi on jumissa matalan kasvun, korkean (ja automaattisesti kasvavan) menotason ja heikon tuottavuuden ansassa. Kyse on siis lähinnä kiihtyneen alamäen hallinnasta, koska kukaan ei ole aidosti valmis pienentämään julkista puolta tai tarttumaan menoautomaatteihin. Järjestelmä ei selvästi kykene tähän, koska jokaisella on jotain saatavaa paisuneelta koneistolta.
Markkinat eivät pakota nopeaan korjausliikkeeseen, koska monet seikat pehmentävät tilannetta. Poliitikkojen tehtävä on hallita köyhtymistä ja näivettymistä, joten vaikeita ratkaisuja lykätään jatkuvasti. Ulkomaailma ei pakota (vielä), joten sisäinen rapautuminen jatkuu.
Suomessa on yritetty jo aika kauan jatkuvasti verottaa, säädellä ja hallinnoida itsemme talouskasvun taikamaton kyytiin. Rakenteellinen heikkous katoaa, kun uskomme itseemme, rohkaistumme kuluttamaan ja lähdemme asuntokaupoille.
Entä jos kyse ei olekaan mistään massapsykologisesta häiriötilasta, vaan siitä, että tilanne on oikeasti aika paha?