C'est une véritable bombe à fragmentation citoyenne : il faut soutenir toute initiative qui nous permette d'instaurer progressivement la démocratie référendaire.
C'est en tout cas le cœur du projet #PIC : nous discutons avec les #gueux bien volontiers,
Et nous allons nous aussi dans quelques mois, avec leur permission, lancer nos propres referendums.
Merci à cette merveilleuse famille de doux "dingues" ❤️ : si seulement nous étions plus nombreux à être pris de cette vertueuse folie 😂...
🫶🏻
Le #PIC va saisir cette occasion en or.
[Je fais le #PIC, le Pari de l’Intelligence Collective ✊🏻🇫🇷 #PourNosEnfants]
Je connais plutôt bien le monde des entreprises où j'ai longtemps officié.
Je vais donc vous raconter une histoire, celle du fameux Nicolas : pas seulement le celui "qui paye" mais celui qui finit par voir et comprendre grâce à ses compétences dont il constate le déclassement dans un monde devenu absurde.
Cette histoire devrait évoquer beaucoup de choses pour vous tous. Elle m'est inspirée par un nouveau membre du #PIC qui m'a partagé ce vécu hier soir en privé (j'ai changé son prénom et certaines références au cas où).
J'ai titré cette histoire :
"Le tableur de Nicolas" 👇
« On passe à l’action, ça vous dit ? » - ce mardi, 21h [vrai DIRECT].
Vous penserez ce que vous voudrez d'Alexandre Jardin : comme vous tous, il m'est arrivé de perdre confiance et de pousser le concept de vigilance sur toutes personnalités ostensiblement engagées jusqu'au curseur qu'on appelle « réflexe paranoïde » - je plaide volontiers coupable. Et je le revendique. Comme le disait Andy Grove, « seuls les paranos survivront » - l’épique s’y prête.
Mais voilà, ce qu'il propose est CONCRET.
Et je n’ai plus aucun doute.
On se parle de manière régulière depuis janvier 2025 : vous êtes nombreux ici à avoir suivi nos interviews en sa compagnie via @PolitoscopeFR.
Vous pouvez constater l'évolution.
De manière générale, et vous redire quelle est notre mission : nous nous efforçons de parler à tout le beau monde des gens à forte notoriété qui disent vouloir prendre le parti du peuple, et nous le faisons depuis des années. Démarche intensifiée depuis début 2024. Et croyez-moi, des beaux parleurs, il y en a.
Mais avec @AlexandreJardin, l'évocation des outils de type RIC, et tout ce qui touche à la démocratie directe l'a immédiatement conduit à en faire un cheval de bataille.
C'est net, précis, stimulant et vrai.
Peu importe le prisme idéologique d’une personne prête à tout pour mettre en place la démocratie directe : du moment qu’elle privilégie la procédure de consultation sur ses propres convictions, ce qui l’amène à préférer poser de bonnes questions plutôt qu’imposer par la séduction ses propres réponses. Cela implique d’être prêt à se laisser surprendre par le scrutin.
C’est la fameuse phrase : « Je hais vos idées mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez les exprimer ». Et certains la portent dignement et l’honorent chaque jour que Dieu fait.
Alors, je vous le concède bien volontiers : comme l'avait prédit Hannah Arendt, quand un régime devient malade, nocif, et (plus ou moins subtilement) autoritaire, vous êtes tentée d’identifier, même dans la meilleure des initiatives citoyennes, une "diversion", un "piège", ou encore du cabotinage de circonstance, une rente médiatique etc.
J’insiste encore : celui qui vous parle ici réagit de même : je suis rentré dans le cycle infernal de la défiance.
Je n'y croyais plus, j'étais tout le temps circonspect.
Mais là (et peu importent les motivations et objectifs secondaires autour desquels nous pourrions psychologiser à l'infini) : c'est juste limpide.
Cet homme me semble bien avoir compris qu'il fallait injecter de la démocratie directe et il va le prouver par d'importantes annonces que nous soutenons.
Alors bien sûr, notre mouvement, le #PIC, est peut-être bien plus radical dans son engagement en faveur de la démocratie directe - nous faisons certainement preuve d'une forme de ferveur qui nous coupera durablement du "mainstream" et nous condamne à une forme de confidentialité, cela fait partie de notre identité - nous sommes des rageux anti-système ! Anti-oligarchie élective ! Sans concession possible !
Mais voilà pourquoi nous avons aussi besoin de reconnaître, quand une personnalité prend des risques pour nous autres les #gueux, qu'elle peut avoir constaté les dégâts innommables créés par la caste, et avoir décidé de soutenir le bon combat - et le relayer abondamment.
Alexandre est de cette trempe : il a évolué à une vitesse foudroyante vers la voix et la voie du peuple, il se met clairement en risque, et je ne pense pas qu'il soit "instrumentalisé" par qui que ce soit ni en train de jouer la comédie.
Rarissimes sont ceux, ayant accès aux médias de grand chemin, qui mouillent ainsi la chemise dans le bon sens et en dépit des menaces dont ils commencent à faire l'objet.
Un signe qui ne trompe pas : plusieurs journalistes ont déjà brutalement tourné le dos à Alexandre Jardin en raison de ses combats actuels.
Je ne crois absolument pas à une mise en scène : nous jugerons de toute façon sur les actes.
Et ils arrivent.
Voilà pourquoi nous vous donnons rdv demain soir à 21h pour en parler - et expliciter en sa compagnie les termes de son engagement dans sa plus parfaite "concrétude" !
Avec vos questions !
Comme d'habitude : en direct sur les chaînes "Politoscope TV" et celle, avec plus de 100k followers du petit génie @ChienSurpris sur YouTube (ainsi que celles d'autres partenaires que j'annoncerai). Le direct sera aussi visible ici sur X en vidéo sur mon présent compte (pour ceux qui sont légitimement allergiques à YouTube et ses pubs) )- et pu!is ailleurs : sur Linkedin, sur Facebook, sur Twitch.
Par ailleurs, ce direct sera aussi diffusé sur un "espace vocal" pour recevoir vos questions oralement (pour ceux qu'on connait déjà bien, actifs dans l'écosystème des spaces : contradicteurs compris, hors trolls aux profils abscons à 2 followers).
Vous trouverez le lien pour rejoindre l'espace vocal sur le compte @PolitoscopeTV (où se trouve l'annonce).
: : : : : Avertissement loyal : : : : :
Si vous avez juste envie de vous enliser dans la passion triste du :
"ça ne sert à rien"
"j'ai pas confiance en qui que ce soit"
"vous êtes tous de sales ambitieux"
"le système est trop vérolé vous perdez votre temps"
"VOUS n'êtes qu'une diversion organisée par le système"
(Mdr)
… et autres fadaises fatalistes et nihilistes qui vous servent de prétexte à geindre et ne rien faire, généralement affalés dans vos canapés de résistants d'opérette sur X - alors accordez-vous une faveur : passez votre chemin et laissez-nous tenter notre truc.
On ne cherche pas la grosse audience, mais l'audience rare et qualifiée de ceux qui cherchent une solution et veulent avancer : sauver la France n'est pas un job pour les petites natures.
Voilà pourquoi j'ai tenu à introduire ce sujet en vous rappelant une chose : la paranoïa est peut-être une clause de survie par les temps qui courent, mais pas quand elle devient pathologique.
Et puis, nous sommes là pour coopter les combattants, pas pour complaire l'audience.
Le temps presse.
Merci de partager.
Il était une fois, dans une commune rurale du Lot-et-Garonne, une femme de 54 ans prénommée Sophie. Ancienne institutrice, elle avait été élue maire de son village de 800 âmes en 2020, portée par l'envie sincère de servir ses concitoyens.
Trois ans plus tard, Sophie ne dormait plus.
Pas à cause du budget communal, qu'elle avait appris à maîtriser avec une rigueur d'ancienne prof de maths.
Pas non plus à cause des querelles de voisinage, qu'elle arbitrait avec le bon sens paysan de celle qui connaît tout le monde depuis quarante ans.
Non, ce qui empêchait Sophie de dormir, c'était le sentiment croissant, lancinant, de n'être que la gestionnaire d'un déclin organisé. Chaque mois, elle recevait de la préfecture des circulaires lui imposant de nouvelles normes, de nouvelles contraintes budgétaires, de nouveaux transferts de compétences qu'elle n'avait ni les moyens ni le personnel d'assumer.
Son école perdait un poste d'enseignant par an.
Sa route départementale, devenue un cimetière de nids-de-poule, n'intéressait plus personne au Conseil départemental.
Le médecin du village avait pris sa retraite et personne ne voulait le remplacer.
Sophie avait le sentiment d'être la capitaine d'un navire qu'on sabordait méthodiquement depuis Paris, tout en lui demandant de sourire aux administrés.
Un samedi matin de mars 2026, un homme d'une quarantaine d'années sonne à la porte de la mairie. Il se présente : Julien, artisan ébéniste dans le village voisin. Pas un militant professionnel, pas un distributeur de tracts. Un type ordinaire avec des mains calleuses et un regard direct.
Il pose sur le bureau de Sophie un document d'une quinzaine de pages : le Manifeste du #PIC.
Il ne lui demande pas de le lire intégralement, pas tout de suite.
Il lui pose une seule question :
« Madame le Maire, si les Français avaient le droit de voter directement sur les sujets qui les concernent — l'école, la santé rurale, la fiscalité locale, l'avenir de nos communes — est-ce que vous pensez qu'ils feraient pire que ceux qui décident à leur place depuis soixante ans ? »
Sophie reste silencieuse un long moment.
Puis elle répond, avec une lassitude qui dit tout :
« Franchement, ils ne pourraient pas faire pire. »
Julien ne lui demande rien de plus ce jour-là. Il repart avec un « je repasserai la semaine prochaine, si vous le voulez bien ».
La semaine suivante, Sophie a lu le Manifeste. Pas parce qu'elle est convaincue par tout ce qu'il contient. Mais parce que, pour la première fois depuis des années, quelqu'un lui a posé une question au lieu de lui imposer une directive.
Quand Julien revient, Sophie lui dit :
« Votre collège des sept, je ne sais pas si ça marchera. Mais votre idée de poser des questions au peuple au lieu de lui imposer des réponses, ça, c'est du bon sens. Je signe votre parrainage. Pas parce que je suis d'accord avec vous sur tout. Parce que je suis d'accord avec vous sur l'essentiel : les Français ont le droit de décider. »
Sophie est fictive.
Mais il y a 35 000 Sophie en France.
Des maires épuisés, abandonnés, qui n'attendent qu'une chose : qu'on leur donne une raison de croire à nouveau que leur engagement a un sens. Chaque Picourien qui franchit la porte d'une mairie avec le Manifeste sous le bras peut rencontrer une Sophie.
Il suffit de poser la bonne question.
"L’ennemi commun des gauchistes et du capitalisme est la notion de limite"
Entretien avec Lucien Cerise
https://t.co/l0Za46vJMV
Merci @CeriseLucien pour la prise de contact et la transmission de ce précieux article.
Prochain projet que le #PIC devrait officialiser bientôt, et en espérant que des analystes aussi précieux que M. Cerise nous y rejoignent :
Lancement d'un Observatoire des Guerres Cognitives ou Ingénieries sociales (le nom est à déterminer, mais l'initiative : essentielle).
@parrhesiaste_fr La peur de mal faire est un passage obligé…mais au fond, on apprend rarement en restant immobile.
Le vrai défi me semble être de ne pas laisser le bruit prendre + de place que le fond.
Sinon, on finit par répondre à ceux qui crient… au lieu de construire avec ceux qui avancent.
10 points-clés pour comprendre l'URGENCE de devenir nous-mêmes Citoyens législateurs
Version YouTube :
https://t.co/Q4NP6FzXrz
👉Version X ci-dessous !
(deuxième vidéo sortie sur notre chaîne du PIC)
PS : c'est le lancement de la chaîne YouTube du PIC : faites partie des abonnés pionniers 😇 ! Merci ! 📷
PPS : promis, on vous décevra pas 📷🤓
Le #PIC rompt avec absolument tous les mouvements politiques existants, et je pèse mes mots.
Tous les partis, sans exception, arrivent devant les électeurs avec un programme, c'est-à-dire une liste de réponses préfabriquées à des problèmes qu'ils ont eux-mêmes sélectionnés et formulés.
Le #PIC fait l'inverse.
Nous arrivons avec des questions.
Des questions structurantes, formulées collectivement, soumises au peuple pour qu'il tranche lui-même.
Ce renversement méthodologique n'est pas un gadget rhétorique : c'est le fondement même de la démocratie directe telle que nous la concevons.
Le terme « questiologie » n'est pas un néologisme gratuit. C'est une discipline à part entière, théorisée notamment par Frédéric Falisse en Belgique, qui a démontré que la qualité d'une décision dépend de la qualité de la question posée. Une mauvaise question, même soumise à un vote parfaitement démocratique, produira une mauvaise décision. Les spécialistes du « nudge » (incitation comportementale), comme Richard Thaler et Cass Sunstein, ont montré à quel point l'ordre des options, la formulation d'une question, le cadrage émotionnel peuvent biaiser les choix.
C'est précisément pour désamorcer ces pièges que nous devons travailler en ateliers sur la formulation des questions référendaires.
Prenons un exemple concret.
Si vous posez aux Français la question :
« Êtes-vous favorable au Frexit ? »,
vous obtiendrez un résultat très différent de celui que vous obtiendrez en demandant :
« Souhaitez-vous que la France retrouve sa souveraineté monétaire et législative en quittant les structures supranationales européennes, avec une période de transition de cinq ans et un audit préalable de la dette publique ? ».
La première question est un slogan.
La seconde est une question politique digne de ce nom.
L'atelier de questiologie a pour but de transformer les slogans en délibérations sérieuses.
Rejoignez-nous :
https://t.co/fSfYBKpN7a
[direct, lundi soir 21h30] Débunkage: comment l'Occident a perdu la guerre cognitive et militaire, avec @edouardhusson
L'heure du réveil stratégique a sonné. Pendant que les plateaux de télévision occidentaux célèbrent avec une naïveté confondante la prétendue victoire d'une "frappe de décapitation" au Moyen-Orient, la réalité du terrain dessine un tout autre monde. L'opération Epic Fury, lancée le 28 février 2026, devait mettre l'Iran à genoux en quelques jours. Or, c'est le complexe militaro-industriel américain qui voit aujourd'hui ses stocks de missiles s'épuiser face à une stratégie de saturation asymétrique redoutable. Le dôme de fer israélien est percé, les bases américaines du Golfe sont ciblées, et le détroit d'Ormuz verrouille l'économie mondiale. Pire encore, en assassinant le Guide suprême, l'axe américano-israélien a commis l'erreur historique majeure : ressouder le patriotisme d'un État-civilisation millénaire.
Comment l'Occident a-t-il pu s'aveugler à ce point ? Comment les États-Unis, en voulant briser l'émergence d'un monde multipolaire et contrer la Chine, se sont-ils enfermés dans le piège d'une guerre d'attrition ingagnable ? Et surtout, quel rôle pathétique joue l'Europe — et la France d'Emmanuel Macron, prête à brader sa dissuasion nucléaire — dans ce naufrage géopolitique et moral ?
Pour percer le brouillard de la propagande et analyser l'émergence brutale de ce "Yalta 2.0", nous recevons l'historien et géopolitologue Édouard Husson. Loin des grilles de lecture émotionnelles, nous allons décortiquer les véritables rapports de force : l'échec de la guerre technologique, le basculement des BRICS, la paralysie de l'administration Trump, et la défaite cognitive d'un Occident qui ne comprend plus le monde.
Rejoignez-nous en direct pour une masterclass de lucidité. Il est grand temps de déserter le confort des illusions.
Le direct aura lieu simultanément sur :
. YouTube, chaîne invisibilisée à booster svp :
https://t.co/i9wWlYTOaN ;
. Et aussi, immense MERCI à @ChienSurpris, sur sa chaîne YouTube éponyme qui compte plus de 100k abonnés (une vraie réussite !)
. X vidéo sur mon compte @parrhesiaste_fr ainsi que @politoscopeFR ;
. Sur Facebook : https://t.co/IZUTy7S2bJ
. Sur Linkedin : https://t.co/FgHspG3OJc
. et sur un « salon vocal » sur X animé par le compte @politoscopeFR, qui permettra d’incorporer vos questions (après environ 45 à 60 minutes d’entretien, mais il n’y a pas vraiment de règle en la matière ; et nous lirons aussi les questions écrites dans le flux du direct)
⬇️ Lien vers l’espace vocal ci-dessous (pour la partie questions-réponses), merci de nous aider à le promouvoir par vos partages ⬇️
Qu'est‑ce que la « plus petite communauté viable » ?
Le mouvement se structure selon le principe du « Minimum Viable Community ». Frédéric conseille aux militants de ne pas chercher la masse immédiatement, mais de valider leur mode de fonctionnement à sept. Si une cellule fonctionne, elle peut se répliquer. C’est une stratégie de croissance organique et fractale qui évite l’écueil des grands groupes désorganisés et infiltrables. L’avant-garde de 2 % à 4 % suffit à faire basculer un système si elle est cohérente.
« Vous devriez pas parler du minimum viable product, vous devriez parler de la minimum viable community. »
« Pour renverser un régime, il faut 2 % à 4 % maximum d’un peuple déterminé. »
C'est pragmatique en termes de management militant.
#PIC
https://t.co/7tnl9EsDdk
Le Pari de l’Intelligence Collective ✊🏻🇫🇷 #PourNosEnfants - ép. #001.
Le rendez-vous hebdomadaire,
orienté solutions pour l’avenir.
Plus personne ou presque ne supporte cette vaste mascarade qu'est notre démocratie soit-disant "représentative". Alors on va tenter un focus, dans le cadre de nos habituelles conversations, sur les SOLUTIONS. On commence :
Ce jeudi soir 5 mars dès 21h15
(et tous les jeudis suivants !)
Rejoignez notre premier [DIRECT LIVE] pour parler :
- Analyses + idées de refonte du système opératif actuel ;
- PIC,
- Démocratie,
- Intelligence Collective
- Referendums etc.
- etc.
Posez ici ou en MP VOS QUESTIONS : on compte sur vous les amis !
Comme d'habitude nous serons aussi sur le salon vocal pour permettre l'échange pendant le direct - pour les habitués des "spaces" : via le compte @PolitoscopeFR.
Pensez aussi à me proposer d'intervenir - et je vous passerai en privé le lien vidéo (c'est du streaming, si vous êtes équipés d'une webcam et pas trop timides - interventions percutantes SVP - je ne ferai "monter" sur scène que des profils que je connais, pour éviter les intrusions trollesques ;-))
Tout ça est évidemment expérimental et sera amélioré au fil de l'eau - mais c'est certain, c'est la meilleure manière de nous ouvrir au plus grand nombre et de structurer nos conversations et réfléchir à la bonne manière de changer de système opératif.
Dites-vous en tout cas qu'a priori, on va s'efforcer de tenir ces directs orientés "solutions" tous les jeudis soirs.
PS : Ah, pour ceux qui voudraient rejoindre nos autres canaux :
- Site web / manifeste et comment rejoindre le mouvement : https://t.co/qV7riHDmT7
- Canal sur Telegram : https://t.co/DfmlecxD0W
- Discord, plus structuré (avant de migrer bientôt) : https://t.co/IyEvehuEvd
[Je fais le #PIC, le Pari de l’Intelligence Collective ✊🏻🇫🇷 #PourNosEnfants]
⬇️ Liens vers le direct [salon vocal + YouTube direct] ci-dessous ⬇️