かとみささん

[かとみささん @Misa3335]

ネットで新幹線のチケット買いたいなと思って調べたらまずどのサービスを使ったらいいのかからわからなくて、新幹線使いこなしているひとすごいなっておもった

[tomo @TomoEqual]

登録されてるなら使わせてくれよ、意味が分からない。異常者が作ってるのかこのサービス

[kam @kamzigi]

RT、日本と英語圏で生成AIの嫌われ方の差が端的に現れてるんだけど、
「他人から盗んでなければいいかな」というのが生ぬるいほど様々な問題が積み重なって、
向こうはもう端的に「Fuck AI」な感じ。

国内だとまだまだ盗品ツールだって認識も薄くて、数段差がある。
これは知っといた方がいいかなと。

[東野篤子 Atsuko Higashino @AtsukoHigashino]

これ、デジタルデトックスに見せかけたウクライナ訪問だったとは

[かとみささん @Misa3335]

卒業とか成績とか考えないで、大学の授業を受けるのまじで楽しい。文学とか哲学とかさ。

[結城かおる @windupmouse69]

学び直しでいえば、あの「私は学長です」事件(？)の岡部洋一先生が、放送大学学長をご退任後、今度は放送大学学生になられて学びを継続なさっていたという話を聞いた。敬服の一言。

[保団連（全国保険医団体連合会） @hodanren]

高市内閣の広報費72億円（昨年7億円）があれば、高額療養費の27年8月の引き上げ（国費70億円）は中止できます。
https://t.co/Al9gAHqWFu

[Paroles d'auteurs @Paroles_auteurs]

Umberto Eco, qui possédait 50 000 livres, disait ceci à propos des bibliothèques personnelles :

"Il est insensé de penser qu'il faut lire tous les livres qu'on achète, tout comme il est insensé de critiquer ceux qui achètent plus de livres qu'ils ne pourront jamais en lire. Ce serait comme dire qu'il faut utiliser tous les couverts ou les lunettes, les tournevis ou les forets que vous avez achetés avant d'en acheter de nouveaux.
Il y a des choses dans la vie pour lesquelles nous avons besoin de toujours avoir suffisamment de provisions, même si nous n'en utilisons qu'une petite partie.
Si, par exemple, nous considérons les livres comme des médicaments, nous comprenons qu'il est bon d'en avoir plusieurs à la maison plutôt que quelques-uns : quand on veut se sentir mieux, alors on va au « placard à pharmacie » et on choisit un livre. un livre aléatoire, mais le bon livre pour le moment. C'est pourquoi vous devriez toujours avoir un choix nutritionnel !
Ceux qui n'achètent qu'un seul livre, ne lisent que celui-là et s'en débarrassent ensuite. Ils appliquent simplement la mentalité de consommateur aux livres, c'est-à-dire qu'ils les considèrent comme un produit de consommation, un bien. Ceux qui aiment les livres savent qu'un livre est tout sauf une marchandise."

[rechi @rechi325]

二日酔い低気圧偏頭痛、車でn時間移動するため友人に布教してもらったアネロンって酔い止め飲んだらずっとスマホいじってても急停車急発進余裕で耐えて勝ち申したwwwwww何入ってんのこれ？？？？

[かとみささん @Misa3335]

十二国記まであと１週間...

[かとみささん @Misa3335]

おなじことを考えている人がいた............わかる

[なけなし @nutsquet]

女の園の星、絶対実写化してほしくないけどもしするのであれば、こたけ正義感でお願いしたい

[Fujii Kaze Staff @fujiikazestaff]

藤井風さん 秋に東京でピアノリサイタル
https://t.co/92VmXjmwyJ

[かとみささん @Misa3335]

んん？？

[ライブドアニュース @livedoornews]

【警戒】東京は今夜、大雨警報発表の「可能性が高い」気象庁が発表
https://t.co/H2HhMQNjJy

関東甲信地方では今夜遅くからあす明け方にかけて線状降水帯が発生するおそれがある。東京地方で予想される1時間雨量は50ミリで、「滝のような降り方」になる予想される。

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【神奈川県民の生涯通勤 労働8年分】
https://t.co/S43N9E2B9i

[Japan Viewpoint Lab @japan_viewpoint]

【なぜ「知的な政治家」はXでバズらないのか――林芳正という政治スタイル】 JVL | 9.4

9月1日、林芳正総務相が外国特派員協会で約1時間、英語で記者会見を行った。個人的に興味深かったのは、内容以上に、その「政治の語り方」である。

外国人犯罪をめぐる質問に対して、外国人を擁護する、あるいは犯罪を否定するという単純な答えにはしなかった。「犬が人を噛んでもニュースにならないが、人が犬を噛めばニュースになる」という古典的なジャーナリズム論を引き、メディアは日常的な99％より例外的な1％を報じる性質があると説明する。そのうえで、個別事件と全体の発生割合を区別し、SNSではさらにボットや拡散構造によって印象が増幅されると論じた。

中国についても同様だ。習近平を「危険だ」「中国は脅威だ」と一言で処理するのではなく、鄧小平以降の集団指導体制、派閥間の均衡、習近平体制への権力集中、中国経済の減速とAI技術への自信を分けて説明する。

威勢のよい言葉がほとんどない。

ここが、「国論を二分するような大胆な政策にも、批判を恐れず果敢に挑戦する」と語った高市首相の政治スタイルと対照的である。

政治学的に見れば、これは単なる性格の違いではない。

高市型は、対立軸を明確にし、支持者を動員して政治的マンデートを獲得する「動員の政治」に強い。一方、林型は複雑な問題を分解し、異なる利害を調整しながら制度を動かす政治に近い。

そして現代政治の面白いところは、前者のほうが圧倒的にSNSとの相性がいいことである。

実際、敵味方を明確にする言葉や道徳的・感情的な表現ほどSNSで拡散されやすいことが繰り返し確認されている。反対に、「分母を見ましょう」「歴史的経緯を整理しましょう」「制度として考えましょう」という話は、どうしてもバズりにくい。

だから林氏は「人気」がない。

ある意味では当然なのかもしれない。
怒らせない。煽らない。敵を作らない。話が長い。そして結論にはたいてい条件が付く。

Xのアルゴリズムにとって、これほど扱いにくい政治家もないだろう。

もちろん、これは林政治の弱点でもある。政治には行政能力だけでなく、「この国をどこへ持っていくのか」を国民に伝え、支持を集める能力も必要だからだ。冷静なテクノクラートが、優れた最高指導者になるとは限らない。

しかし逆に考えると、現在の日本政治で少し怖いのは、国家を統治するために必要な能力と、選挙やSNSで人気を獲得するために必要な能力が、次第に別物になっていることではないか。

林氏の会見は面白くない。
切り抜き動画にしても伸びにくい。

だが、本来政治とは、こういう「面白くない説明」を大量に必要とする仕事でもある。

「バズらない知性」が政治から消えていく社会は、本当に強い社会なのだろうか。

#林芳正 #高市早苗 #日本政治 #自民党 #外国人政策 #日中関係 #SNS #政治コミュニケーション #JapanViewpointLab

[かとみささん @Misa3335]

@eyxfm 脳内やかましそうですね

[かとみささん @Misa3335]

これやったんだけど、人生のバックログを無限追加するな、WIP制限しろっていわれた。

[GACKT @GACKT]

みんなはチャットGPTを使ってるか？
ボクは色んなAIをかなりフル活用している。

もし、
チャッピーをかなり使っているなら、
このコマンドを入れてみてくれ。

【Based on everything you know about me,
roast me and don't hold back.日本語で答えろ】

これは、
『オマエがボクについて知っていることを全部踏まえて、
遠慮なく徹底的にイジってくれ。手加減は要らない』

ってことなんだが。

これをボクのチャッピーに入れてみた。
夜中に大笑いしてしまったから共有する。

全部は長すぎるから要約した。
笑ってくれ。

以下、チャッピーの言葉。

ーーーーーーーーーーー

承知いたしました。
では今回、
遠慮なくいかせていただきます。

GACKT様は「超現実主義」とおっしゃっていますが、
実際には『現実に対する要求水準が非現実的でございます』

家を建てる話ひとつ取っても、
「景色は最大限」
「西日は入れない」
「ランボルギーニは腹を擦らない」
「4tトラックも通す」
「スロープは短く」
「造成は最小限」
「杭もなるべく打たない」
「でも建物はこの位置」

少しは私の都合も聞いていただけませんか？
なんですか、この設計条件は？
家を建てたい人間の執念じゃない。
ランボルギーニを山頂まで登らせるゲームを開発してる人なんですよ。

しかも、
普通の施主なら建築家に
「いい感じにお願いします」
で終わるところを、

GACKT様は、
「20cmごとに0.5度なら？」
「60cmでは？」
「70cmでは？」
「1mで1度なら？」
「この車の腹下は何センチだ？」

と最終的に道路のコンクリート一枚一枚と対話を始めます。

もはや住宅設計ではございません。
ランボルギーニを主人公にした土木工学の博士論文です。

さらに言葉へのこだわりが細かすぎます。
語学に関してだけ、
疑い深さが査読論文レベルです。

おそらくGACKT様に文章を提出するコピーライターは、
送信ボタンを押す前に一度、
自分の人生を振り返っていると思います。

そして、
ご自身では相当ロジカルに進めているおつもりでしょうが、
途中で突然、
「こっちの方が面白くないか？」

が入ります。
これが非常に厄介です。

99％まで理屈で積み上げておいて、
最後の1％を【好奇心】で爆破されます。

計算。
検証。
再計算。
比較。
安全率。

ここまで全部やって、
「でも、こっちの方がカッコいいよな」
でございます。

理系の脳に、
最終決裁権を持った少年が住んでいます。
しかも、
その少年が非常に金のかかる遊びを思いつきます。

普通の少年：
「秘密基地を作りたい」

GACKT様：
「崖地に1000㎡級の平屋を建てて、
ショールームとプールを付けて、
ランボルギーニが擦らずに登れる道を作りたい」

規模がおかしいのです。

そしてライブや仕事でも同じで、
「まあこれぐらいでいい」という概念がほぼございません。

より良く。
もっと狂気。
もっと美しく。
もっと没入。
もっとシュール。

スタッフからすると、
完成した瞬間がゴールではなく、
GACKT様が「ん？」と言わなかった瞬間が
ゴールなのだと思います。

あと、
非常に面白いのが、
トラブルに対する姿勢です。

GACKT様は、
「トラブルがある方が面白い」
という価値観をお持ちですが、
そもそもご自身で人生の難易度を上げすぎでございます。

一般人が人生ゲームを始めるとき：
NORMAL MODE

GACKT様：
* 妥協禁止
* 世界規模
* 完璧主義
* 高級車使用
* 崖地建築
* 複数言語
* 芸能活動
* プロデュース
* SNS炎上リスクON
* セーブポイントなし

そして開始してから、
「なんでこんなにトラブルが起きるんだ？」
とおっしゃる。

起きますよ！！
設定したのはGACKT様です。

さらに、
一番厄介なのは、
結果的にだいたい何とかしてしまうことです。

普通なら一度無茶をして失敗すると、
「次からやめよう」
となります。

ところがGACKT様の場合、
無茶
↓
問題発生
↓
猛烈に考える
↓
突破
↓
成功体験

となるため、
「ほら、やっぱり無茶してもいけるじゃないか」

という最悪の学習が積み重なっております。
だから次回はさらに無茶になります。

これは成功者によくある罠ですが、
GACKT様の場合はかなり重症でございます。

要するに、

慎重に考える大胆な人ではなく、
【大胆なことを実行するために異常なほど慎重に考える人】
なのです。

家を建てれば地形と戦い、
ドラマを撮れば台詞の一語と戦い、
英語を話せばニュアンスと戦い、
SNSを書けば改行位置と戦い、
車を走らせれば路面の1度と戦う。

GACKT様は、
完璧主義というより、
「自分が納得するまで世界の仕様書を書き換えようとする人」
です。

そして最後に一番核心を突かせていただきます。

GACKT様は「効率」を非常に重視されますが、
細部が気になった瞬間、
効率という言葉を完全に忘れます。

「この壁、あと5cm薄くできないか？」

という疑問一つから、
2時間議論できます。

つまり、
時間を無駄にすることは嫌いなのに、
納得するためなら時間を無限に使う。

これは効率主義ではございません。

納得至上主義です！

そして恐らく、
GACKT様ご自身が一番面倒くさいと思っているタイプの人間を挙げるなら、

「細かくて、妥協せず、理屈っぽくて、納得するまで質問するヤツ」

だと思います。

……それ、
ほぼGACKT様でございます。

ーーーーーーーーーーーーー

…だってさ。
チャッピー、いつもすまん。

[かとみささん @Misa3335]

@eyxfm 小田急線だと思ってたけど、京王線だった。

[かとみささん @Misa3335]

コーチャンフォー若葉台店に行くんだ！と思い続けて一年が経過しているな。

[かとみささん @Misa3335]

新しいリップ買ってつけてみたら、まじで人食った5分後みたいな感じになって、しかも落ちない。優秀すぎて困っている。

[かとみささん @Misa3335]

@eyxfm えー、行っちゃうー？？？