zelfstandig ondernemer, fitness-, sport-, dans-, en dressuur-instructeur, dressuurjury, houdt van dim, paard wonderful, doggies neo en naikie en misty de poes.
Column: Nieuwe economie; weilanden met zonnepanelen
Max von Kreyfelt
Nederland is werkelijk een visionair land geworden.
Eeuwenlang produceerden die ouderwetse boeren daar maar voedsel op die vruchtbare landbouwgrond.
Melk.
Groenten.
Aardappelen.
Vlees.
Volkomen inefficiënt natuurlijk.
Gelukkig hebben beleidsmakers, klimaattafels en subsidieconsultants eindelijk ontdekt dat je op de beste landbouwgrond ter wereld véél zinvollere dingen kunt doen.
Zoals zwarte zonnepanelen neerleggen.
Want wat moet een samenleving ook met voedselzekerheid als je er óók een glimmend energielandschap van kunt maken dat fantastisch oogt in een PowerPointpresentatie van een duurzaamheidscongres in Utrecht?
De Nederlandse boer begrijpt dat gewoon nog niet goed genoeg.
Die denkt nog steeds in koeien, gras en generaties.
Terwijl moderne bestuurders denken in:
CO₂-certificaten,
subsidieroutes,
ESG-doelstellingen
en investeringsfondsen uit Canada die Nederlandse landbouwgrond inmiddels bekijken alsof het goudmijnen zijn.
En ergens hebben ze gelijk.
Nederlandse landbouwgrond ís goud.
Alleen niet meer voor de boeren.
Dezelfde overheid die jarenlang vertelde dat boeren “te veel ruimte” innemen, reserveert ondertussen zonder blikken of blozen complete hectares voor zonnevelden, windturbines en batterijcontainers die eruitzien alsof een distributiecentrum een relatie heeft gekregen met een transformatorstation.
Dat heet dan:
het redden van de planeet.
Het mooie van deze tijd is dat alles duurder wordt terwijl politici daar triomfantelijk bij kijken alsof het een succesverhaal betreft.
Energie duurder.
Voedsel duurder.
Grond onbetaalbaar.
Boeren weg.
Landschap kapot.
Maar gelukkig voelen de klimaatdoelen zich gehoord.
En ondertussen verdwijnt de Nederlandse boer uit beeld.
Niet met geweld.
Dat doen moderne landen subtieler.
Met stikstofmodellen.
Opkoopregelingen.
Vergunningen.
Bankvoorwaarden.
Belastingdruk.
En permanente publieke verdachtmaking alsof een melkveehouder persoonlijk verantwoordelijk is voor het smelten van ijs in Groenland.
Dat is misschien nog wel het meest absurde:
de mensen die ons voedsel produceren worden behandeld als probleemgroep,
terwijl investeringsmaatschappijen die landbouwgrond volleggen met industrieglas subsidiepartners worden genoemd.
En altijd klinkt dezelfde managerstaal:
“De transitie is noodzakelijk.”
Dat zeggen ze er alleen nooit bij:
vooral voor de aandeelhouders.
Want onder iedere zonneweide ligt iets begraven wat ooit Nederland heette:
ruimte,
voedselsoevereiniteit,
landschap
en gezond verstand.
Maar geen zorgen.
Koken kan
Maar dan zonder het voedsel.
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? max1909.backme.
Nee Hugo de Jonge mag vrijuit zijn desinformatie over de vaccins blijven uitbraken “iedereen wist dat het vaccin ons uit de crisis ging helpen” en mensen als Jona (internist gepromoveerd op vaccinontwikkeling) wegzetten als “een witte jas die de vaccinbereidheid ondermijnt”
Gelukkig trapt Hugo in zijn eigen val: hoort zichzelf zo graag praten dat hij onder ede dit dus wel allemaal toegeeft.
Ja, hij zette (zonder enige medische kennis of ervaring) persoonlijk de IGJ onder druk om artsen als Jona het leven zuur te maken
Het is heel simpel: Hugo is een omhooggevallen basisschoolmeester die gewend is aan groep 6 en nu denkt dat hij een heel land kan besturen. Dat werkt alleen maar omdat 98 procent van de Kamerleden het niveau heeft van groep 4 en geestelijk nog steeds niet verder komt dan de zandbak. Bestuurlijk Nederland is daarnaast niet “een beetje corrupt” – het is door en door moreel verrot, precies zoals de Bilderbergers het hebben ingericht: een zelfbedieningsrestaurant voor intellectueel defuncte narcistische psychopaten die nog geen poep kunnen onderscheiden van een tostie satésaus zonder een commissie in het leven te roepen.
Daarom scoren we hoog in het WEF- en EU-klassement van modelleerlingen. Niet ondanks onze incompetentie, maar dankzij.
Binnen twee jaar is dit land zo volledig leeggezogen, uitgekleed en uitgehold dat we niet eens meer de finish halen van onze eigen incompetentie klassement. We worden niet bestuurd, we worden gemolken tot er alleen nog een uitgewrongen kadaver is overgebleven.
Dus de enige vraag die er nog toe doet is: wat gaan we er aan doen of blijven we lekker op het kartel stemmen en ons ergeren aan het WK voetbal? Blijven we lekker wachten tot de volgende omhooggevallen kleuterjuf en EU-adept het laatste beetje stikstof in onze strot perst? 🤗
Help, code rood. Gletsjers zijn aan het smelten...ja dat klopt. Maar 9300 jr geleden waren daar geen gletsjers maar een bos. Gletsjers komen en gaan op natuurlijk ritme. Niks met CO2 uitstoot mens.
https://t.co/7MmSwUra9j
Klopt. @fvdemocratie was enige partij die andersdenkenden een stem gaf tijdens de coronagekte. Het is ook de partij die als enige aandacht heeft besteed aan mijn #MH17 boek. FvD is de enige partij met ballen.
Artsen Collectief reageert op uitspraken van Hugo de Jonge #coronaenquête
Laten we voormalig minister De Jonge op één punt gelijk geven: het Artsen Collectief heeft via social media inderdaad “een stevig podium weten te verkrijgen”.
Dank aan jullie: onze volgers, onze achterban.
Het Artsen Collectief is dankbaar voor iedereen die door onze informatie vanuit de bij ons aangesloten artsen, verloskundigen, verpleegkundigen en vele anderen tot een weloverwogen keuze kwam over de prik.
Voor zwangeren, kinderen en jeugd was die verstandige keuze vrijwel altijd: niet doen.
Onze informatie - zonder belangenverstrengeling en met oog voor medical common sense - heeft velen geholpen om een persoonlijke keuze te maken. Dat zijn wij als medici ook verplicht aan onze eed. #firstdonoharm
Miljoenen mensen hebben onze berichten gelezen: via sociale media, nieuwe media, vakbladen en waar mogelijk via reguliere media.
Ondanks georganiseerde tegenwerking.
Ondanks framing.
Ondanks (dreiging van) verlies van banen en opleidingsplekken.
Anno nu is het Artsen Collectief méér dan een groep kritische artsen en zorgprofessionals: we zijn uitgegroeid tot een beweging van bevlogen mensen die bouwen aan een gezondheidszorg met hart, verstand en moed.
Wij staan voor:
• mensgerichte, holistische zorg
• geïnformeerde keuzevrijheid
• gezondhoudzorg
• bruggen bouwen tussen reguliere en complementaire zorg
• oprechtheid boven financieel gewin
We staan sterker dan ooit.
👉 Lees onze volledige reactie op de uitspraken van Hugo de Jonge in de Parlementaire Enquête commissie Corona op onze site artsencollectief. nl
Link in de comments.
@Daandekort92@songulmutluer@anLammers
Dion @Huidekooper André Poortman
Bij de NOS hebben ze het door: Groene energie' van windmolens is niet groen. Het is een scam. Uit een kosten-baten analyse van het CPB blijkt dat windmolens op meer
kosten dan dat ze opleveren
al zetten we heel NL vol met molens dan geeft dat geen vermindering
v/d CO2 uitstoot.
Het ergste is: dit is géén recent nieuws.
Het CPB-rapport en de NOS-berichtgeving (“5 miljard schade door windmolens”) dateren uit oktober 2014 – ruim 11 jaar oud. Uit de kosten-batenanalyse blijkt dat windmolens op zee de maatschappij meer kosten dan opleveren, en dat zelfs bij massale uitrol géén CO₂-reductie optreedt door het EU-ETS-systeem.
Toch stampen @VVD, @D66 en @CDAvandaag het beleid door met deze economisch, ecologisch én natuurrechtelijk desastreuze uitrol van (offshore) wind.
Subsidies, natuurvernietiging, torenhoge kosten voor burgers en netcongestie – terwijl de baten uitblijven.
Wanneer houdt deze waanzin op?
☎️ 🇪🇺 Dit is een ABSOLUUT VERPLICHT TE BEKIJKEN video van 20 jaar geleden bij de VN-Vergadering.
Dr. Rosalind Peterson behandelt de kwesties van ‘geo-engineering door aanhoudende condenssporen van straalvliegtuigen’
Ze waarschuwt voor de effecten op bestuivers (insecten), verminderde zonlicht - verminderde fotosynthese & verhoogde temperatuur!
Deel
Thanks for sharing @ABridgen 👌
Maurice, man met een ruggengraat .
Maurice de Hond nam op 8 juli 2026 met een vlijmscherp fileermes plaats voor de parlementaire enquêtecommissie Corona, en dat hebben ze in Hilversum geweten.
Terwijl de commissieleden zich hadden voorbereid op een verhaal over aerosolen en ventilatieroosters, kregen ze een genadeloze masterclass media les voorgeschoteld die de gevestigde journalistiek live op televisie tot op het bot afbrandde.
Maurice zat er duidelijk niet om vrienden te maken, maar om zijn gelijk te halen dat hij al sinds 2020 via zijn eigen kanaal verkondigt. Met geweldig gekozen woorden legde hij perfect uit hoe de media als een schoothondje achter de overheid aan liepen en verzaakten te doen waarvoor ze heel lang geleden waren opgericht.
Hij legde haarfijn uit hoe de mainstreammedia destijds functioneerden. Volgens De Hond gedroeg de gevestigde journalistiek zich niet kritisch, maar als slaven van de overheid.
Kritische denkers werden simpelweg gecanceld of weggezet als 'wappies', terwijl de talkshowtafels werden gereserveerd voor de vaste virologen.
Het absolute hoogtepunt was het moment waarop De Hond de traditionele kranten en omroepen de maat nam. In plaats van de traditionele media adviseerde hij de commissie onomwonden om voortaan te kijken naar alternatieve kanalen zoals Café Weltschmerz, Blckbx en De Nieuwe Wereld. Dáár werd pas echt onafhankelijke journalistiek bedreven, zo doceerde hij.
De mainstreammedia hadden hun journalistieke plicht schandelijk verzaakt door kritische geluiden over het coronabeleid volledig te negeren: Hilversum slikte de "grote druppels"-theorie als zoete koek en weigerde naar zijn aerosolen te kijken.
Experts die buiten de officiële OMT-lijntjes kleurden, kregen een permanent verbod om naar de tv-studio's te komen.
Eerlijke data moesten wijken voor angstaanjagende IC-cijfers die beter scoorden in de statistieken. De media fungeerden volgens hem als het pr-bureau van de overheid in plaats van de controleur van de macht.
Zelfs toen de commissievoorzitter hem vriendelijk doch dringend vroeg om zijn felle kritiek minder op de persoon te richten, ging Maurice onverstoorbaar door. Het was prachtig om naar te kijken: de man van de peilingen die de media de maat nam, precies in het hol van de "democratische" leeuw.
Kippenvel.
Gerard Krispijn#mauricedehond
PS copyright holder foto DWDD
Onder andere deze professor noemt Hugo "Clowntje Clusterfuck" De Jonge op een zeer denigrerende wijze de "witte jas" tijdens zijn verhoor voor de Corona Enquête Commissie.
Ik heb werkelijk waar nog nooit zo'n psychopathische sociopatische narcistische crimineel meegemaakt als Bloemschoen en ik heb zeer, zeer te doen met de Zeeuwen die deze duivel als Commissaris van de Koning in hun schoot geworpen hebben gekregen.
Von Merkesteyn
Column: Hugo de Jonge en de rest
Max von Kreyfelt
Meestal maken politici zich enorme zorgen wanneer een groot deel van de bevolking hen niet meer vertrouwt. Hugo de Jonge jubelt het toe.
Voor hem is wantrouwen een communicatiefeest: als 95 procent van Nederland hem niet meer moet, heeft die 95 procent de boodschap simpelweg niet begrepen. Ze hebben onvoldoende opgelet.
Ik vermoed dat Hugo ’s morgens in de spiegel een man ziet die onder moeilijke omstandigheden steeds verantwoordelijkheid heeft genomen. De rest van Nederland ziet iets anders, maar spiegels tonen nu eenmaal alleen degene die ervoor staat.
Tijdens corona werd Hugo het gezicht van een bestuursstijl die zichzelf moreel superieur verklaarde voordat überhaupt het debat begon. Kritische artsen waren ondermijnend, afwijkende wetenschappers verdacht en burgers met vragen hadden moeite met solidariteit. Wie niet meedeed, moest extra worden voorgelicht, aangesproken of desnoods richting de uitgang geduwd.
En Hugo? Die deed het allemaal voor ons. Hij kan je de toegang ontzeggen en je tegelijk aankijken alsof hij je jas heeft aangenomen. Alles uit christelijke naastenliefde.
Later kwamen de vragen: over proportionaliteit, grondrechten, de avondklok, het coronatoegangsbewijs en de druk op ongevaccineerden. Kritiek werd nooit weerlegd, maar bestuurlijk weggezet. De criticus, genegeerd, gedemoniseerd, of gemarginaliseerd.
Jaren later blijkt Hugo geen spijt te hebben. Dat verbaast niet: spijt vereist dat je toelaat dat je zelf verkeerd zat. Precies daar ligt zijn rotonde. Gedachten richting zelfkritiek worden omgeleid naar omstandigheden, voortschrijdend inzicht en moeilijke keuzes, tot je weer uitkomt bij het punt waar Hugo gelijk had.
Die 95 procent bestaat natuurlijk niet letterlijk. Misschien is het 80 of 60. Misschien zijn er nog plekken waar mensen bij zijn naam ontroerd raken. Maar het getal is niet het werkelijke punt.
Interessanter is dat zo’n absurd percentage bij Hugo geloofwaardig klinkt. Zeg het over een ander en men vraagt naar de bron; zeg het over Hugo en mensen knikken alsof je de buitentemperatuur noemt.
Dat is een prestatie. Je moet er jaren voor werken om van minister en vicepremier tot nationaal reflexpunt te worden: een man bij wie de ene helft denkt aan schoenen en de andere aan een QR-code.
En toch zit daar iets bewonderenswaardigs in. Waar anderen wakker liggen van kritiek, beweegt Hugo zich erdoorheen met de rust van iemand die vermoedt dat vooral de bevolking zichzelf nog eens moet evalueren.
Misschien is dat zijn werkelijke talent: niet besturen, luisteren of twijfelen, maar elke botsing verlaten met een gedeukt land en een onbeschadigd zelfbeeld.
Of 95 procent van Nederland tegen hem is, weet ik niet. Maar ik vermoed dat Hugo zich daar uitstekend bij voelt. Er blijft tenslotte altijd nog vijf procent over dat beter geïnformeerd is. De loyalisten.
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1
Weigerachtige gemeentes worden binnenkort aan de schandpaal genageld. Wat minister van de Brink nog niet weet is dat de schandpaal zal uitpakken als een erelijst van alle dappere gemeenten die wél naar hun burgers luisteren.
'De wet biedt in het ultieme geval ook de mogelijkheid dat opvang wordt afgedwongen door het kabinet. De weigeraars worden voortaan maandelijks openbaar gemaakt op de website van de Rijksoverheid.' #spreidingswet
Haal aub de stekker uit dit dwang en faal kabinet.🙏 #kabinetJatten
https://t.co/S8Gv8PwulX
Column: Maak de Tweedekamer overbodig.
Max von Kreyfelt
De Tweede Kamer is wel het duurste toneelgezelschap van Nederland geworden.
Een gebouw vol mensen die permanent praten over “de stem van de burger”, terwijl die burger eens in de vier jaar een rood potlood mag vasthouden voordat hij weer de wachtkamer van de democratie in wordt gestuurd.
Dat heet dan representatieve democratie.
Een prachtig systeem uit de tijd van postkoetsen, ganzenveren en gaslantaarns.
Maar inmiddels leven we in een samenleving waarin miljoenen Nederlanders binnen drie seconden geld kunnen overmaken, aandelen kopen, videobellen met Australië en complete bedrijven digitaal kunnen runnen.
Alleen democratie moet blijkbaar nog functioneren alsof Thorbecke ieder moment kan binnenlopen met een paardenkoets vol papier.
Dus misschien is het tijd voor iets revolutionairs simpels:
maak naast de Tweede Kamer een nationale burgervereniging van 1,5 miljoen aangesloten Nederlanders die digitaal meestemt over alle moties en wetsvoorstellen die in de Kamer worden ingebracht.
Alles openbaar, realtime en zichtbaar.
Iedere motie die in de Tweede Kamer verschijnt, verschijnt automatisch ook in de app van het burgerparlement.
Migratie.
Oekraïne.
Belastingen.
Klimaatwetten.
EU-beleid.
Censuurmaatregelen.
Miljardenfondsen.
Stikstofbeleid.
Permanent stemmen.
Dan ontstaat iets waar Den Haag doodsbenauwd voor is:
een directe vergelijking tussen wat politici doen en wat burgers daadwerkelijk willen.
Want ineens zien we zwart op wit hoe vaak Kamerleden iets compleet anders stemmen dan de bevolking.
Dan verdwijnt ook het toneelspel van:
“de mensen willen dit.”
Nee.
Dan kunnen we het controleren.
En dat is precies waar het huidige systeem zenuwachtig van wordt.
Want de moderne politieke klasse houdt van burgerparticipatie,
zolang burgers in kringetjes praten onder begeleiding van een procesmanager van D66.
Maar echte macht?
Echte directe invloed?
Dat wordt ineens “gevaarlijk populisme”.
Opmerkelijk genoeg vinden dezelfde mensen digitale controle van banktransacties, CO₂-registratie, digitale identiteit en massasurveillance technologisch prima uitvoerbaar,
maar digitaal stemmen door burgers?
Dat zou onmogelijk zijn.
Wonderlijk.
Blijkbaar vertrouwt de overheid technologie alleen wanneer die tegen burgers gebruikt kan worden,
niet wanneer burgers haar tegen de overheid kunnen gebruiken.
En precies daarom zou zo’n systeem genadeloos werken.
Het zal de Tweede Kamer niet onmiddellijk vervangen,
maar het maakt wel permanent zichtbaar waar de politieke elite afwijkt van de bevolking.
Dat is het gevaar van transparantie:
het maakt toneel zichtbaar.
En misschien ontdekken we dan iets ongemakkelijks:
dat de grootste bedreiging voor het politieke systeem niet extremisme is, maar een bevolking die eindelijk rechtstreeks mee mag stemmen over datgene waarvoor ze betaald.
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1
Column: De emotieloze bestuursklasse á €141.000 van Den Haag
Sommige Kamerleden met een jaarsalaris van meer dan €141.000 kijken alsof ze per ongeluk in de Tweede Kamer zijn beland tijdens een verplichte Teams-vergadering over afvalscheiding.
Geen vuur.
Geen overtuiging.
Geen zichtbaar besef dat achter hun dossiers complete gezinnen schuilgaan.
Alleen die typische Haagse technocratische blik:
Zwaar geïrriteerd dat burgers emoties blijven houden bij beleid dat hun leven verwoest.
Het moderne politieke managementtype is namelijk resultaat gericht opgegroeid in een wereld van modellen, transitietabellen en gedragsdoelen.
Boeren zijn uitstootprofielen geworden.
Burgers datasets.
Grenzen spreadsheets.
En samenleving iets dat “gestuurd” moet worden.
Je ziet het terug in die bijna verveelde lichaamstaal tijdens debatten over existentiële onderwerpen.
Alsof het sluiten van familiebedrijven vergelijkbaar is met een update van een parkeerapp.
En ondertussen groeit buiten Den Haag de woede tot het kookpunt.
Vanwege, zowel het beleid zelf als de voelbare minachting.
Die blik van:
u valt me lastig met vragen waar ik geen antwoord op weet. U weet dat en dat doet u expres.
Dat is misschien wel het gevaarlijkste wat een politieke klasse kan ontwikkelen:
Zowel de arrogantie,
Als de emotionele vervreemding van de vragen uit de bevolking die zij zegt te vertegenwoordigen.
Want zodra bestuurders gewone mensen alleen nog bekijken via modellen, grafieken en stikstofberekeningen,
verdwijnt direct ieder natuurlijk politiek instinct.
Dan blijft alleen management over.
Koud.
Procedureel.
En totaal losgezongen van het land waarover men regeert.
📌
Heeft u mijn bundel al? https://t.co/y64gXJ5yrY
📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1

Wetenschappelijke genadeklap voor D66: Prominente experts schieten stikstofbrief minister Van Essen lek
Het is de definitieve, intellectuele genadeklap voor het stikstofdictaat van het minderheidskabinet-Jetten, die zwart-op-wit bewijst dat het beleid in Den Haag louter gebaseerd is op ideologische dogma's in plaats van op harde feiten. Terwijl minister van Landbouw Jaimi van Essen (D66) zijn destructieve plannen door de Tweede Kamer probeert te loodsen, hebben prominente wetenschappers van de Wageningen Universiteit (WUR) de stikstofbrief van het kabinet op cruciale punten volledig gefileerd. In een vertrouwelijke brandbrief, die in handen is van De Telegraaf, waarschuwen topbeoordelaars - onder wie de bekende stikstofexpert Wim de Vries, hoogleraar Henk Kievit, jurist Harm Borgers, stikstofonderzoeker Wouter de Heij en WUR-stikstofexpert Gerard Ros - dat de kabinetsplannen frontaal indruisen tegen het principe om de boer juist zelf aan het roer te zetten via doelsturing. Het Haagse kaartenhuis stort met een oorverdovende klap in elkaar!
De 'strenge koeiennorm' blijkt onwetenschappelijk broddelwerk
Een van de meest ingrijpende maatregelen waar het platteland momenteel tegen te hoop loopt, is de zogeheten 'strenge koeiennorm'. Het kabinet wil agrariërs dwingen tot een maximum van 2,6 koeien per hectare binnen een straal van 25 kilometer. De WUR-wetenschappers maken in hun brandbrief echter korte metten met deze dwingelarij. Zij oordelen hard dat deze norm wetenschappelijk "matig onderbouwd en methodologisch slecht gedefinieerd" is.
Bovendien leggen de experts de vinger op een andere pijnlijke plek: de economische consequenties van deze drastische maatregel zijn door het ministerie onvoldoende in beeld gebracht. De starre norm laat totaal geen ruimte over voor alternatieve, innovatieve benaderingen waarbij ook bij een hogere dierdichtheid de gewenste milieu- en natuurkwaliteit kan worden gerealiseerd. Het is de ultieme bevestiging dat het kabinet niet stuurt op daadwerkelijke ecologische resultaten, maar puur op het blind saneren van de agrarische sector.
Rob Kamphuis
Niets is zo gevaarlijk als een regering in handen van middelmatige geesten die men heeft geleerd te glimlachen terwijl zij niets zeggen. Nederland wordt thans bestuurd door zielloze marionetten, gespeend van iedere substantiële kennis, maar wel wetenschappelijk getraind door spindoctors om de waarheid te ontwijken.
#D66
Parlementaire enquête. Onder ede. Voor het Nederlandse volk.
De vraag was simpel: was het Mark Rutte die de avondklok wilde invoeren? Ja of nee?
Het antwoord: "Ik ga niet meer herinneringen produceren dan ik nu heb."
Onder ede. Voor een parlementaire enquête. En hij weigert gewoon antwoord te geven aan het volk dat hij geacht wordt te dienen.
Dit is geen vergeetachtigheid. Dit is een bewuste keuze. Ze hebben gewoon schijt aan je.