mitra p.

[Neil Stone @DrNeilStone]

I don't think JD Vance has ever spoken to any Iranian other than regime officials or their Washington lobbyists

[Neil Stone @DrNeilStone]

Apparently JD Vance wanted a handshake photo op with the Iran regime thugs but THEY said no

He is shameless

[Neil Stone @DrNeilStone]

In a surprise to no one, JD Vance completely humiliated himself and the US at the surrender talks in Switzerland

[Neil Stone @DrNeilStone]

When Marco Rubio is silent and JD Vance is all over the media, you know bad things are happening

[گوهر بابا(پشتیبان) @gohardadizapas]

رهبر جمهوری‌خواهان سنا اعتراض کرده که چرا متن توافق با ملاها رو منتشر نمی‌کنن. از میرزاعبدولاه ونس پرسیدن چرا مادرقحبه، چرا منتشر نمی‌کنید؟ این مادر جی‌دی هم با خونسردی گفته: پاکستان و قطر گفتند فعلا منتشر نکنید! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
فکرکن دو تاکشور که مادرخرج تروریست‌های عالم هستن دارن واسه دنیا تعیین تکلیف میکنن.

[Neil Stone @DrNeilStone]

Betrayers of the Iranian people

Cyrus Vance 1979 JD Vance 2026

[گوهر بابا(پشتیبان) @gohardadizapas]

Trump got the same deal Obama got for free — but only after 40 days of war, 15 dead, 500 wounded, and $45 billion in costs and damages.

[گوهر بابا(پشتیبان) @gohardadizapas]

امروز یکشنبه ۲۴خرداد ۱۴۰۵، مصادف با روز تولد دونالد جی ترامپ، قرار است در قالب تسلیم بی‌قید و شرط، سند بی‌غیرتی و بی‌ناموسی رافضیون توسط مجتبی خامنه‌ای امضا و به عنوان کادوی تولد به قاتل پدر، مادر، همسر، خواهر و پسرش تقدیم شود.
#نمی‌پذیریم

[Mark R. Levin @marklevinshow]

I remember when Obama tried to put distance between Netanyahu and himself. Netanyahu warned that the Obama nuclear deal would be a disaster.    He’s a man worth listening to, especially when dealing with Iran.

[Mark R. Levin @marklevinshow]

Let me help.  Hezbollah and Iran were attacking Israel.  Iran was attacking Arab countries.  Iran was firing missiles at our armed forces.  But Israel defending itself has endangered a deal?  We live in crazy times, folks.

[Elon Musk @elonmusk]

Straits of Hormuz are named after Ahura Mazda from Zoroastrianism

[Mark R. Levin @marklevinshow]

Iran must not be able to add ancillary issues to the negotiations about Iran, like protecting Hezbollah. I believe this has now been made clear.  This has also been the position of Israel's PM and Lebanon's President.

[Sheler Haghanifar | شلر حقانی‌فر @ShelerHaghani]

یادتان باشد اگر جنگ شد، مقصر را گم نکنید. جمهوری اسلامی مردم ایران را فدای #لبنان کرد.

#اسرائیل
#NoDealWithMullahs

[گوهر بابا @gohardaddy]

رها بحرینی مادرجنده پروژه جدیدش رو با آخوند امضا کرد.

[Darya Safai MP @SafaiDarya]

‼️ BREAKING: Kuwait International Airport has reportedly been attacked by the IRGC. This raises serious concerns about the Iranian regime’s actions toward its neighbors, including Muslim countries that have often supported diplomatic efforts with Iran.

If the regime were to acquire nuclear weapons and expand its long-range missile capabilities, the potential threat could extend far beyond the region, including to Europe.

Many critics argue that this regime poses a significant security concern and question whether lasting agreements are possible given its ideological positions.

[Lindsey Graham @LindseyGrahamSC]

In Trump 1, it was a clearly stated policy that Iran should not be allowed to continue to support terrorist organizations like Hamas and Hezbollah without consequences.

I would urge Trump 2 to continue that policy. Any deal that does not punish Iran in the future for supporting groups like Hezbollah — whose stated goal is to destroy Israel and control Lebanon through force of arms — would be a tremendous missed opportunity. Iran is the weakest they’ve ever been since 1979, but they can still project power through Hezbollah and other proxies. Iran’s ability to generate future October 7-style attacks are not connected to their nuclear program, but rather their unending desire to disrupt the region and eventually destroy Israel through their proxies.

ANY DEAL WITH IRAN MUST CLEARLY STATE THAT IF IRAN PROVIDES FUTURE SUPPORT TO TERRORIST ORGANIZATIONS LIKE HEZBOLLAH, IT WILL RESULT IN CRIPPLING SANCTIONS AND OTHER PUNITIVE MEASURES.

[Neo @Realneo101]

🔴DO NOT SCROLL

The Islamic regime is going to hang Shayan Hadian, a 17-year-old swimmer and boxer, because he participated in the January protests.

They forced him to confess he “led the January protests.”

He is just a kid.
Share this before they kill him.

[Sana Ebrahimi Ledene @__Injaneb96]

The Islamic Republic's plan is crystal clear. It's no secret. He's explaining it to you plain and simple:
Survive two years of Trump.
Rebuild what was destroyed, recover in the shadows, then come back stronger.
Time is all they need.⏳

[بامداد اعتماد @BamdadEtemad]

۱- در این لحظه، هیچ گزینه ایده‌آلی روی میز ترامپ وجود ندارد و این نتیجه مسیری‌ست که او از نیمه دوم این جنگ در پیش گرفت. این جنگ از ابتدا اسیر یک بلاتکلیفی سیاسی بود. هدف سیاسی آمریکا از ورود به این جنگ در ابهام قرار داشت. از یک‌سو کشتار گسترده دی‌ماه و حمایت ترامپ از مردم ایران عملاً تغییر رژیم را به‌عنوان هدف سیاسی جنگ به ترامپ تحمیل می‌کرد و از سوی دیگر طعم شیرین پیروزی آسان در ونزوئلا و خاطره تلخ تغییر رژیم در عراق او را مجاب می‌کرد که کلیت ساختار سیاسی را حفظ کرده و با پیدا کردن کسی در درون سیستم صرفاً تغییراتی بنیادین در سیاست‌های کلان جمهوری اسلامی ایجاد کند. جنگ در شرایطی شروع شد که عملاً هدف سیاسی دولت آمریکا در میان این دو گزینه متضاد در ابهام قرار داشت.

از همان ابتدا هم مشخص بود که این دو هدف را نمی‌شود هم‌زمان به پیش برد. کمک به مردم ایران در مسیر براندازی جمهوری‌اسلامی نیازمند نابود کردن دستگاه اعمال قدرت جمهوری‌اسلامی است، در حالی که برای ��زینه دوم نیاز است که دستگاه اعمال قدرت حکومت حفظ شود. آن‌که می‌خواهد قرارداد مورد نظر ترامپ را امضا کند به دستگاه اعمال قدرت نیاز دارد تا بتواند آن را به همگان تحمیل نماید.

در نیمه اول آن جنگ، آمریکا و اسرائیل خامنه‌ای را کشتند، دستگاه آفندی جمهوری اسلامی را تضعیف کردند. آمریکا دست اسرائیل را باز گذاشت تا پادگان‌ها، کلانتری‌ها و مراکز فرماندهی نیروهای سرکوب را هدف قرار دهد. دو هفته مانده به نوروز بود که نوبت به ایست‌های بازرسی در خیابان‌ها رسید. می‌شد تصور کرد که در ادامه آن مسیر، ما به نقطه‌ای برسیم که بشود به مردم ایران گفت که نیرویی در آسمان از شما حمایت می‌کند، به خیابان بیایید و کار جمهوری‌اسلامی را تمام کنید.

ما دقیقاً نمی‌دانیم که در آن هفته آخر اسفندماه چه اتفاقاتی رخ داد. البته می‌شود حدس‌هایی زد. اما آن‌جا نقطه‌ای بود که به نظر می‌رسد طرفداران حفظ کلیت جمهوری‌اسلامی در کابینه ترامپ دست بالاتر را ��یدا کردند. آن‌ها توانستند ترامپ را متقاعد کنند که گزینه براندازی جمهوری اسلامی از طریق مردم ایران در دسترس نیست. اصلی‌ترین نمود این تصمیم‌گیری متوقف شدن حملات اسرائیل به ایست‌های بازرسی شبانه بود. آن حملات به خواست دولت ترامپ متوقف شدند. لحن ترامپ هم در همان بازه زمانی تغییر کرد. او در پاسخ به این سؤال که چرا مردم ایران به خیابان نمی‌آیند دیگر نمی‌گفت که به آن‌ها گفته شده که در خانه بمانند. او امکان حضور مردم در خیابان را ناممکن می‌شمرد. یادمان نرود حضور مردم در خیابان تنها راه اعمال قدرت و اراده این مردم است. شما وقتی می‌گویید که «مردم ایران شجاع هستند اما ��یوانه که نیستند، به خیابان نمی‌آیند چون اگر بیایند کشته می‌شوند!» اگرچه در نگاه اول به نظر می‌رسد که در حال بیان حقیقت‌اید و دارید به این مردمی که به‌تازگی ده‌ها هزار کشته دادند احترام می‌گذارید، اما در واقع دارید تنها امکان بروز اراده این مردم را انکار می‌کنید و در نتیجه اهمیت خواسته‌های آن‌ها را نادیده می‌گیرید.

از آن‌جا به بعد جنگ، تلاشی بود برای مدیریت فضا تا کسی مثلاً مثل قالیباف بیاید و قرارداد مورد نظر ترامپ را امضا کند. چیزی که می‌دانیم اتفاق نیفتاده و به آن شکلی که ترامپ نیاز دارد هم اتفاق نخواهد افتاد. جمهوری اسلامی که سال‌ها دموکرات‌ها را با دوگانه میانه‌رو و تندرو فریب داد، حالا در وسط این جنگ آخرالزمانی، توانست معاون رئیس‌جمهور آمریکا را با دوگانه عمل‌گرا و ایدئولوژیک بفریبد، و عملا دولت و ارتش آمریکا را وارد مسیری بی‌حاصل نماید.

آتش‌بس زمانی از راه رسید که مسیری که ترامپ از نیمه دوم جنگ در پیش گرفته عملاً به بن‌بست رسیده بود. مشخص بود که ادامه جنگ در آن مسیر به هیچ سرانجام متفاوتی نمی‌رسد. آن‌جا نقطه‌ای بود که ترامپ باید تصمیم می‌گرفت که آیا حاضر است از محدودیت‌ها بکاهد و ریسک و هزینه بالاتر را بپذیرد یا نه.

اما چرا ترامپ حاضر نبود هیچ هزینه‌ای را در این جنگ بپذیرد؟ به نظرم بخشی از پاسخ این سؤال ریشه در این ذهنیت اشتباه دارد که این جنگ، جنگ آمریکا نیست. این ذهنیت نه فقط در دموکرات‌ها و چپ‌ها، که حالا در میان چهره‌هایی به‌شدت نزدیک به ترامپ هم طرفدارانی دارد. در میان اطرافیان ترامپ هم کسانی هستند که این جنگ را جنگ اسرائیل می‌دانند. این ذهنیت از یک جهت دیگر هم به دولت آمریکا ضربه وارد کرد. آمریکا در این سال‌ها در مسئله ایران به دستگاه اطلاعاتی اسرائیل اتکا داشت. اما وقتی این ذهنیت فراگیر شد که اسرائیل دارد آمریکا را به جنگ با جمهوری اسلامی می‌کشاند، عملاً مجرای اصلی فهم آمریکا از مسائل مربوط به جمهوری‌اسلامی مخدوش و بی‌اعتبار شد.

[Mark R. Levin @marklevinshow]

How many more people have to die? How many more terrorist attacks have to take place? How much more evidence do we need that Iran seeks nuclear weapons and the ability to threaten not only our allies, but ultimately the United States itself?

Today, their missiles can reach parts of Europe. Tomorrow, they want the capability to reach America. So I ask: what happens then?

What kind of world will we be living in if a regime that sponsors terrorism acquires nuclear weapons? It won't just threaten us militarily. It will seek to blackmail us economically, politically, and strategically. It will use that power to intimidate its neighbors, pressure the West, and reshape the global balance of power.

The question isn't whether the threat exists. The question is: how much longer are we willing to ignore it?

Watch the entire episode:

YouTube: https://t.co/X9rqwjLI1P

Rumble: https://t.co/8FP5lvIjpv