Ann-Miville Des Chênes

[🏴‍☠️l’Écureuil a grande bouche Pirate™️©️💎 @MAGAWARRIORRTD]

UN RAT POGNER DAN L’COIN
#MENTEUR

[Pat Laliberté - La Tribune du peuple @Pat77432407]

L’HYPOCRITE AU BEAU CV

[Jérôme Blanchet-Gravel @Jerome_bg]

«Les libéraux méprisent la transparence»: 17 alertes de conflits d’intérêts contre Mark Carney

#polcan

https://t.co/X4cLgrMLMj

[Jean J.S. 🇨🇦 🇺🇸 🇫🇷 @ClaudeJS1]

Imaginez maintenant ce qu'il pense de vous et moi ?

Il considère ses députés comme des votes sans aucune autre considération. Voyez le dédain dans son non verbal.

[André Arthur Live du Paradis ✨ @andrearthurciel]

Elbows Up!

Il y a de quoi être fier. Mark Carney bat tous les records de médiocrités de Justin Trudeau!

*

[Olivier Primeau @olivier_primeau]

Ça vous surprend de Carney ? 😂

Après les dépenses incontrôlées, les contrats controversés, les scandales à répétition et les milliards dépensés sans grands résultats, la solution semble maintenant être de rendre l’accès à l’information encore plus compliqué.

C’est quand même fascinant.

Dans n’importe quelle entreprise, quand quelqu’un veut cacher ses courriels et ses textos, la première question qu’on pose est : qu’est-ce que tu ne veux pas qu’on voie?

Les citoyens paient les taxes. Ils financent le gouvernement. La moindre des choses, c’est d’avoir droit à la transparence la plus complète possible.

Au Canada, on est devenu des champions pour demander plus d’argent aux contribuables tout en leur donnant moins d’explications. #plc #canada

[JackTheRippler ©️ @RippleXrpie]

🚨WOW! 🇺🇸 CNBC CONFIRMS THE COVID-19 pandemic was fake and staged by Fauci!

[André Arthur Live du Paradis ✨ @andrearthurciel]

Pour mes amis qui sont atteints d’un handicap linguistique, je vous offre le vidéo de @TulsiGabbard sur l’infâme Dr. Fauci, en « franfais ».

Bonne écoute!

*

[Subzero @subzero1986]

Jérôme se vide le cœur avant qu’ont se fassent tous arrêter pour délit d’opinion dans la nouvelle dictature Canadienne de Mark Carney .

J’approuve ce message à 💯

🆘🇨🇦🆘 FUYEZ SI VOUS LE POUVEZ ‼️

[Gabriel Hardy @Gab_Hardy]

JUSTE DES VOTES?

Chaque député représente des dizaines milliers de citoyens.

Derrière chaque vote,
il y a des familles, des travailleurs,
des régions et des préoccupations bien réelles.

Le Parlement, ce n’est pas un obstacle à contourner.
C’est la voix du monde.

Quand un premier ministre oublie ça et fait des farces sur la démocratie, les citoyens ont raison de se poser des questions.

La démocratie, ça se respecte.
Surtout de la part du premier ministre.

[Joanne_Marcotte @Joanne_Marcotte]

NOURRIR LA BÊTE ET LA BÊTISE - Ce genre de sondage est un exemple parfait de l'insignifiance des medias dont la mission est supposément d'informer les citoyens sur des enjeux de fond. De grâce, n'en rajoutez pas.

Pour ce qui est des mal-aimés, on lit ici plutôt le bulletin des médias traditionnels et leurs préjugés contre l'option conservatrice. On lit aussi l'incapacité des Québécois d'avoir une idée juste des personnages, particulièrement des Québécois unilingues, il faut le dire.

S'ils pouvaient comprendre cet échange, je ne peux pas croire qu'ils auraient une opinion négative de la personnalité, des intentions et de la philosophie politique de @PierrePoilievre par exemple.

PS Je dirais même que le plus grand blocage pour réformer le modèle québécois est l'unilinguisme des Québécois. Que les plus jeunes ne le soient plus me donne espoir.
https://t.co/0XBHMWFHWc

[Stephan (1) @springfield1952]

SCHOKKENDE ONTHULLING — DE VOLLEDIGE 'COVID-PANDEMIE' WAS EEN VOOROPGEZET COMPLOT VAN DE 'DEEP STATE', GEORKESTREERD DOOR BILL GATES, JEFFREY EPSTEIN, DR. FAUCI EN DE FAMILIE ROTHSCHILD!

WIJ HEBBEN HUN BELASTENDE E-MAILS ALS BEWIJS!

DIT ZIJN OORLOGSMISDADEN

[Gabriel Hardy @Gab_Hardy]

*FAITS OU FICTION?*

Le ministre me dit de m’en tenir aux faits.

Alors je suis allé voir les faits.

Le contrat n’a pas été donné par le ministère des Finances, mais directement par le cabinet du ministre Champagne.

14 102,40 $.
Cinq semaines.
Sans appel d’offres.

Et quand on pose la question, on se fait accuser de faire de fausses allégations.

Je vous laisse juger.

[Joanne_Marcotte @Joanne_Marcotte]

CARNEY veut racheter des condos invendables à Vancouver, C.-B.

Question? Mais qui “sauve-t-il” en faisant ça? Qui sont les entreprises, investisseurs qui ont usé de spéculation. Je m’aventure là… Des chinois?

S’il y en a qui n’ont pas compris qui était Carney, ce cas nous l’apprend. Problème dans un secteur quelconque? L’État rachète, subventionne, ou prend en charge le secteur. Comment on appelle ça, dites-moi?

https://t.co/MmyIEaQmk6

[Francois Bullock (Patriote XV) @FluxState_DAO]

maximeouimetofficiel

Les médias font ENCORE de la PROPAGANDE
❌️ INCEL = FAUX

Fusillade vise les policiers DIRECTEMENT

INCEL C'EST UN MENSONGE POUR POUSSER LEUR NARRATIF ET LEUR AGENDA

Vous avez un CAS LIVE EN DIRECT SOUS VOS YEUX 😡

[André Arthur Live du Paradis ✨ @andrearthurciel]

Vos grands médias ont oublié de rapporter la déclassification des documents qui prouvent que Dr. Fauci est un mange marde et qu’il est responsable de la « pandémie de Covid ».

Alors je le republie.

*

[Kev Houde @KevHoude]

Mark Carney pris en flagrant délit.

Pendant une rencontre avec le premier ministre croate Andrej Plenkovic, Mark Carney a été capté sur micro chaud en train de dire que ses propres députés ne sont « utiles que pour les votes ».

Il aurait aussi fait une remarque sur ses ministres du Cabinet.

Ça en dit long sur le respect qu’il a pour la démocratie parlementaire et pour les élus qui sont censés le représenter…

Imaginez ce qu’il doit dire en privé sur les Canadiens ordinaires.

[Gabriel Hardy @Gab_Hardy]

17 FOIS.

Il n’y a pas de meilleur moment pour ramener le document de 18 pages qu’on a préparé pour vous renseigner sur les conflits d’intérêts « apparents » du premier ministre.

Tout est basé sur des faits.
Pas de la fiction.
Pas des impressions.
Des faits.

Quand l’alarme anti-conflit sonne 17 fois en 12 mois, les Canadiens ont le droit de poser des questions.

Est-ce que le premier ministre est vraiment là pour vous?

Je vous laisse juger par vous-mêmes.

À lire ici :
https://t.co/EDtfksQQVs

[Jacinthe-Eve Arel 🇨🇦🇺🇸🇫🇷 @JacintheEveArel]

J’ajouterais que l’immobilier à Vancouver fait partie des secteurs importants de blanchiment d’argent du crime organisé.

[Jacinthe-Eve Arel 🇨🇦🇺🇸🇫🇷 @JacintheEveArel]

Quand les États parlent d’une « dynamique mondiale », il faut écouter attentivement ce qu’ils sont vraiment en train de construire.

Protéger les enfants est un objectif légitime.

Mais pour interdire réellement les réseaux sociaux aux moins de 15 ou 16 ans, il faut vérifier l’âge. Et pour vérifier l’âge, on crée une infrastructure d’identification de l’espace public numérique.

Ce n’est pas un détail technique.

C’est un pont entre l’identité civile et l’expression politique en ligne.

Une fois ce pont construit, il devient possible de relier une personne réelle à ses opinions, ses critiques du pouvoir, ses abonnements, ses partages, ses réseaux d’influence, ses causes, ses médias, ses prises de position dans les débats sensibles et sa capacité de mobilisation.

Or, la puissance de X, au-delà de ses excès, tient précisément à la libre circulation de l’information.

C’est l’un des rares espaces où les récits officiels, médiatiques, citoyens, dissidents, étrangers, spécialisés et contradictoires peuvent se rencontrer sans passer entièrement par les filtres traditionnels.

On peut y voir une information émerger, être contestée, documentée, corrigée, amplifiée ou démolie en temps réel.

C’est une forme de collectivisation de l’information.

Et c’est précisément ce qui rend cette infrastructure si sensible politiquement.

Ce n’est plus seulement savoir ce qui se dit.

C’est pouvoir savoir qui pense quoi, avec qui, contre qui, sur quels sujets, à quel moment et avec quelle influence et quelle portée.

Le danger n’est donc pas seulement la censure.

Le danger, c’est la cartographie préalable de ceux qu’il pourrait devenir utile de censurer.

Aujourd’hui, on dira que c’est pour protéger les enfants.

Demain, cette architecture pourra servir à surveiller, classer, ralentir, marginaliser ou neutraliser la dissidence.

Une démocratie peut survivre à la critique.

Elle devrait surtout craindre le jour où elle se donne les moyens techniques d’identifier, de classer et d’administrer ceux qui la formulent.

Car le jour où parler librement exigera d’être identifié, validé et autorisé, nous n’aurons pas protégé les enfants : nous aurons transformé la libre circulation de l’information en privilège administré.