Karsten Nielsen

Humanist, engaged citizen, pro democracy, pro science, systems engineer & safety risk manager, active within climate change / climate science

[Odnut Nadnerb @OdnutNadnerb]

@YourAnonCentral

[Alon-Lee Green - ألون-لي جرين - אלון-לי גרין 🟣 @AlonLeeGreen]

Happening now in Tel Aviv: we're thousands of Jews & Palestinians demonstrating against the war & unmasking the truth about it: all the killing, the destruction, the war crimes in Gaza - this is all for the sake of Israeli settlements in Gaza. Security? Self-defense? Settlements.

[Alexander Holm @AlexanderDDT]

Har skrevet en klumme til @politiken. Den er udmærket opsummeret i følgende:

"Det er fint, at samfundet bidrager til naturbeskyttelse, men når et erhverv slipper så billigt for de skader, det påfører klima og miljø, er der noget fundamentalt galt."

https://t.co/Zez5V0dUYQ

[Theresa Scavenius @TScavenius]

Klimapolitikken er død. Global klimapolitik findes ikke.

Dette til trods for, at regeringen selv mener, at de opfylder 2025- og 2030-mål. Det er lidt komisk. Sandheden er, at Danmark og EU ikke fører klimapolitik, og derfor heller ikke er i stand til at tage globalt lederskab til COP29.

På den ene side siger regeringen, at vi kan nå vores mål - uden at ændre stort set noget. På den anden side bruger regeringen et voldsomt sprogbrug om at klimaforandringerne er en “eksistentiel trussel”.

Men hvordan kan noget være en eksistentiel trussel, hvis 2025-må kan nås ved at foretage nogle skrivebordsøvelser?

Udover, at vi nu skal indstille os på at acceptere alle konsekvenser af klimaforandringer, og at vi fremadrettet ikke skal blive overrasket over oversvømmelser, voldsomme orkaner, som er lige efter forudsigelser, så er vi også ramt af, regeringen ikke er i gang med at klimatilpasse Danmark. Måske fordi de som sagt mener, at de har lavet alt den klimapolitik som de burde?

Så lige nu får vi hverken klimapolitik eller klimapasning, mens ministeren og regeringen roser sig selv. Ministeren mener, at glasset er halvt fyldt. Jeg mener, at glasset næsten er tomt.

Giv Grønne Demokrater en vælgererklæring: https://t.co/b2O2NdYAK3
Skriv dig op til mit nyhedsbrev, hvor jeg skriver længere analyser og beretninger: https://t.co/Rrr2ISvpu2

[George Tsakraklides @99blackbaloons]

A civilisation which focuses on short-lived benefits at the expense of long-term consequences can itself only be short-lived

[Climate Dad @ClimateDad77]

There’s already a missile on course to hit the UK. It’s called AMOC collapse. It will take a bit longer to get here, but will kill millions & likely end the UK as a viable state.

Journalists, maybe you could ask the government why they’re not on a war footing to deal with this?

[Dr. Robert Rohde @RARohde]

I'm not saying everyone in climate science is moving to the 🟦☁️ site, but I did just go through a list of 44 of the most popular climate scientists here and found 39 of them there (89%).

[Emil Nielsen @emilnielsen]

‘Hvis I strammer miljøkravene, kan vi ikke lave mad til jer. Så flytter produktionen til Østeuropa’, lød det fra en vred landmand forleden.

Danmark er som bekendt verdens mest kødproducerende land i verden. Og har verdens største produktion af mejeriprodukter. Opgjort pr indbygger.

Men samtidig har Danmark EUs største import af kød. Sand historie.

Tjek køledisken næste gang du handler.

Afkoblingen mellem det der produceres på marken - og det som danske forbrugere spiser er total.

Og landbrugsorganisationernes argumenter om at ‘vi producerer det som danskerne efterspørger’. Eller. ‘Vi skal undslippe miljøkrav, hvis vi skal være selvforsynende’ - er grundlæggende meningsløse påstande.

Danske forbrugere har så godt som NUL indflydelse på produktionens i dansk landbrug. Den foregår på et europæisk marked. Hvor prisen bestemmer. Og lige nu er det danske industrilandbrug konkurrencedygtigt, fordi det har adgang til ekstrem billig arbejdskraft fra tredjeverdenslande på lempelige vilkår. Få miljøkrav. Og dårlig dyrevelfærdskrav.

Med grøn trepart kommer skærpet kvælstofkrav. Men fx hele pesticidområder mangler stadig.

Her tre i øvrigt tre eksempler på udenlandsk kød i den lokale COOP.

‘Opdrættet i Tyskland. Slagter i Tyskland. Hakket i Danmark’.

Kødmarkedet er skørt. Og produktionen ekstrem ubæredygtig og miljøskadelig.

[Pelle Dragsted @pelledragsted]

Vi har i dag forladt forhandlingerne om Grøn Trepart.

Vi har forhandlet i mange uger og deltaget i en lang række forhandlingsmøder for at presse regeringen til en aftale, der får fisk og liv tilbage i vores fjorde, samtidig med at vi får nedbragt landbrugets omfattende klimaskadelige udledninger.

Det er lykkedes rykke regeringen et stykke, når det gælder landbrugets forurening med kvælstof. Ikke mindst på grund af det pres vi har lagt sammen med SF, Radikale Venstre og Konservative

Men desværre har regeringen ikke rykket sig nok til at vi kan se os selv i aftalen. Der er stadig meget langt til eksperternes anbefalinger til hvor meget kvælstofudledningerne skal reduceres. Og aftalen baserer sig stadig i meget høj grad på frivillighed, fremfor regulering. Med enorm usikkerhed om, hvorvidt det faktisk vil virke, eller vi igen vil se massivt iltsvind i årene der kommer. 

Og når det gælder landbrugets klima-mål, er aftalen helt utilstrækkelig, med en alt for lav klimaafgift, der næsten ikke vil kunne mærkes. Det betyder, at regningen for landbrugets klimareduktioner sendes videre til resten af samfundet, og at den grønne omstilling bliver dyrere for os alle sammen.

Til gengæld marinerer aftalen nærmest landbrugsindustrien og de store jordejere i penge. Blandt andet omfattende statsstøtte til meget usikre teknologier som pyrolyse. Og der ligger endnu større regninger til skatteyderne forude, fordi aftalen lover kompensation til landbruget for at holde op med at ødelægge vores vandmiljø. Hvor meget, har vi ikke kunnet få svar på i forhandlingerne.

På den måde – og det er nok det største problem med aftalen - fastholdes landbruget i en produktionsform med intensiv industriel husdyrproduktion, som er uholdbar både overfor dyrene, og når vi over de kommende ti til tyve år helt skal udfase vores co2-udledninger. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre at opretholde en så intensiv husdyrproduktion, når vi skal være klimaneutrale om ganske få år.

I en tid hvor hvert nyt tal fra klima-eksperterne er værre end det sidste. Hvor eksperterne nu advarer om, at ændrede havstrømme vil betyde, at Danmark indenfor få årtier kan få et klima hvor der slet ikke kan dyrkes fødevarer, så er det helt uforståeligt at regeringen vil lave en aftale, der er så uansvarlig når det gælder klimaet.

I Enhedslisten vil vi kæmpe videre for at sikre at landbruget og de store jord og godsejere kommer til at bidrage til klimaomstillingen, og at vi får et fremtidssikret landbrug med fokus på økologi og dyrevelfærd og i balance med natur og miljø.

Del gerne videre – så fakta om aftalen når ud til flest mulige💚

[Lars Køhler @larskohler]

Læs hva der står. Og læs så hva der IK står…

MILJØkrav… IK KLIMAkrav!

Den “grønne” treparts vigtigste opgave var at sikre en grøn omstilling af landbruget med en CO2-afgift der battede. Den opgave er fejlet EKLATANT… hvordan man end vender og drejer kvælstof & træer!

#dkpol

[Torsten Gejl @TorstenGejl]

Syv organisationer kaldte sig “Den grønne trepart” og gik ind i et rum for at forhandle CO2 afgifter for landbruget. Men de glemte at invitere klimaorganisationer. De kom ud med en masse grønne initiativer af blandet værdi. Men vi mangler stadig en ordentlig CO2 afgift.🤷🏼‍♂️#dkpol

[Jesper Theilgaard @JesperTheilgard]

Cartoons can sometimes describe reality better than words😊

[Christian Fromberg @ChristianFromb]

Regeringen har sagt igen og igen, at udledningerne ikke bare må flytte til udlandet. Det står endda i klimaloven.

Nu vælger regeringen aktivt at flytte udledningerne til udlandet.

Salg af CO2-kvoter til andre EU-lande skal hente 2,6 mia kr til at finansiere trepartsaftalen.

Ifølge @AndreasLundJ er det "noget af det dårligste, man kan gøre for klimaet". Det gør nemlig at andre EU-lande ikke behøves at reducere deres udledninger.

Vi giver bogstaveligt talt køb på aftalens sparsomme CO2-reduktioner.

✅ Reduktioner på papiret
❌ Reduktioner i virkeligheden

https://t.co/pDvlCLX4Ib

[Torsten Gejl @TorstenGejl]

Valget af scenarie 1 til at regulere kvælstofudledningen er ikke godt nok!! Det redder ikke vores fjorde og farvande. Det er ikke et figenblad, SF, Ø, K eller R kan bruge til noget som helst. Baseret på frivillige aftaler er det en direkte skændsel. #dkpol https://t.co/ZcVBJa5w30

[Martin Collignon @martincollignon]

Her er hvad der sker, når vælgerne hører konkret, hvad den historiske trepartsaftale faktisk går ud på 🤯

Good luck med eftermælen, @JeppeBruus. Og vildt, hvis det er det, @PiaOlsen og @martinlidegaard skal forsvare til deres vælgere 🫣

[Martin Collignon @martincollignon]

Klimaforandringer kommer til at koste rigeligt.

Derfor bør vi selvfølgelig ikke betale 42 mia til landbruget for at få dem til at stoppe deres forurening.

De skal selv betale for det - fint med mig hvis pengene går direkt til klimasikring.

https://t.co/naXjiTcx0J

[Martin Collignon @martincollignon]

Mette F: Lad os bruge 15.000 kroner per dansk husstand for at give dem til landmændene, uden at de skal rigtig betale for deres forurening.

Også Mette F.: Jeg ved ikke om danskerne har lyst til at bidrage til den grønne omstilling.

🤡🤡🤡

https://t.co/N2QyON3o2z

[Caroline Bessermann @CBessermann]

Oversætter det her til:

“Enten sætter vi en lav og ubetydelig CO2-afgift på landbruget, giver mere i statsstøtte til dyreproduktionen, og slår havet, jorden og børns fremtid ihjel nu, ellers sker det aldrig.”

De her bøllemetoder, gør ikke Grøn Trepart til den rigtige løsning.

[Søren Egge Rasmussen @SorenEggeRasmus]

Hvis den mærkelige trepartiregering vil gennemføre trepartsaftalen kan den vælge at gøre det. Regeringen har ca 34 % opbakning i befolkningen. Imens har vi det døde hav - som skal reddes NU ved at nedbringe landbrugets kvælstofforurening. #dkpol #dkgreen https://t.co/UTSwwEPP2f

[Nikolaj Nørregård Rasmussen @NoerregaardRas]

Kejseren har intet tøj på råber den lille dreng i eventyret. Det her er ikke et eventyr. Men nu forsøger jeg med et opråb i #dkpol: Kejseren har ikke noget tøj på. Den grønne trepart ikke historisk, lige meget hvor mange gange @Statsmin siger det.
https://t.co/j91xDQ6l8E