@manuelalreves Prefiero que tengamos una buena marca con un contrato que dure un minimo de 3 años y no tener que preocuparme por que ooootra vez vamos a iniciar sin patrocinador.
El problema es que los dueños quieren cobrar como si pelearamos la champions cada año.
@cfcclipss Because these owners don’t understand football. They think they can charge whatever they want just because they say so, if they lowered their asking price, we’d have HP or another big company like that
@ChelseaFC@USDC@circle You’ve set the bar so low that people doesn’t even care that you didn’t mention how many years is the sponsorship, probably because it’s only for one. Mind you, this has been 4 years in the making.
It’s good, but it is so mediocre that I can’t celebrate it.
Está muy cabrón que los morenistas que salen a criticar la decisión de @rochamoya_ opongan como principal argumento el daño al “movimiento” y la afectación electoral de cara al 2027.
¿Y la gente de Sinaloa?
Este gobierno lleva más de 5 mil homicidios, incluidos mujeres y menores de edad; más de 6 mil personas privadas de la libertad ilegalmente, más de 21 mil empleos perdidos y 5 mil patrones que han bajado la cortina.
Ya del impacto en el tejido social y la salud mental ni hablamos.
¡Esa es la afectación!
@CFC_Jane City know they have a strong hand because the player wants to leave Chelsea, they know they can preassure the price down from the inside. There, sense.
@ArchieStanding I’d argue that it was necessary because it brough up some MAJOR issues in the team that need to be addressed, in Tosin, Delap and Essugo